Russland/Ukraina debatt 7

[Christian]

Nei, Ukraina kan ikke bruke amerikanske missiler med 300 km rekkevidde, det kunne være farlig det.

The U.S. is not planning to change its policy regarding Ukraine’s use of Western weapons to carry out long-range strikes into Russia, National Security Council spokesperson John Kirby told reporters on Sept. 13.

“There is no change to our view on the provision of long-range strike capabilities for Ukraine to use inside of Russia,” Kirby said.

“I would not expect any major announcement in that regard,”

ref: No changes in US policy on long-range strikes into Russia expected, White House says

[Christian]

Du har jo kommentert på dette tidligere @Evilfreud. Hvor mye av de våpnene er faktisk operative?

10:50 En artikel från ryska Komersant daterat 2020 går in på korruptionen kring de ryska kärnvapnen med ett exempel alla pengarna som skulle gå till underhåll av kärnvapnen istället gick ner i fickorna på officerarna. Det är högst diskutabelt om ryska kärnvapen fungerar alls, eller hur många av dem som gör det, vilket också kan förklara varför Ryssland aldrig kör ett kärnvapentest nu när de sagt sig vilja lämna provstoppsavtalet.

Detta är aktuellt då denna film sägs visa en ledningscentral för ryska kärnvapenstyrkor, där en vattenläcka flödar rakt in genom taket och ner i utrustning som ser ut att fortfarande höra hemma på 1970-talet.

[Christian]

Er klart at Russland var på offensiven i går:

[Evilfreud]

Det er vel det alle egentlig lurer på. Men 1-2-3 bomber er jo nok.

[Christian]

The frequency of POW exchanges between Ukraine and Russia has significantly increased since the Ukrainian incursion into Kursk Oblast on August 6, with both sides exchanging a total of 267 POWs each in three separate exchanges.[12] Russia and Ukraine only conducted three other POW exchanges, encompassing roughly 405 Ukrainian POWs and 423 Russian POWs, between January 1 and August 6, 2024.[13]

[Christian]

[Moto]

@Christian

No changes in US policy on long-range strikes into Russia expected, White House says

Although the meeting between the two leaders ended without an announcement, there were indications that Biden might be willing to let the UK and France allow Ukraine to use their Storm Shadow missiles, which rely on American navigational data and other technology.

[BankruptBeforeLunch]

Europa må snarest utvikle våpen som ikke er kontrollert av ruzzisk-amerikanske intressen. Som det ennå er det vel kun Ukraina i Europa som har noe. Polen kanskje er på gang?

[Christian]

Kongsberg Gruppen lager jo diverse, men bruker amerikansk tech. Er det penger i det, så kan de nok lage det.

[Evilfreud]

NSM og JSM er veldig lite amerikansk tech. Men man må la amerikanske selskaper få sin andel for å kunne eksportere til USA.

[Moto]

@BankruptBeforeLunch

Europa må snarest utvikle våpen som ikke er kontrollert av ruzzisk-amerikanske intressen. Som det ennå er det vel kun Ukraina i Europa som har noe. Polen kanskje er på gang?

Polen er blant USAs største tilhengere, men jeg tror det er høyt på agendaen i mange land. Til tross for motstand fra amerikanerne har vi siden 2016 hatt egen satelittnavigasjon av denne grunnen.

Dette er én ting du antageligvis sier feil hver dag

Har du en ny mobil? Da har du også mest sannsynlig tilgang på Europas eget satellittsystem, Galileo.
5 grunner til at Galileo er bedre
1. USA kan stenge av GPS når som helst
Problemet med de andre systemene, som GPS, er at USA når som helst kan skru av satellittene, og vi i europa har ingenting vi skulle ha sagt. Da snakker vi om en potensiell kolossal krise. Det er én av grunnene til at Galileo ble til.

2. Galileo er mer nøyaktig
Galileo gi deg målinger på meternivå, noe som er bedre enn GPS. Det vil bli lettere å få signal om du står ved høye bygninger eller høye fjell, som vi har mye av i landet vårt.

[TenSing_Gundersen]

https://x.com/Tendar/status/1835381728971546912

«Russian channels report that the village Veseloe has been taken by Ukrainian forces, which based on the videos we have seen are very likely. It brings Ukrainian forces in close range with Glushkovo and threatens to split this pocket south of the Seym river to be split in two.

Furthermore and even worse for Russians, it is an assault into Russia’s rear of their ongoing counteroffensive, whose results are murky at best. Aside from 3 villages and some failed assaults further east, we have seen nothing what backs up Russian gains in Kursk. It wouldn’t matter much either when reflecting the following point. Having Russians commit resources in Kursk has been most certainly the very idea by the Ukrainian high command.
»

[Christian]

Må jo si det er veldig interessant hvis Ukraina klarer å fange russere i en lomme. For Russland, så ville det ikke vært så ille å miste noen tusen mann, men for putin, så ville det vært et stygt slag.

Btw, alle lommer hittil i krigen har det ikke blitt noe av. Unntaket blir Ukraina sitt angrep i kursk, hvor Ukraina rushet forbi russiske stillinger helt i starten.

[Evilfreud]

Biden’s aide announces substantial aid package for Ukraine by end of September

White House National Security Advisor Jake Sullivan said the U.S. is working on a substantial package for Ukraine with various options that could be announced by the end of September.

Ser ut som man planlegger å bruke noe av PDA før den utløper. La oss håpe de bruker alt.

[Christian]

Kunne USA bare gitt masse av det de har av ting som er i ferd med å gå ut på dato? Ukraina hadde hatt god bruk for alt av mrap, apc og ifv.

[Evilfreud]

Ja de kunne kjøpt tilbake ALLE bradleys som er sendt til opphugging i texas men som enda ikke er choppa opp. De kunne også sendt 100-200-300 bradleys som er i rimelig god stand.

Ukraina har fabrikker og kapasitet til å gjøre ting med utstyr de får. Det må ikke være “mint” kondition

[Christian]

Hva trenger Ukraina mot dette? Et luftvåpen.

Ref North Korean ammunition supplies to Russia are critical for Ukraine – Defence Intelligence chief | Ukrainska Pravda

[mvalen]

Når Budanov sier at de ikke kan gjøre noe med forsyningene fra Nord-Korea, misstenker jeg han straks for å planlegge ett eller annet. For fronten i øst, er logistikken god. Likevel skyter ikke russerne like mye som før. Det kan skyldes at de ikke klarer å erstatte kanonene de sliter ut eller taper.

Vi hører lite fra fronten i sør, men tilgangen på forsyninger er neppe særlig god. Dersom det Igor Sushko skriver er riktig, er situasjonen der kritisk for russerne.

[TenSing_Gundersen]

Mer fra Budanov:

https://x.com/Tendar/status/1835560859038269559
« “Russia would like to end the war by the end of 2025 - the beginning of 2026 with its victory, because from the summer of 2025 it will begin to have serious problems in the economy.”

Uhyre interessant!

[mvalen]

Det er flere interessante beskrivelser i den teksten. Jeg synes Tendar er inne på noe vesentlig her:

Budanov’s statements on Russia’s economy are accurate. Russia economy is shattered. It doesn’t produce anything of real value, but raw materials and weapons. The war economy has created jobs, but it does not create a sustainable future. The products are only meant to be destroyed and do not further the economy.