Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Russland/Ukraina debatt 7

Annet
#5078

Det er ikke rigtigt det du skriver – Ukraine har tidligere lavet et modangreb på Pokrovosk fronten, hvis du følger med på mine link til Denys og andre —Angrebet blev udført med deres nye “hemmelige” våben. Den kemiske forbindelse der smides med droner og brænder alt op hvor det rammer.
Det var et indslag fra denne Patreon kanal, som idag kan berette om yderlige fremgang i Kurs og kanske så mange som 3000 Ruskiiies er “Incirklet” :partying_face:

Og Denys :rofl:

:ok_hand:

Interresant indslag :thinking:

Dagens Pollental

Slava Ukraini :ukraine:

Dansken

13 Likes
#5079

Greit nok, Ukraina stoppet Russland fra å rulle rett inn i Pokrovsk, som i stedet breddet ut fronten sin slik at det blir lettere for dem å ta Pokrovsk senere. Det hadde nok vært en bedre måte å skrive det på.

#5080

Det som blir sagt i de første 20 sekundene er greit å ta med seg inn i den perioden en nå antakelig skal inn i om Budanov får rett:

https://x.com/TheFl0orIsLaVa/status/1835376731684798828

image
image1357×1033 157 KB

4 Likes
#5081

Tag et tit på denne — svært at argumentere med folk der har deres ejen dagsorden.

Du virker som en dygtig strateg — svær misundelses værdigt :slightly_smiling_face:

Slava Ukraini :ukraine:

Dk

1 Like
#5082

Ser du forskjellen på disse to bildene fra DeepStateMAP | Мапа війни в Україні? De viser jo at Russland har stoppet ved Pokrovsk, men de har rykket fram lengre sør i stedet.

Fra 15.09.2024

image
image930×797 259 KB

Fra 05.09.2024

image
image963×818 278 KB

2 Likes
#5083

https://www.msn.com/en-us/news/politics/trump-s-statements-on-ukraine-are-election-messages-zelenskyy-says/ar-AA1qCK4Z

Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy said that he’s treating Republican presidential nominee Donald Trump’s vow to end the Russia-Ukraine war immediately as a campaign promise that is not necessarily based on anything specific that his country needs to be worried about.

3 Likes
#5084
1 Like
#5085

Ser mange skriver at han MÅ mobilisere nå fordi økt pengelokking ikke funker.

Så da gir det mening å offisielt øke størrelsen på hæren og bruke det som begrunnelse for å mobilisere.

Med 30k menn drept og skadet pr måned så er ikke 180k så mye som det høres ut.

2 Likes
#5086

Med Christians innlegg om mangel på materiell antok jeg at utvidelse av hæren ikke var førstepri. Men flere soldater er en velprøvd russisk universalløsning.

7 Likes
#5087

Samtidig.

"A case has been opened in Krasnoyarsk on the theft of almost 1 billion rubles from the Russian Defense Ministry during the construction of a communications control center , law enforcement agencies told TASS

They write that the Head of OOO ERSM Sibiri has been detained in this case."

2 Likes
#5088

Det er jo derfor Ukraina ikke klarer å holde russerne unna, når de synes 10:1 tapstall i personell er en ok trade for 400m av Ukraina. Du må fylle på med folk å kjøre inn i kjøttkverna da.

2 Likes
#5089

Ukrainas væpnede styrker har mottatt 18 nye selvdrevne haubitser av typen Bohdana, som Kongeriket Danmark har finansiert.
Det kunngjorde forsvarsminister Troels Lund Poulsen på Yalta European Strategy (YES)-forumet.

Han bemerket også at overføringen av alle de bestilte systemene fant sted to måneder etter at avtalen ble finansiert.
I tillegg bemerket ministeren at det er mye enklere å kjøpe
våpen og gi teknisk og materiell støtte til dem, ettersom det
krever mye mindre penger.

«Nå oppfordrer vi flere europeiske land til å finansiere våpenproduksjon her i Ukraina,» la ministeren til.

15 Likes
#5090

Flere enn meg som får litt denne følelsen:

Når de leser dette:

8 Likes
#5091

Oppløftende fra Stoltenberg, men kanskje han ikke leser her på forumet?

Skrives jo stadig her om at USA bestemmer over hvilke våpen produsert i Europa som kan brukes av Ukraina. Man hevder de inneholder amerikansk teknologi som gjør at de kan sanksjonere en eksport, eller sette betingelser for bruken, men jeg vil da hevde at f.eks. Kongsberg bruker sin egen teknologi for det de produserer,

Veldig komplekst dette, og jeg har på ingen måte den fulle oversikten, så fyll gjerne på med faktabaserte rettelser.

3 Likes
#5092

Moral!
Kampgød!
Tro!

image

6 Likes
#5093
8 Likes
#5094

Hej Norge

God up-date om det forsvundne kampfly i sortehavet !!!

Og Denys

Vadym har fat i noget :partying_face:

:partying_face: :partying_face: :partying_face:

Dagens Pollental — NÆSTEN en gratis dag for Putski :open_mouth:

Ved ikke om der er flere på forum der har tænkt at det er længe siden vi har set droneangreb eller Missilangreb på Ruskiiiiies flypladser og oliedepoter :thinking: :thinking:

Slava Ukraini :ukraine:

Dansken

5 Likes
#5095

Får ta med det som er positivt, når Ukraina begynner å ta terreng fra Russland. Et tegn på at Russland ikke helt klarer å ha nok tropper/ressurser overalt og faktisk er litt strukket de også? :thinking:

“Ukraine kicked Russia out of the southern part of Vovchansk.” Tviler på at det hadde vært mulig uten offensiven i Kursk.

image
image1302×991 387 KB

Som altså er mellom Belgorod og Kharkiv (by).

image
image1053×764 332 KB

ref: x.com

En annen interressant ting:
image

300*7 = 2100, 124/2100 = 5,9%. Høres ikke så imponerende ut, men tallet var nok en lang stund 0. Jeg tenker også at det vil si at hvis Ukraina skal gå på offensiven et sted på fronten, så har de evnen til å ta ut recon droner i et område for en kort stund.

3 Likes
#5096

En ting jeg har tenkt på og det er at når man ser på det ukrainske angrepet i Kursk, så var det ikke veldig mange folk Ukraina brukte. Kanskje 5k til å begynne med? Hvor vanskelig hadde det vært for Ukraina å kjøre et tilsvarende angrep i Kherson? Ukraina må klare å pushe russerne så langt tilbake at de sliter med å se Dnipro elven og evt pontongbroer/pongtongferger hvis de skal fortsette å forsyne dem. 30 km kanskje?

1 Like
#5097

For tidlig for Ukraina. Russland må rekke å binde opp langt større styrker i Kursk, og å bruke opp reservene i Donetsk.

4 Likes