du hadde passet godt inn i rural america
6 Likes
Oligarkene og/eller folket vil før eller senere vende seg mot Putin.
Putin vil aldri bli akseptert av den vestlige verden. Ergo må Russland bli som N.Korea eller Putin må dø.
8 Likes
Og dette premisset ble inngått på 90 tallet ved å gi fra seg atomvåpen.
5 Likes
Om de ville kjørt over Kyiv så hadde Kyiv vært støv for lenge siden. Russland holder tilbake 80% av det de har.
Hva i alle dager er du går på? Hvilken “glimrende” militære strateg går for en strategi som utarmer hele den militære slagkraften til Russland over tid? Hva skjedde med alle tanksene til Russland? Alt de klarte å hoste opp til paraden sist gang var en ensom tanks fra 60-tallet.
Grenseområdene som ikke grenser mot Ukraina er tappet for utstyr og logistikk.
Svartehavsflåten er en skygge av seg selv.
Depoter rundt om i Russland er tappet i store mengder for tanks og APC’er.
Dem kjører selvmordsbølger med folk for å prøve å kverne seg igjennom forsvarsrekkene til Ukraina. Vi snakker flere hundretusen skadde og døde på Russisk side siden krigen startet.
Dem kjører kinesiske “golfbiler” da dem mangler skikkelig utstyr.
Dem må ha ammunisjon fra Nord-Korea for å i hele tatt klare å holde det gående, og nå trenger dem folk derfira også.
All økonomisk rapportering fra Russland er enten kraftig modifisert fra staten, eller ikke lenger tilgjengelig.
Du snakker hele tiden som om du er den eneste som er opplyst og informert, alle som ikke deler dine syn er “indoktrinerte”, “sauer” eller andre flatterende beskrivelser du klarer å hoste opp.
Sannheten er at du har 0, NULL, egne meninger! Alt du kommer med er copy paste propaganda som blir spydd ut på X (Twitter) fra kompisene Trump og Musk. Du er så langt ned i MAGA-suppa at du har mistet alle former for kritisk tankegang. Modus Operandi fra deg er at alt som IKKE kommer fra Musk eller Trump er propaganda eller feilinformasjon. Alle som er uenig er “sauer” eller “indoktrinerte”. Og du er den eneste som har skjønt hva det går i. Det ironiske her er at du er et vandrende eksempel på hva feilinformasjon, manglende kritisk tankegang, og en ekstrem tro på seg selv kan gjøre over tid.
40 Likes
Slenger inn enda en betraktning av økonomien.
5 Likes
Det var også umulig for Ukraina å klare seg lenger enn tre dager.
Men ja du har helt rett. Tiden er langt forbi der at NATO burde intervenere direkte i konflikten.
9 Likes
Enn Russland? Som mente de skulle ta Ukraina på et par dager? De er fremdeles langt unna å okkupere mer enn en brøkdel, og det går i ekstrem sneglefart mens de mister utstyr og folk i vanvittig antall.
4 Likes
Noe slikt pris finnes ikke. Ryzzland kommer ikke at gi opp noe som helst. Antingen tar man Ukraina med den tid og de resurser som kreves. Eller så opphører ryzzland at existere som en federasjon som det er idag. Noe mellomting der en fungerende ruzzisk stat drar seg ur existrer ikke. Finnes heller ikke noe intresse før en slik løsning i ryzzland alls. Det er alt eller inget.
2 Likes
Det finnes selvsagt en grense for hva Russland tåler både økonomisk og politisk. At det å gi opp Ukraina sannsynligvis også vil innebære store politiske omveltninger i Russland, er svært sannsynlig. Men minner igjen om at de valgte å gi opp Afghanistan, da prisen etter hvert ble for stor.
Det vil dog kreve at Nato demonstrerer at de vil gi Ukraina all den støtte de trenger og så lenge det er nødvendig.
8 Likes
Fra utenriksdepartementet i Ukraina:
4 Likes
Og ikke lenge etter, var det regimeskifte. Ikke full kausalitet der, men likevel.
For P. er nok tap i Ukraina mer eller mindre sammenfallende med å miste livet, ihvertfall en svært stor risiko for det. Hvis han da ikke skal leve ut sine siste dager i eksil i NK da. Spørs hvor fristende han ser på det som.
Å trekke seg ut nå = tap.
8 Likes
Det finns en ekonomisk grense. Men det er det langt. Og Makteliten i ryzzland gir faen i det. Den dagen det blir før galt tar de privat-jetsen sine og drar til Dubai, Indonesia og andre steder. De bryr seg ikke om noen grenser. Mange i ruzziske Makteliten bor allerede i andre lænder og flyr inn til det illeluktende mozkva da det trengs.
Politiskt finns ikke noen grenser. Ryzzland idag er ikke som det var før noen år siden og folk som klager blir fengslet nå og kommer i fremtiden at bli drept direkt.
Det kan bli en maktovertakelse ved kupp.
2 Likes
Dagens regime i russland kan aldri overleve noe annet enn noe de kan erklære som en seier i Ukraina, det er helt sikkert.
4 Likes
De kan erklære hva som helst som seier, hvis de vill. Ikke noe problem. Saken er jo den at de ikke vill, ettersom de selve tjener på kriget; dels i form av penger som tar omveien via krigsindustrien og tillhørende korrupsjon, dels gjennom at kriget kan brukes som motivering til “sikkerhetstilltak” som at fengsle folk som opponerer seg.
Franskmennene er ikke like skyggeredde som en del av våre andre allierte, og vel også våre egne norske myndigheter.
https://x.com/front_ukrainian/status/1848692960876994840
15 Likes
USA sender også glidebomber til Ukraina
13 Likes
50 hammer bomber sendes Ukraina hver måned fra Frankrike. Det er 100% av nåværende produksjon.
9 Likes
En ting som jeg finner intereressant er at hvis man ser på antall visuelt bekreftede drepte russere, så er det svært mye lavere enn man kanskje skulle tro. Mao, det må skje mye off-camera som aldri blir publisert.
Russland 40 og Ukraina 15 - Pansrede kjøretøy + artilleri mistet .
Russland 14 og Ukraina 1 - Lastebiler
Russland 29 og Ukraina 7 - Van/Pickup/Bil
Russland 2 og Ukraina 0 - Ingeniørkjøretøy
Russland 1 og Ukraina 0 - Luftvern
Russland 86 og Ukraina 23 totalt
Hvis man bare ser på militært utstyr, så blir det 43 vs 15 eller ca 3:1, totalt ca 4:1. Dvs at russerne mister mer av det lettere utstyret sitt enn av det tyngre.
Ukraina bruker også MRAP, noe Russland ikke gjør. Jeg tenker dette kommer av at de ikke har tilgang og i stedet bruker sivile kjøretøy, motorsykler, jeeper, osv.
1 Like