Det hadde nok vært flere hvis ikke Stalin hadde deportert Krim tartarene
5 Likes
Og disse opplever nå grov rasisme og diskriminering av “de innfødte russerne”.
6 Likes
Hvis det skal skje tenker jeg det er fordi vesten stopper støtte til Ukraina, dropper sanksjoner og lar Russland bygge seg opp
6 Likes
Ser ut til at det vil komme konsekvenser i fra USA over at nord korea har sendt soldater til krigen mot Ukraina.
Flere land har kommet med kraftige reaksjoner på nyheten om at styrker fra diktaturstaten Nord-Korea skal slåss på europeisk jord. Nord-Korea regnes som en av USA største fiender. De første signalene fra Det hvite hus tyder på at USA ikke vil la dette gå upåaktet hen. Hvilke konsekvenser, og hvilke militære svar USA vil komme med, er foreløpig ukjent, men USA har allerede gjort det klart at de nordkoreanske soldatene vil være legitime mål og slå til mot.
2 Likes
Oppsummering av Kursk angrepet
https://x.com/noelreports/status/1850088711079207362?s=46&t=f9z-ss6S_gi74dCbOy2fIQ
4 Likes
Kanske sammnenhæng med de store tabstal !!
Dagens Pollental bekræfter nok et slag i ansigtet til Putski 
Slava Ukraini
Dansken
6 Likes
Litt på siden.
Men det trekkes frem at ytelsen i Ukraina beviser systemets evner og effektivitet.
Så… SEND MER STUFF TIL UKRAINA PLS!.
6 Likes
Den under her hadde jeg ikke lest da jeg skrev mye siste kvelden. Men det ser ut til at kongressen i USA får analyser som stemmer mer overens med min versjon enn med deres versjon 
Fra 10. Oktober:
Russian Military Performance and Outlook
The Russian military, however, remains a resilient and capable adversary and continues to make
steady progress capturing territory in Ukraine. It appears likely to sustain its operational tempo for the immediate future.
Russia has responded to those losses by mobilizing its economy to support the war effort. Among other actions, it has directed civilian enterprises to produce products with military applications, has transitioned the defense industry to round-the-clock production, and plans to spend 40% of the 2025 federal budget on the military and security services (an increase of 25% from 2024). Russia also has received assistance from Iran and North Korea. Such efforts have contributed to the Russian defense industry’s resilience in the face of sanctions restricting the import of critical components. U.S. and other Western officials state that China is a crucial source of components for Russia’s defense industry.
Russia has continued to increase its production capacity and output—including substantially scaling up drone production.
However, the Russian military has reportedly adjusted its tactics to focus on small unit assaults, improved communication, and improved targeting by Russian artillery. It has deployed new equipment and tactics to counter UAF operations, including the increased use of drones and electronic warfare. Russian logistics also have successfully adapted several times over the course of the conflict in response to improved UAF long-range strike capabilities provided by the United States and other Western allies. This has enabled the Russian military’s strategy of wearing down the UAF in several sectors across the frontline, including capturing the Ukrainian town of Vuhledar in early October 2024.
The Biden Administration, allied partners, and the Ukrainian government have warned that recent Russian military successes will continue absent continued U.S. security assistance. Others, including some Members of Congress, assert the UAF cannot defeat the Russian military regardless of U.S. security assistance. Some observers also note the continued presence of some Western components in Russian military equipment, leading some Members of Congress to call for greater oversight of sanctions on Russia’s defense industry.
Høres ut som en army som går på halv maskin.
Ja?
The number of systems held in storage means that while Russia can maintain a consistent output through 2024, it will begin to find that vehicles require deeper refurbishment through 2025, and by 2026 it will have exhausted most of the available stocks. As the number of refurbished vehicles goes down, industrial capacity can go into making new platforms, but this will necessarily mean a significant decrease in vehicles delivered to the military.
Jeg har postet denne før og det stemmer godt med det du sier. Russland er på sitt sterkeste nå, men utover i 2025 og spesielt 2026 vil de få vesentlig mindre panser (og artilleri)
3 Likes
Hva er det du mener som stemmer overens med det du sier? Du sier jo at Russland kan når tid som helst vinne krigen og styrer alt selv.
Rapporten sier selv at Russland har hatt ekstreme tap av liv og utstyr, at de skal bruke 40% av total GDP på militær er sunt mener du? Russland tar territorier, ja, men til hvilken pris? Skal de fortsette i dette tempoet så vil krigen vare lengre enn det Russland har personell/utstyr til.
It appears likely to sustain its operational tempo for the immediate future.
Det er vel flere som har nevnt her før at Russland vil ha størst slagkraft i 2024 og vil mest sannsynlig falle i 2025 og utover. Dvs ikke akk. Noe som er blitt nevnt før.
Og at Russerne selv klarer å finne på nye taktikker og prøver å utmanøvre Ukraine er vel heller ikke noe nytt? Krigføring og taktikker endrer seg hele tiden med ny teknologi.
7 Likes
Som taper 1600 soldater hver dag?
Virker som de går på “halv maskin” i den forstand at de ikke har panserkjøretøy eller artilleri, og må kompensere med ren kjøttvekt.
5 Likes
Og FFI sier de vil holde det oppe til 2030. Er det verdt det? Nei.
Å vinne territorier koster mer enn å forsvare det. Ukraina er helt avhengig av støtte. Det er en svakhet. Russland har tydeligvis råd til å tape menn. De setter inn flere enn de som dør. Samtidig som dette pågår opererer Russland i en haug med andre land.
Russland har vært avhengige av nord korea, de skal iflg sør korea ha fått millioner av artillerirunder derfra. Det er en svakhet. De har ikke særlig nyproduksjon.
Russland begynner å gå tomme for folk og har begynt å bruke nord koreanere. Det er en svakhet.
Ukraina er helt avhengig av vestlig støtte, det kan være en styrke hvis de øker støtten sin. Nå sist får Ukraina 50 mrd dollar fra Russland.
8 Likes
Spørsmålet er hva som skjer når NK er tomme for granater til Russland.
Siden Russland har mindre nøyaktig artilleri er de avhengig av mye mer granater enn Ukraina.
2 Likes
Hej
Lidt at fordrive tiden med i weekenden 
Wooov — yderligere renteforhøjelser på ved ved næste Bankmøde 
Slava Ukraini
Dansken
12 Likes
Putin og hans gjeng synes det er vert det. Og det er de som bestemmer om det skal vare noe krig eller ikke.
1 Like
https://x.com/clement_molin/status/1850170358323699831
How long will this continue ? I think russian have not unlimited ressources, but they have enough manpower and reserves to push on localized part of the frontline.
This is why I don’t believe they will stop anytime soon. They also want to push before the US presidential election, for the next president to say “its desilusional to continue to help Ukraine”.
Yes, and they will do the maximum they can until middle january when the next president will come to power
2 Likes