hva kommer ut av disse endeløse refleksjonene mellom Dr. Stockmann (huskes fra diverse aksjesider) og beboere her på tekinvestor ?
6 Likes
Kun støy desverre.
8 Likes
Vi har jo fått et interessant innblikk i hvordan slike typer sprer Russisk propaganda.
16 Likes
Tror Zelenskyy har skjønt en viktig ting om Trump, og at det er at når han først har blitt valgt så må man forholde seg til det som en realitet, og derfor stryke egoet hans medhårs. En fiendtlig / negativ uttalelse om Trump fra hans side kan nå bare føre til at Ukraina mister all støtte. Så jeg hadde nok også klart å lire av meg noe positivt om Trump om jeg måtte i hans situasjon.
16 Likes
Laaaaang lesing, men går i dybden på dagens situasjon.
1 Like
Kommer aldri til skje!!
Putin er patologisk løgnaktig, noe som i bunn og grunn betyr at han lyver hver gang han åpner munnen. I ettertid ser man jo ganske klart at det ikke har vært tegn til noe håp om at han noen gang ville forandre seg i løpet av hans nesten 25 år ved makten.
Vi må dessverre akseptere realiteten - at denne krigen er et russisk angrep mot det kollektive Vesten organisert av Kreml. Med et pokerfjes fortsetter Putin og hans medskyldige å snakke om kravene sine ved en eventuell våpenhvile, mens de er helt tause om hva de planlegger å tilby i bytte.
Myten som i starten av angrepskrigen var at Putin har bygget «verdens andre hær» noe som viste seg å være illusorisk. Styrkene hans er blitt så alvorlig blodige at de i grunn bare ble noe litt bedre enn spredte banditter som var i stand til å myrde sivile, men som ikke var i stand til å bryte Ukrainas uprofesjonelle territorielle forsvars enheter.
Helt siden starten på all-out fiendtligheter, har Putins styrker ikke en eneste stor ukrainsk by. Alt dette på bakgrunn av astronomiske tap både i tropper og militært utstyr.
6 Likes
John Mearsheimer har satt seg fast i å bevise teorier innen politisk vitenskap. Hans analyse går ut i fra en grei nok generalisert teori om at land alltid kommer til å forsøke å være sterkere enn sine naboland. Derfor spådde han også i 1990 at europeiske land etter den kalde krigen kom til å kjempe om innflytelse og krige seg imellom “som på starten av 1900 tallet”.
Men Russland setter seg ikke i en sterkere posisjon med denne krigen, derfor er det etter min mening mer logisk å ta Putin på ordet når han sier sier at de “tar tilbake russisk landområder slik som Peter den store”.
Hvorfor opererer ikke Tyskland, Italia, Frankrike og England slik som Russland gjør, og slik som Mearsheimer spådde i 1990? @WernerVonHaussenberg har skrevet om dette. Disse landene har større økonomier enn russland men de tenker på en annen måte. Dessverre er ikke innenrikspolitikk del av Mearsheimers felt.
7 Likes
Ikke så store førluster med tanke på at de er ca 140 miljoner pers. Ryzzland har ca 5 ggr mer folk at offre før saken som Ukraina. Forskjellen er at Ukriana slåss før sin existens, ryzzene før at de synes det er kul alternativt at de er lovet penger (som kanskje, kanskje ikke blir utbetalt).
Så hvis Ukraina skall ha skyggen av en sjense så må de drepe minst 5ggr fler ryzzere enn det stuper Ukrianere.
Så jeg er tveksam til om Ukrinas tapstal er så verst holdbare på sikt.
Ryzzen har ju dessuten i større skala begynnt med at sende andre lands trupp ut i krigen, så de av disse som stuper blir jo ikke noe problem før ryzzland i det hele tatt.
2 Likes
Ukraina kan i langt større grad enn Russland basere seg på utstyr og forsyninger produsert i utlandet. Det innebærer at Russland trenger en vesentlig større del av befolkningen til å produsere varer og tjenester. Ukraina har dessuten kunnet sende millioner av kvinner og barn til utlandet. De har også sendt mange krigsskadde til utlandet, noe som har redusert belastnigen på sykehus og opptrening.
Vi rister av og til på hodet, når propagandister i Russland sier at de kriger mot NATO. I økonomisk forstand gjør de på en måte det - og krig i denne skalaen er økonomisk krig.
7 Likes
Å miste fem divisjoner med stridsvogner og andre personellkjøretøy i løpet av et år for bare å rykke fram rundt 40 kilometer er faktisk en forferdelig prestasjon.
5 Likes
Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.
1 Like
Russland må stoppes… et slikt ondskapsfullt regime må før eller siden stoppes, koste hva det koste vil.
17 Likes
Det du kaller “russisk propaganda” vil du i såfall være omgitt av på alle bauer og kanter om et par måneder - senest. Eller hvor tenker du det er at min “russiske propaganda” skiller seg fra den som kommer fra Trumps nærmeste, som Donald Trump jr., Tucker Carlson, Elon Musk, Tulsy Gabbard, RFK, Vance, Hegseth, Ramaswamy osv.? Med det utgangspunktet du og de fleste andre her på tråden har så vil USA om kort tid vil være ledet av “ekstremister” over hele fjøla.
I den nøytrale delen av verden - som utgjør mesteparten av verden - har man et helt annet syn og langt mer balansert syn på denne konflikten, som f.eks. gjenspeiles i Hindustan Times.
Ja, hva har vi å tape?
Hvis denne konflikten skal løses mener jeg seriøst at vi må sende ruzzervennlige folk ut av Norge asap. Alle med tilknytning til Ruzzland må ut. Angrepet i Ukraina idag, helt forferdelig.
10 Likes
Det kan bli en kald vinter for ukrainerne. Men hvordan skal Russland stoppes? Trump kan ta så mange telefoner han vil til Putin, det hjelper ikke.
1 Like
Trump er jo på laget til Putin. Folk må jo snart skjønne det. Du kan jo lese litt om Tulsi Gabbard, håndplukket til DNI av Putin.
7 Likes
Det finnes to typer som sprer Russisk propaganda. Troll som sitter i Russland og sprer Putin sine løgner, dernest er det dem som har bitt på kroken. De første får betalt for det, de andre har Putin fått gratis. Propagandaen har gjerne gått gjennom hodet til Tucker Carlson først. De fleste oppegående mennesker bruker den kilden som ligger nærmest. Krigen foregår i Ukraina og de som snakker direkte med mennesker som bor i Ukraina har sjelden noe sympati med Russiske mordere og voldtektsmenn.
17 Likes
Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.