Vi får kjøpe datamaskiner fra de europeiske produsentene i stedet da. Å ja, de finnes ikke. Vi kan riktignok kjøpe asiatisk. Hardwaren i hvert fall. Ikke så lett å holde seg unna Windows, Apple sine OS-er eller Android da. Får kjøre linux?
Det utrolig fascineende med dagens USA er dissonsen mellom:
“Vi er en så enorm stormakt at vi kan diktere betingelser for suverene stater”
og:
“Vi er ikke villige til å løfte en dum finger for de samme suverene statene”
pluss:
“Vi tror at de samme suverene statene kommer til å fortsette å være våre venner på den globale scenen”.
You get what you give.
Minner meg litt om folk som klarer å mene at a) Gud er allmektig, men b) på en og samme tid mener at den samme guden må beskyttes mot menneskelige injurier. Altså, hvis gud er allmektig, trenger han da din beskyttelse?
Det jeg frykter, er at Biden bare har sluppet opp et lite knepp på håndbremsen. Alke logistikk-kuntepunk, militærbaser og flyplasser i Russland er i så fall fremdeles trygge. Påvirkningen på russisk krigføring blir i så fall liten.
Ja, vi har virkelig satt oss i en kjedelig situasjon. Må handle nødvendigheter fra sånne “venner”.
Btw:
“Shklyarov “went out onto the balcony to get some air and smoke” and “lost his balance” on the “very narrow balcony”
Er det noe med russiske balkonger og vinduer som gjør de veldig lett å falle fra?
Helt meningsløst hvis det kun er Kursk-regionen.
Vel… Når en dør lukkes for deg i Russland, så åpnes det et vindu.
Oh Mvalen, you Fun-ster
Men altså, det er jo slavisk tradisjon og kultur dette:
“We thank the Swedes for opening the gate, but now it’s up to the Americans. And this is where things get uncomfortable,” the expert added.
Det er rykter på at Frankrike og Britene vil følge USA med og la Ukraina angripe med langdistanse våpen inne i russland. Så det på X nå i et annet forum.
I Sveits klager de over at europeiske land ikke lengre vil kjøpe ammunisjon og våpen fra sveitsiske produsenter. Sveits er enkelt å hoppe over. Det er vanskeligere å unngå nøkkelteknologi fra USA, men det kan bli et uoffisielt mål i Europa.
Jeg er ikke overrasket over at Polen handler våpen og utstyr fra Sør-Korea parallelt med tilsvarende fra USA. Det kan fort bli en trend i Europa.
Musk henger for tiden på Trump som en klegg.
Han har til og med med forhandlet med Iran som om han var diplomat.
Ser flere rapporterer bruk av langdistansevåpen er begrenset til kun Kursk området.
Altså helt amazing. Var det bare fake news alikavel? Blir helt matt av denne tafattheten. Skjønner ikke at det er mulig.
Det kan jo være sånn at denne tafattheten begrunnes i at Putin er pinegal. Helt utelukket?
Gal? Hvorfor skulle det være relevant?
https://x.com/deaidua/status/1858408574411506053
A total of 4,000 such drones have allegedly been ordered from the company for Ukraine. From December, they may start arriving in batches of several hundred per month.
min utheving:
Today, we got new details regarding the 4,000 loitering munitions that Germany pledged to Ukraine several months ago. Minister of Defence Boris Pistorius has now confirmed to BILD that the pledged drones are HX-2 Karma, which will be provided by Helsing.
According to Helsing, the drone can also operate under GNSS-denied conditions and is “swarm capable” thanks to the Altra Recce-Strike software. This means that several HX-2 Karma can be operated simultaneously. Integrated AI software enables the autonomous identification and engagement of targets.
Helsing states that the HX-2 Karma has a range of 100 kilometres and is precise to within 50 cm, at a price significantly below that of other loitering ammunition such as Switchblade 600 or Zala Lancet. Specs which, incidentally, are doubted in some industry circles.
According to BILD, the first delivery of hundreds of units will take place in December and will then be made on a regular basis.
Small note, the drone is actually HF-Karma, not HX-2 Karma. This is a related (similar looking) system, but slightly different. Thanks for the hint @JulianRoepcke. So it may well be that the technical details I gave in the post (range, accuracy) are slightly different.
Virker som det altså er Ukraina som først får denne type tech som er vanskelig å ta ut med elektronisk krigføring. Spørsmålet er når Russland får noe tilsvarende? Spørsmålet er jo også når en eller begge sider får våpen som tar ut slike våpen kostnadseffektivt.
Det er dessverre meget begrenset antall ATACMS så det blir ikke det helt store nytten av den tillatelsen . Men USA må da ha noe annet tilsvarende på lager ?
Det er ganske relevant hvis dem tror Putler er gal nok til å sende avgårde litt atomvåpen.
Putin har vel alltid fremstått som en ytterst kalkulerende person. Som korrelerer heller dårlig med å være villig til å ta i bruk atomvåpen.
Russland bruker nå ofte smådroner med fiberoptisk kabel. Billig men begrenset i rekkevidde.
Det har jo noe for seg, men for at Ukraina skal kunne vinne krigen, så må de kunne slå ut russiske våpen før de kommer til frontlinjen. 100 km rekkevidde på et billig våpen som russerne må skyte ned som man får 300+ av i måneden har definitivt en verdi.