Tja, eller så tenker ukrainerne at missiler er en av det største trusslene mot landets overlevelse siden russerne målrettet går mot å ødelegge nøkkel infrastruktur. Med enhver launcher som blir tatt ut oppnår en dermed to ting. Redusert kapabilitet til russisk angrep på ukraina samt redusert sannsynlighet for angrep da russerne etthvert må begynne å tenke på konservere egen strategisk forsvarsevne av landet versus angrepskapabilitet (gitt at det fremdeles er noen igjen i den russiske arme som husker gamle doktriner og ønsker å opprettholde de).
3 Likes
Ser ut som det var kadyrovits som fylte drivstoff når UKR bombet.
Video proof after HIMARS hit the gas station in Velikiy Kopany
It is reported that there were Kadyrovites forces at the gas station. A bunch of wounded or killed
https://x.com/Azovsouth/status/1777622920161837142
Siden jeg hater Kadyrovits, så er dette svært gledelig.
12 Likes
Med denne argumentasjonen burde de ta ut strategiske bombefly og jagerbombere siden det atom-arsenalet vi mest sannsynlig kan anta fungerer best er air-launched. Hvorfor skulle de flytte ballistiske missiler med atomstridshoder til Belarus om ICBMene fungerte plettfritt?
Jeg tror ikke at Russland har nok fungerende ICBM arsenale til at de anser det som tilstrekkelig avskrekkende.
5 Likes
- Monday with his French counterpart… the pair said: “The costs of failing to support Ukraine now will be far greater than the costs of repelling Putin. The world is watching — and will judge us if we fail.”
Å støtte Ukraina er en geopolitisk drømmeseier servert på sølvfat. Konsekvensen av å ikke gjøre kan være enorm. Potensielle partnere verden over noterer seg pålitligheten til USA. Fiender vurderer handlingskraften og styrken. Statsoverhoder vil tenke hvorfor kvitte seg med atomvåpen hvis det går sånn her? Hvorfor være demokrati når kim og ayatolla leverer?
På individnivå vil også historiebøkene huske den som sviktet den frie verden (tror dette gikk inn på Johnson).
“Now, he has to think about his conscience, because I got to tell you, if Ukraine loses this fight, he will be the guy in the history books that are written about why Ukraine lost this fight,” Former Rep. Adam Kinzinger (R-Ill.)
“isolasjons-fløyen” har i den minste en ideologi, men hvorfor har Biden vært så svak? Knapt flere donerte stormpanservogner enn tyskland, ingen jagerfly, kun en håndfull atacms og klasebomber. Hva er det som skjer? Det er vanskelig å forestille seg at han skal ha blitt skremt av etterretning da den deles med europa som er mye mer frempå.
11 Likes
Det har jeg også lurt på. Muligens noe spill i kulissene med Kina her? Samtidig, når Kina gir OK til Nord Korea til å sende ammo til Russland, så tror jeg ikke på den teorien. Må vel egentlig si at jeg ikke skjønner det.
3 Likes
Hva mener dere med at Bidens har vært svak?
Det er Trump og Maga som blokkerer støtten
3 Likes
Kan det være et spill med EU?
1 Like
Godkjenning av at f.eks. Norge gir bort F-16 til Ukraina tok drita lang tid.
Den fullstendige blokken av støtte nå kom etter at Johnson (rep) ble speaker og blokkerte avstemning av pakker til Ukraina.
5 Likes
Altså, hvis målet til USA var å få allierte som også brukte penger på forsvarsbudsjettet, så de hadde noe å stille opp med hvis f.eks. Kina lager bråk, så vil det jo kanskje gi litt mening. For mangelen på støtte fra USA er nok mye av årsaken til at forsvarsbudsjettene i Europa nå er kraftig opp. Hadde Russland vært ute av Ukraina etter god støtte fra USA, så hadde det neppe blitt prioritert.
Så ja, jeg tenker at det kan være et spill med resten av NATO.
Samtidig, USA sitt omdømme (og innflytelse antar jeg) har blitt vesentlig svekket av denne situasjonen.
10 Likes
Ukrainerne forsøker vel å ta ut strategiske bombefly på Engels og SU34 der de finner de så ofte de kan?
Jeg tenkte mest på denne biten:
"Serpukhov, a small missile ship of Project 21631 Buyan-M, was formerly part of the Black Sea Fleet until the end of 2016.
Since 2017, it has been integrated into the Baltic Fleet, where it is one of the 11 ships equipped with Kalibr cruise missiles."
I.e. flyttbar - kan returnere til Black Sea Fleet.
Pluss dette:
According the U.S. Office of Naval Intelligence, a “high ranking Russia defense industry official” said of Kalibr system in 2011:
“Russia plans to deploy KALIBR capability on all new design construction nuclear and non-nuclear submarines, corvettes, frigates, and larger surface ships. KALIBR provides even modest platforms, such as corvettes, with significant offensive capability and, with the use of the land attack missile, all platforms have a significant ability to hold distant fixed ground targets at risk using conventional warheads. The proliferation of this capability within the new Russian Navy is profoundly changing its ability to deter, threaten or destroy adversary targets. It can be logically assumed that KALIBR capability will be retrofitted on those larger Soviet legacy ships and submarines that undergo major overhauls and/or modernization."
“NORTHCOM Commander William Gortney, commenting on Russia’s use of cruise missiles in Syria, told Congress that “there’s no operational or tactical requirement to do it. They’re messaging us that they have this capability.””
ref 3M-14 Kalibr (SS-N-30A) | Missile Threat (csis.org)
“The missile can carry a warhead weighing up to 500 kilograms (1,100 lb) of explosive or a thermonuclear warhead.” ref Kalibr (missile family) - Wikipedia
1 Like
Den kommer seg ikke inn i Svartehavet, det vil bli blokkert av Tyrkia.
Samtidig, Kalibr missilene på skipet kunne lett blitt flyttet, så at Ukraina tar ut disse på et skip eller i lufta på vei til Ukraina går egentlig ut på det samme.
3 Likes
Helt greit å vri og vende på dette. 
Kjernen i original poenget mitt var (oppgav ikke tidsakse):
"med enhver launcher (og Kalibr @Christian edit) som blir tatt ut oppnår en dermed to ting. Redusert kapabilitet til russisk angrep på ukraina samt redusert sannsynlighet for angrep da russerne etthvert må begynne å tenke på konservere egen strategisk forsvarsevne av landet" (les avskrekking)
3 Likes
Jeg er helt enig, med det du skriver her
1 Like
Ikke så langt fra Ukraina, men det blir jo mer og mer klart at Ukraina kan nå omtrent hva som helst av mål i Russland. Jeg antar Ukraina sprer angrepene sine utover svært mange mål, slik at det blir vanskelig for Russland å prioritere hva de skal prøve å beskytte.
11 Likes
Det er bare halve sannheten desverre.
pr nå blokkerer og forsinker begge leire.
Biden via administrajonen mens reps stopper ting i kongressen.
2 Likes
Skulle gjerne sett tunge våpen, men vi tar det vi får.
U.S. Government Transfers Captured Weapons
On Apr. 4, 2024, the U.S. government transferred over 5,000 AK-47s, machine guns, sniper rifles, RPG-7s and over 500,000 rounds of 7.62mm ammunition to the Ukrainian armed forces. This constitutes enough materiel to equip one UKR BDE with small arms rifles. These weapons will help Ukraine defend against Russia’s invasion.
The government obtained ownership of these munitions on December 1, 2023, through the Department of Justice’s civil forfeiture claims against Iran’s Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC).
These munitions were originally seized by U.S. Central Command and partner naval forces from four separate transiting stateless vessels between 22 May 2021 to 15 Feb 2023. The munitions were being transferred from the IRGC to the Houthis in Yemen in violation of the United Nations Security Council Resolution 2216. U.S. CENTCOM is committed to working with our allies and partners to counter the flow of Iranian lethal aid in the region by all lawful means including U.S. and U.N. sanctions and through interdictions.
Iran’s support for armed groups threatens international and regional security, our forces, diplomatic personnel, and citizens in the region, as well as those of our partners. We will continue to do whatever we can to shed light on and stop Iran’s destabilizing activities.
3 Likes
The threat is impossible for Russia to ignore, but potentially dangerous for them to address. The obvious solution is to provide refineries with air defence systems. However, Russia has a limited number of these, so the choice is to reduce coverage at the frontline, reduce protection of major cities like Moscow that have been targeted in the past, or reduce protection along its borders with European countries. None of these options are desirable. Worse still, a facility with a single air defence system may not be able to intercept multiple Ukrainian drones.
The unknown factor is how many OWA drones Ukraine has and how fast they can make them. Previous OWA drone campaigns, like the high profile attacks on Moscow midway through last year forced Russia to start bulking up air defence in major cities, were short lived and used fewer drones than Moscow’s attacks on Ukrainian cities. If the Ukrainian military can’t maintain a consistent tempo of strikes, it will reduce the impact of the campaign and give Russia more time to look for solutions.
Det virker som om Ukraina har en grei produksjon av dronene. Ikke 50 om dagen, men ikke 2 om dagen heller. Litt vanskelig å si nå, men de har angrepet mål i Russland ganske jevnt de siste ukene.
13 Likes
Hej Norge
Dagens update by Denys — ufatteligt hvad mus får skylden for 
Dagens Pollental
Bynke 35
Birk 40
Ruskiieeeees 850
Ufatteligt mye hardware tages ud om dagen 
Dette er ikke skildpadder fra TOMS
Tænker på Hisbolla, Hamas og Huti nu må man slå ihjel i guds navn 
Vel nok dagens bedste nyhed
https://www.reddit.com/r/UkrainianConflict/new/
Slava Ukraini 
Dansken
9 Likes
Frankrike ser ut til å sette en sluttstrek for samtaler med Russland. Det er verdt å merke seg!
The French Minister of Foreign Affairs, Stéphane Séjourne, stated that conversations with Russian officials are no longer in France’s interests. “Today, it is not in our interests to speak with Russian officials because the communiqués that are issued and the messages that… https://t.co/yMWhCyYu6t” / X (twitter.com)Litt mer droneaktivitet.
Russia: Ukrainian drones broke past Russian air defense and struck the Borisoglebsk Military Aviation Pilot Training Base in Voronezh region. https://t.co/loMOKjwukV” / X (twitter.com)
10 Likes
Solid støtte fra de som kjenner han best? Mens andre her alltid leter med lykt og lupe for å finne grunner for å bortforklare at han ikke mener det han sier, eller han ikke sier hva han mener. Eller Gud forby, at han ikke mente det han sa fordi han ikke har sagt det, eller fordi det er tatt ut av sammenheng.
5 Likes