Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Russland/Ukraina debatt 8

Det som forundrer meg, er at mange bilkjøpere tilsynelatende ikke har et etisk fundament. Det kjøpes biler både fra Kina og USA (Tesla). I disse tider er markedsmakt noe man har mulighet til å utøve for å markere et politisk standpunkt. Om man vil.

11 Likes

Russia has begun to storm the Zaporizhzhia region along the entire (!) front line, - the commander of the battalion of 65th Motorized Rifle Brigade

The task of the Russian army: to reach the Mariupol highway, disrupt the logistical support to Donetsk, take Orikhiv, reach Kamianske, and then - Komyshuvakha.

3 Likes

Vi europeere burde innse at det er på tide å begynne å bry seg med hvor ting produseres og hvor pengeflyten går. Politikere burde sørge for å legge til rette for dette og vi forbrukere må velge europeisk.

12 Likes

6 Likes

Sky shield

https://www.instagram.com/p/DLz9dQzNmoc/?utm_source=ig_web_copy_link

16 Likes
3 Likes

Det kan også være et forsøk på å trekke Ukrainske ressurser vekk fra Pokrovsk, der Russland skal ha samlet over 100k soldater for en offensiv. Ukraina har tatt ut både lederen for den åttende arme, og flere store ammunisjonslagre der, så Russland kan trenge litt ro for å reorganisere offensiven mot Pokrovsk.

9 Likes

Det er jo flere her som har kommentert at det ikke går an å ha mange folk i angrep samme sted. Det gir da mening å angripe veldig bredt for å stresse hele det ukrainske forsvaret.

Det kan hende Russland har konkludert med at de hittil ikke har hatt mange nok i angrep på ett sted. Det er også mulig at de har konkludert med at de har større kapasitet til å få fram soldater og forsyninger, enn Ukraina har kapasitet til å ødelegge dem.

Et problem med dette som vi tidligere har vært innom, er logistikk. Konsentrasjon av mange soldater innebærer store forsyningsbehov, store- eller mange lagre og stor trafikk med lastebil og jernbane. Det er lett for den forsvarende part å finne gode mål, dersom de har kapasitet til angrep i dybden.

Vi får se hvordan dette går ut over sommeren. Et vellykket forsvar for Ukraina vil innebære at de klarer å bryte ned angrepene i håndterbare biter. I den sammenhengen er det bekymringsfullt at USA stoppet leveranser av GMLRS. På den annen side, så har ikke Russlands luftvern vært så imponerende i det siste, så det kan hende at mere kan gjøres med droner/“kryssermissil light” nå enn før.

5 Likes

Blir så helvetes forbanna

Dette lar vi bare skje

12 Likes

…og vi er neste, om Ukraina skulle bukke under…

Men vi fortsetter å sose, og late som vi har all verdens tid, mens resten av verden konspirerer mot oss…

6 Likes

Tja, nylige vedtatte opprustnings mål er da bedre enn ingenting for å få opp forsvarsevnen i Europa.

Dog, vesten hjelper vel Ukraina akkurat nok til at de kan forsvare seg og nok til at vestlige politikere kan komme unna med “æren” i behold å si at de prøvde og gjorde sin del når freden en gang kommer.

2 Likes

Får virkelig håpe at trump står for sitt ord nå.

8 Likes

Skulle freden innebære at Ukraina mister sin selvstendighet, er det neppe mye ære å høste for den europeiske avdelingen av Nato som sammen med Ukraina da ikke har greid å hindre en smårotten stormakt med en økonomi på linje med Spania, fra å utvide sitt imperium.
I så fall er det ikke russernes konvensjonelle forsvar, der soldater bl.a. fraktes til fronten i privatbiler, på motorsykler og esler, som banker oss, men Russlands atomvåpen ved sin blotte eksistens. Kombinert med vår frykt.

6 Likes

Andre gangen det stopper opp også starter Trump opp forsyninger. Hegseth?

3 Likes

Det er vel kun Trump som nyter å vise sin makt ved ene dagen stanse hjelpen for så neste dag å gjenopprette den. På samme måte han holder på med sine tolltrusler.

7 Likes

Ja, tenkte samme tanke selv, her får han forsider med at han hjelper Ukraina. Men det skulle heller ikke forundre meg om andre i administrasjonen hans, som Hegseth, har stoppet forsyningene til Ukraina pga sin egen agenda.

8 Likes
7 Likes

This topic was automatically closed after reaching the maximum limit of 7500 replies. Continue discussion at Russland/Ukraina debatt 8 8.

Mistenker de ikke har 100k soldater der. Er veldig mye svulstige tall rundt omkring.

3 Likes