Blir det intervju på FOX tro? Litt motstridende meldinger.
2 Likes
Bildet du tegner er litt for enkelt. Ukraina produserer stadig flere “nye biler” selv. Mye med finansiering fra vestlige land. Polen og baltiske land prosuserer også for Ukraina.
På grunn av den raske tilbakekoblingen av erfaringer fra fronten, er det dessuten stadig flere vestlige produsenter som vil produsere eller ha joint ventures i Ukraina. De vil ikke risikere å forsøke å markedsføre utdaterte modeller. Denne produksjonen kommer på toppen av produksjon av ukrainske design.
6 Likes
Fair point at formatet var kjent, men det betyr ikke nødvendigvis at alle parter gikk inn i det med samme forståelse eller strategiske utgangspunkt. Det var åpenbart en viss spenning mellom Trump og Zelensky, og måten møtet utspilte seg på kan like gjerne tolkes som en bevisst iscenesettelse fra én part for å sette den andre i en vanskelig posisjon.
Men hvordan tolker du selv det som skjedde? Ble dette en vellykket eller mislykket opptreden fra Trump sin side? Hvis det var business as usual, hvorfor endte det med en så kaotisk seanse? Eller mener du det var helt etter planen?
7 Likes
Er det ikke finansieringen som har vært “flaskehalsen” hos Ukraina?
Mener å ha lest at dem har kapasitet til å øke, men har manglet midlene. Hvis da Europa generelt ruster opp, og gir midler til Ukraina, så kan det godt hende Ukraina klarer å få mer “bang for the buck” ved å produsere selv, en å vente på forsyninger fra Europa.
6 Likes
Ironisk nok er det kanskje amerikanske våpenprodusenter som vil lete etter finansiering i framtiden.
15 Likes
Vel, om det var en bevisst iscenesettelse fra Trump for å sette Zelensky i en vanskelig situasjon, så er vel – ironisk nok kanskje –resultatet mest av alt at Trump med venner skjemte seg selv ut for alle andre enn en sine egne kjernevelgere / hardcore sympatisører.
14 Likes
Et snev av medisin for sjelen
Selv om det hjelper fint lite at en demokrat sier de rette ordene.
6 Likes
13 Likes
Leste artikkel på Fox nå, overraskende nøytralt av Fox.
Virket nesten bare som en “transcript” av hva som ble sagt. Men virket ikke som de tok noe side.
Zelenskyy also emphasized the importance of Europe’s assistance during the conflict with Russia, prompting Trump to interject and claim U.S. contributions were more significant than Europe’s. But Zelenskyy pushed back and said that wasn’t true.
Exact numbers on financial assistance to Ukraine vary slightly, depending on what is considered aid. However, Congress has appropriated $175 billion since 2022 for aid to Ukraine, according to the Council on Foreign Relations.
All European assistance to Ukraine between January 2022 and December 2024 totals roughly $138.7 billion, the Kiel Institute, a German-based think tank, estimates, with the U.S. contributing $119.7 billion in that same time frame.
After leaving the White House, Zelenskyy issued a social media post on X expressing gratitude to the U.S. for its support.
5 Likes
Spørs hvor godt “Russland er nå vår venn” går ned med Fox-titterne 
4 Likes
Jeg himlet sånn med øynene når jeg leste det der at jeg nesten mistet fargesynet. Nå må snart Stortinget våkne og bare skrive en blank sjekk
7 Likes
EUs utenrikssjef Kaja Kallas skriver på X at det «i dag ble klart at den frie verden trenger en ny statsleder.»
Ganske spot on og befriende at de sier det
19 Likes
Europa virker veldig samlet akkurat nå. Jeg tror det har blitt laget en “contingency plan” for denne mulige utviklingen.
7 Likes
Begge de to amerikanske aksjene er opp i dag?
Det var vel ikke mye handel etter seansen.
Tviler på at markedet forutså akkurat dette bakholdsangrepet. Markedet ser imidlertid ut til å ha fanget opp makrotrenden.
2 Likes
Jeg vet jeg virker negativ, men er litt oppgitt over forfatningen Europa har stilt seg selv i etter 2 decennier med grønt skifte og utfasing av atomkraft. Og nå for 2 dager siden annonserte mer av det samme…
Faktum er at å ha en industribase krever tilgang på stabil og billig energi, særlig hvis den skal være konkurransedyktig. Så kan man selvsagt bruk den lille stabile kraften man har på våpen-industri, men da blir det kraftig kutt i velferd.
Og situasjonen er også kritisk i Ukraina. Også Ukraina har gått på billig russisk gass. Når man tenker seg om:
Siden gass under trykk bare kan gå en retning så har Ukraina tappet av rørgassen fra Russland til Slovakia/Tsjekkia/Østerriket, og så har man bare “settled it” økonomisk. Men rent praktisk så må nå Ukraina spe på med LNG, siden egen produksjon ikke utgjør nok. Og den LNGen er mye dyrere enn prisen de har betalt til nå.
Og akkurat nå så kan Ukraina faktisk risikere å gå tom for gass:
Og Ukraina har et utalt mål om å fylle til samme nivå som forrige vinter, og ser man på grafen så betyr det at de må øke lagrene med dobbelt så mange prosentpoeng som de gjorde i fjor, med dyrere LNG. For meg ser det ikke ut som det er så enkelt for Ukraina så gjøre noe som krever energi i større omfang, som bygging av industri i nærmeste fremtid.
Videre er mye av kraften Ukraina bruker atomkraft, og Europas største atomkraftverk ligger i Zaporizhzhia. En beliggenhet som ikke garanterer stabil levering over lang tid så lenge det er krig.
2 Likes
De folkevalgte bør skjønne at de risikerer å få en lite glamorøs plass i historiebøkene side om side med den politiske ledelsen fra 30-tallet. Egentlig en skandale at man ikke opplever mer murring fra Ola og Kari Nordmann. At det blir stilltiende akseptert at vi er en nasjon uten baller.
7 Likes
Det er jo interessant å lese fra en kilde som lener hardt mot høyre.
6 Likes
En bedre pekepinn på at du som amerikansk president driter deg loddrett ut får du vel ikke enn når du får skryt fra talsperson for russisk UD
6 Likes
Ukraina ver vel selvforsynt med gass i fjor (for første gang?).
Når det gjelder Europa, så har problemet hittil ikke vært tilgang på energi, men stabile og lave energipriser. Forsvarsindustrien er vel neppe densom er mest følsom for fluktuerende energipriser.
3 Likes