Søskenbarnet til Assad kom seg ikke ut av Syria.
La oss bare si at han ble hengende igjen.
6 Likes
Jævlig bra skrevet:
Tallene betyr noe. To av våre ansatte har falt ved fronten. To er blitt hardt skadet, men har kommet hjem. 151 er i dag ansatt, og mange av dem kan fortsatt bli innkalt. Hvor mange av våre folk som har mistet sine kjære og nære, har jeg ikke tall på. Vi er en bedrift i krig. Det var ikke et scenario vi så for oss for snart 30 år siden.
20 Likes
Vi må bare håpe at alle disse tallene beskriver en reell svekkelse hos Russland, og ikke bare en pause slik at de onde kreftene i Mordor kan bygge seg opp igjen.
1 Like
12 Likes
Siden vi er i det humoristiske hjørnet…
6 Likes
«Norge har gjennom økede olje- og gassinntekter, samt våpensalg, tjent mer enn 2000 milliarder kroner på denne krigen. Og så pludrer vi om hvilke smuler vi skal gi de som slåss? Dette er jo forbi stusslig, vi er jo per i dag langt bak både Danmark og Sverige som giverland. Har «Norge først-retorikken» fra visse hold gjort at vi ikke vil gi bidra nok at det gjør en forskjell for Ukraina?
For hva skal vi egentlig fortelle våre barnebarn når de spør oss om hva vi gjorde for å bidra til Ukrainas selvstendighetskamp, som egentlig var vår egen? At vi trodde det ville gå bra? At vi håpet politikerne visste hva de gjorde? At vi alle egentlig gjorde så godt vi kunne?»
13 Likes
Kjære Trump. Du er så god til å bygge grensegjerde. Kan du hjelpe oss med det her også og få ruzzerne til å betale for gilde? Vi plages så av illegal innvandring som dreper og plyndrer og de spiser våre kjæledyr 
9 Likes
Problemet her er jo at om ikke støtten økes og kommer raskt, så er det ikke et fritt Ukraina å bygge opp lenger.
Så etter mitt syn er at hver krone gitt i dag (selvfølgelig skulle vi gitt pengene/ressursene enda tidligere) sparer oss 2 - 3 kroner om ett til to år, i tillegg til at ukrainske liv spares.
15 Likes
Tror ikke vi har noe å tape på og være “tøffe i trynet” ovenfor ruzzerne, vi får stole på at vi har NATO og Europa i ryggen. Vest-Europa kan vel vanskelig klare seg uten vår gass og olje, så jeg tror det er grunn nok til at vi får støtte.
Men selvfølgelig skal man opptre fornuftig og forsøke å holde diplomatisk kontakt, så man ikke unødig skaper mer konflikt enn nødvendig.
6 Likes
Det er nettopp unnfallenheten og kompromissviljen i vesten som gav Putin mot til å gå til stadig større kriger. I en diktators verden er det bare makt som betyr noe. Diplomati uten makt bak, er verdiløst. Godvilje kan ikke opparbeides. For Putin er du enten en fiende, eller en tjener.
Vi har ingen ting å tape på en solid støtte til Ukraina mot Russland.
14 Likes
Det føles litt ekkelt at vi solgte litt av din og min integritet for å fylle lommeboka til noen av de rikeste menneskene i landet.
Så er det lett for meg å si som ikke har noen direkte gevinst av det. Disse gråsonene blir viktige fremover.
4 Likes
hej Norge
Dagens !!
Ruskiiiies får bøllebank i Kursk !!! – Trap 
Og Denys !!
Magen til idioter skal man lede længe efter — lidt begravelses stemning i Solovyous studie 
Geder for artilleri og granater 
next step 
Vi lever i 2024 — hvor lever Ruskiiies og Kim
Slava Ukraini 
Dansken
9 Likes
Erna sitt knefall for Kina gikk sterkt inn på meg. Jeg har i ettertid ikke ansett henne for å ha integriteten som behøves for å lede landet, og ikke bare administrere det (som Merkel administrerte Tyskland).
Når det gjelder goodwill fra Kina, så er tankegangen der også autoritær. De skaffer seg ulike monopoler, for å kunne bruke dem.
Det siste jeg har fått med meg, er at de har begynt å strupe Ukrainas tilgang på deler til droner. Det ser imidlertid ut til at ukrainerne så den komme, og har etablert alternativer. Det vil overraske meg om vi har en lignende strategisk tankegang i Norge.
15 Likes
Hva tenker du på konkret her, BudSpencer? Olje og gassinntektene? Husk på at det er ikke slik at vi har tjent 2000 mrd. fra Ukraina. Vi har tjent gode penger på at gassprisene har vært høye. Men i den sammenheng er det viktig å huske på at flere av de største avtakerne av norsk gass i EU i utgangspunktet hadde veldig lange avtaler med stabil og trygg fastpris på gassen fra Norge. Men etterhvert ble Norge nødt til å gi opp disse avtalene fordi EU (med de største landene i ryggen) krevde friere konkurranse på gassmarkedet. Google: “Gassforhandlingsutvalget” så finner du mer om det.
Kjetil Alstadheim skriver litt om historikken i aftenposten 13 sept -22: “En av EU-kommisjonens store seire var da Norge i 2001 måtte legge ned Gassforhandlingsutvalget. Utvalget hadde ansvaret for å forberede og gjennomføre forhandlinger om salg av norsk gass. EU ville ha det bort. Erfaringen med et liberalisert gassmarked har vært sett på som svært gode i EU. Helt til nå”
Kort sagt: De som klager over høye gasspriser nå er de samme som skrek høyt for å få økt konkurranse og fri prissetting i Europa.
Norge skal ikke skamme seg over at vi tjener penger på gassen vår. Men vi bør absolutt skamme oss fordi vi bidrar så lite til Ukraina, når vi er en av de få landene som har muligheten til å virkelig gjøre en forskjell.
19 Likes
Svaret mitt handlet om Norges knefall for Kina for å få selge laks igjen. Svar til innlegget over mitt.
Vi trenger ikke skamme oss, men penger har vi nok av. Integritet og trygghet er mer verdt enn kronene vi pøser inn i sparegrisen. Hvis den regelbaserte verdensorden faller så er det ikke sikkert Oljefondet blir så verdifullt uansett.
11 Likes
Ydmykende dette her
Alle russiske skip og ubåter skal ha forlatt den strategisk viktige marinebasen Tortous ved kysten av Syria
4 Likes
Vi i vesten har laggt nesten all vår tilverkning i Kina. Vi kan ikke sanksjonere dem.
Ryzzland dæremot exporterer kun råvaror. Det er det andre som gjør og, og ryzzland er mye enklere og raskere at ersætta, noe som også er gjort.
Det skjer en omrokkering fra Kina også, men i mindre skala og meget langsammare. Men det pågår. Det har alleredan begynnt å ha innverkning på Kinas ekonomi.
6 Likes
Det er vel ikke helt riktig. Behøver overhodet ikke være mere kompleks en som at mulige tilnærminger kan være å sanksjonere mot menneskerettigheter og mot enkeltpersoner, selskaper eller myndigheter involvert i menneskerettighetsbrudd (som i Xinjiang eller Hongkong).
Man kan videre begrense kinesisk tilgang til avanserte teknologier innen teknologisk eksportkontroll som kan brukes til overvåkning eller militære formål.
Går du videre til handelssanksjoner så kan man f eks øke tollsatser og restriksjoner på kinesiske varer for å beskytte innenlandske industrier.
Gire videre på med forbud mot visse produkter. For eksempel forbud mot import av produkter knyttet til tvangsarbeid (bomull fra Xinjiang).
Hvis de virkelig vil ta rotta på de så kan de samle et bredt internasjonalt samarbeid for å bygge allianser med EU, Japan og andre partnere for å koordinere sanksjoner, noe som øker effektiviteten og reduserer risikoen for å isolere individuelle land for så å fremme alternative handelspartnere og redusere avhengighet av kinesiske forsyningskjeder.
Vi kan styrke den økonomiske uavhengigheten ved å Investere i egen produksjon og teknologi for å redusere vestens avhengighet av kinesiske varer og komponenter, spesielt innen kritiske sektorer som halvledere og batterier.
Diversifisere forsyningskjeder ved å samarbeide med andre asiatiske land som India, Vietnam og Indonesia.
Står vesten godt nok sammen kan de diplomatiske og kulturelle sanksjonene
begrense kinesisk tilgang til internasjonale fora eller organisasjoner hvis landet bryter internasjonale normer og redusere samarbeid innen utdanning og forskning dersom det mistenkes for teknologityveri eller spionasje. Så hvis vi virkelig vill får vi det nok til.
5 Likes
Iran støttet Hizbollah som sloss mot HTS, så dette er like troverdig som Russland som propaganda.
4 Likes