Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Russland/Ukraina debatt 8

Forsyningssituasjonen for russiske soldater har vært vanskelig en stund, men her har de både transportert og nistemat.

6 Likes

Sånn on top of my head: USA støttet Saddam i hans angrepskrig mot Iran. Irak fikk både våpen og intel slik som satellitt info som muliggjorde strategiske seiere og bruk av sennepsgass. Siden du spurte.

Men nok om det, blir fort off topic.

Nå som Trump ser ut til å trekke USA ut av NATO blir det spennende å se hva Tyrkia gjør. Tipper de er primært med i NATO for USA og Tyrkias fremtidig interesser ligger trolig mer i Eurasia enn Europa. Forlater både USA og Tyrkia NATO så blir det veldig sårbart.

2 Likes

Mens Trumps klakører i Kongressen jubler, har stemningen i økonomien snudd. Det kan selvfølgelig snu igjen alt ettersom hvor haren Trump hopper, men MAGA er foreløpig bare et slagord i valgkampen.

5 Likes

Det ser ikke ut til at Trump forstår at USAs økonomiske særstilling betales for over forsvarsbudsjettet og bistandsbudsjettet.

17 Likes

image

20 Likes

Altså, Trump har fjernet etterretning som USA ga til Ukraina, dette er noe som basically ikke koster dem noe. Trump har også sperret Maxar fra å selge data til Ukraina. Det er også snakk om at USA skal droppe sanksjonene de har mot Russland. USA handlet lite med Russland, så nok en gang, noe som ikke koster dem særlig med penger. Mao, Trump saboterer aktivt Ukraina.

Så, Trump har sagt at Ukraina må gi opp territorie og har sagt at Ukraina ikke kan bli medlem av NATO og at USA ikke vil stå for sikkerhetsgarantier.

For meg, så høres det ut som om Russland har fått basically det de ønsker før forhandlingene har startet. Det virker som om den eneste som blir presset her er Ukraina!

For meg, så framstår det som at Trump vil ha en fredsavtale på Russland sine vilkår hvor Ukraina sin framtidige sikkerhet ender opp med å se ende enda verre enn etter freden i 2014/15. Det er vel ikke vanskelig å se hvorfor dette ikke vil fungere for Ukraina?

På dette tidspunktet bruker Russland esler til å frakte forsyninger til fronten. De er mao svært hardt presset. De trenger noen år på å komme seg hvis de skal ha noen sjanse til å ta Ukraina. Noen år hvor de fortsetter med krigsbudsjetter uten sanksjoner mot seg selv, noen år hvor Ukraina vil få mindre støtte enn de har gjort hittil i krigen. Om noen år, så vil Russland sin posisjon rent militært være mye sterkere ovenfor Ukraina enn den er i dag ved en slik “fred”.

27 Likes

Idag har regeringen fattat beslut för att skicka upp till åtta svenska Gripen-plan för att tillsammans med våra allierade i Nato säkra att vapen och hjälp som skickas till Ukraina når fram.

Dessutom har vi beslutat att ingå i Natos roterande luftövervakning över Polen, som kallas Air Policing.

Två beslut som stärker Ukraina och samtidigt gör hela Europa och Sverige säkrare. Det är så vi nu bäst försvarar allt det vi älskar med vårt land.

Jag och regeringen sätter alltid Sveriges och svenska folkets säkerhet främst. Ingen uppgift är viktigare än just den.

https://x.com/SwedishPM/status/1897605799062466997

17 Likes

1 Like

Meloni overrasker positivt!!

14 Likes

En ting jeg lurer på er hvorfor legger ikke Ukraina press på russland når det gjelder gass røret som går gjennom Ukraina. Stopp og bombe Ukrainas sivile boliger og infastruktur ,eller så bomber vi gassrøret sønder og sammen.

1 Like

Ville kunne fått fatale konsekvenser for den ukrainske støtten hos flere EU-land.

1 Like

Fordi Europa trenger det røret like mye som Russland?

1 Like

Mens USA snakker med Kreml sin stemme, er det veldig interessant å observere hvordan Kina nå kommuniserer. Borte er Wolf Worrior diplomatiet. Nå ønsker de å opptre som en seriøs og fornuftig stormakt i verden, og ordlegger seg på en måte som klinger vel i Europa.

Rasjonalitet bak dette er vel så mye økonomisk, som maktpolitisk. Trump kjører på med handelskrig mot både Kina og Europa. Samtidig skal Europa investere mye i forsvar og etter hvert gjenoppbygging av Ukraina. Kina blir ikke en strategisk leverandør til den militære industrien i Europa, men investeringene skaper et betydelig indirekte et forbruk som Kina kan levere til.

Russland er en økonomisk mygg for Kinas eksportindustri. Med brudd i samholdet mellom Europeiske land og USA, blir samarbeid med Russland mindre viktig for Kina. Det store europeiske markedet blir imidlertid veldig viktig for Kina framover.

17 Likes

Rent etisk, hvor jævlig er Kina mot sin egen befolkning og Taiwan, er dette et land EU kan gå til sengs med i det hele tatt for å gå mot både USA og Russland?

Missforstå meg rett, dette blir et pest eller kolera dilemma

5 Likes

Det er absolutt et viktig poeng. Vi bør av etiske grunner helst velge andre handelspartnere enn Kina. Poenget her, er imidlertid å belyse hvordan Kina bevisst manøvrerer seg inn i vakuumet etter USA.

8 Likes

Europa får nå gass i fra andre steder blant annet Norge. Dette er død eller liv for Ukraina som slåss mot en råtten okkupasjonsmakt, så alle mottiltak burde de ta i bruk for og stoppe russland.

3 Likes

Vet ikke om jeg skjønner dette, Ukraina har allerede stoppet gassleveransen fra Russland til Europa? det skjedde nyttår 2025 da en femårs avtale mellom Ukraina og Russlands gasselskaper utløp. Moldova får problemer på grunn av denne stansen. Du mener å ødelegge selve røret i tillegg? Tror ikke det hadde skremt Putin fra å bombe sivile.

Med røret intakt har de et forhandlingskort for fremtiden, typ “dere gir avkall på xx yy mot at vi åpner igjen for eksport av gass til Europa gjennom Ukraina”.

6 Likes

Ukraina har store gasslagre, selv om de snart er tomme nå. Mao høy kapasitet.
Zelenskij har nylig luftet ideen om at europeiske land kan leie lagringsplass for gass av Ukraina. Da er det selvsagt dumt å ødelegge infrastruktur for det, og særlig hovedpulsåra.

Russland har trolig ikke noe interesse av å bombe hovedpulsåren de heller, da de kanskje ser for seg russisk gasseksport en gang i fremtiden. Men de kutter nok gjerne mindre blodårer og vener for å årelate og svekke pasienten i håp om Ukraina blir anemisk.

5 Likes

Rart hvordan noen Trump-supportere ikke ser skogen for bare trær, og tolker, snur opp ned svart blir hvit og står i for at han skal fremstå som smart.

For uten å ødelegge USA økonomisk, demokratisk og forhold til allierte og verden i sin helhet, kommer det noe godt ut av det.

Det ene er at Europa ruster opp og tar hånd om sin egen sikkerhet. Forresten det var vist det eneste.

USA sliter virkelig med gjelden, men velger å gjøre dette med Doge, som har store ødeleggende virkninger i USA og utgjør kun noen uker med betaling av renter. Clinton er den eneste presidenten som klarte å redusere gjelden. Den økte enormt under Trumps forrige periode.

Skjønner virkelig ikke folk som fortsatt synes Trump og Elon er fantastiske. Det kan godt være at de er smarte. Men hensikten kan ikke være god for folk i USA og resten av verden.

18 Likes

Ukraina gjør egentlig overraskende mye på overraskende mange områder.

Dette er riktignok en modell som har blitt erstattet av en nyere versjon i Tsjekkia, men påliteligheten og ergonomien er god. (I forhold til AK-design er ergonomien veldig god.) 400 våpen per dag er også veldig imponerende for en produksjon som nylig har startet.

Edit:
Det planlegges også mer komponentproduksjon i Ukraina. Det innebærer mer investeringer. (CZ kjøpte Colt, så dette er ikke lengre et amerikansk selskap.)

11 Likes