…
(jeg, eller moderator sletter om noen timer )
…
(jeg, eller moderator sletter om noen timer )
La oss nå diskutere alt Trump-relatert som ikke er Ukraina-relatert i USA politikk-tråden (insidertråd) ev. i Småprat?
Ru. Ukr. tråden er for viktig til å bli stengt igjen.
Er ikke så mye å diskutere. De samme folkene som hatet Trump i 2020 hater på alt Musk og Trump gjør nå. Til og med å holde kommunikasjonen åpen for Ukraina finner de en måte å hate på. Klarer ikke å holde ulike temaer adskilt. Gjør Trump noe, så må det være galt. Og skjer noe galt så er det hans feil.
Vi trenger ikke å endre på noe hos oss selv da.
Vi trenger å komme i gang med å gripe inn mer direkte:
En våpenhvile i lufta er jo interessant, for da må i så fall Russland avstå fra ren og skjær terror mot sivile mål…
Finnes heldigvis alternativer.
Godt å se franskmennene tar ballen. Ikke bare øker de produksjonen av hammerbombene sine. De skal nå tilby ukraina ettertning og starlink erstatning.
Bare så det er sagt, dette er planlagt produksjon fra en god stund tilbake, ikke noe nytt. Det er også månedlig produksjon som ligger rundt det daglige antallet glidebomber Russland slipper.
Noen som vet noe mer om ukrainsk ew og russiske glidebomber? Jeg vet det var snakk om at Ew hadde gjort den upresise, så effekten på militære mål var 5%…
Tusen takk, var interessant lesning, vi får håpe Europeisk forsyning av deler er tilstrekkelig til att fly og annet virker om man trenger de da.
Neinei, dette er ny info. De har før dobblet, nå skal de dobble igjen.
Er så mye lettere for oss andre å få faktasjekket hvis du poster link til påstandene dine.
Det ble postet igår. Så du får lete oppover.
At vi har en labil person (Musk) som eier av et viktig, globalt kommunikasjonssystem (Starlink) gjør oss veldig sårbare, og da er det bra at franskemenne tar ansvar med Eutelsat.
Frankrike er vel det mest ærgjerrige landet i Europa, og de får jo en enorm sjanse til å ta en større geopolitisk posisjon enn de har hatt på en stund.
Viktig å skille mellom hva som er en referanse basert delvis på fakta, hva som er bekreftet og hva som er spekulasjoner eller deler av en pågående utvikling.
Dette var da offisiell melding fra franskmennene de skal øke produksjonen av AASM enda mer og øke produksjonen av jagerfly.
In an interview, Lecornu stated that to support the Ukrainian Armed Forces and its own military, France plans to increase the production of military equipment.
For instance, Dassault Aviation will ramp up the production of Rafale fighter jets from two per month in 2024 to four or five by 2026.
Additionally, the French government plans to double the production of MBDA anti-tank missiles (Akeron MP) by 2025. By 2026, the production of AASM air-to-ground bombs will also double.
To achieve these goals, the government will establish partnerships with companies like Thales and EOS, which operate in the defense and military industry.
Lecornu highlighted ammunition production and electronic warfare as key priorities for the near future.
He also emphasized the importance of developing drones, military robotics, artificial intelligence, and space technologies.
De planlegger (ingenting bekreftet) å levere oppgraderte Mirage 2000-5F jagerfly til Ukraina i første kvartal av 2025, men INGENTIG som sagt er offisielt pr.nu Disse flyene KAN bli utstyrt med avanserte systemer for elektronisk krigføring og våpensystemer for angrep mot bakkemål. I tillegg pågår det opplæring av ukrainske piloter og bakkepersonell i bruk og vedlikehold av disse jagerflyene. 
Når det gjelder produksjonen av AASM (Armement Air-Sol Modulaire) en presisjonsstyrt bombe så har Frankrike tidligere levert slike våpen til Ukraina. Selv om det ikke finnes en spesifikk offentlig kunngjøring om ytterligere økning i produksjonen av AASM-bomber er det sannsynlig at Frankrike vil fortsetter å støtte Ukraina med disse våpnene.
Neivel… se sist post.
Du får det ikke mer offisielt enn når Sébastien Lecornu
Minister of the Armed Forces of France
Sier de skal øke mer.
Kommer mere og, bare litt sent ute dessverre.
Blir kanskje flisespikkeri for enkelte, men der du bastant refererer til hugget i stein med ditt «skal» modererer jeg meg med at det kan i følge ministeren indikere at det er i en planleggingsfase og at det ikke nødvendigvis er en endelig beslutning som allerede er iverksatt. Det betyr at det er en intensjon eller et mål som er under vurdering(2026), men det er fortsatt tid for eventuelle justeringer før det skjer.
Edit: Vil bare frem til evil at det foreligger en plan om økt produksjon, men at planleggingen fortsatt ikke nødvendigvis er noe som er umiddelbart implementert.