Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Russland/Ukraina debatt 8

Jeg har tenkt litt, og kommer til at Trump har virkelig gjort oss (europeere) en nydelig tjeneste, for å bruke elementer fra trump sitt “rike” språk. Og samtidig konkludert med at han overhode ikke tjener puitler sin sak. Jeg synes de siste dagene, klart og tydelig viser at Trump ikke er noen “krasnov” som tjener russland. Trump er enkel og tjener kun seg selv og USA først. Og det er dessverre et USA først med sin naive forståelse av internasjonal politikk og diplomati.

Det kan tilogmed være at noe ære må gå til Morti, som med sin merkelige SoMe påvirkede pro-“something i read on the internjet” (les: putin/trump/crypto/flatearth konspiratoriske holdninger) frustrerer med sin mangel på kildekritikk og en haug med selvmotsigende meninger.

Og slik frustrasjon er jo kjennemerket til Kremlin sin propaganda. K-Propagandaen er basert på mistro og desinformasjon. Dette gjør de med å si flere motstridende ting samtidig og så gjøre noe annet (les: forsette som før) Og det er jo perfekt iså måte å spille på sosiale media og vri på i utgangspunktet dine egne meninger, så du til slutt ikke tror på noe, og føler avmakt og sågar slutter å ha egne meninger, stemmer ved valg osv.

Jeg har følt på at demokratiene våre er sårbare for slike og lignende former for sosial manipulasjon, svakheten ligger jo i så mange sprikende og skrikende meninger, at de til slutt gjør hele det poltiske systemet så utvannet, tannløst og populistisk at det spiller opp til sin egen undergang.

Dette problemet er nå borte, Trumps rugpull på europa, støttet opp av Putins blatante personlige og intern politiske “sterke leder” powerplay, har nå sementert europa til å forsvare seg selv, støtte et land i forsvars krig, samle norden, og legge fundamentet for et solid samarbeide om forsvar i europa og tilogmed litt tramping i takt.

Får vi nå se den offentlige meningsutvekslingen skifter karakter, ja jøss flertallsregjeringer? Noe politsk styre med meninger, utførende makt og skarpe tenner? Jeg tror det er håp fremover.

29 Likes

Ny artikkel i Aftenposten, hvor sitatet « – Russland kommer til å vinne! Dere i Vesten er svake og klarere ikke å holde ut, men vi russere gir oss aldri. Og nå er Trump på lag med oss, halvt roper en middelaldrende nasjonalist.» er ganske slående:
Putins problemer øker: Kan Trump redde ham fra krisen?

Også denne delen av artikkelen er grei å få med seg:
I det store bildet har frontlinjen vært overraskende stabil. De russiske fremrykningene er små, men kostnadene i antall drepte og ødelagt utstyr er enorme.
– De siste månedene har fremgangen stoppet opp på grunn av dårlig vær, de russiske styrkene er utmattet og ukrainerne har funnet effektive mottiltak, fremholder analytikeren Michael Kofman.
Hvor mye har krigen kostet?
Uavhengige russiske medier har gått gjennom offentlige registre, blant annet data for arvesaker. Det har de brukt for å beregne overdødeligheten for menn i løpet av de tre årene siden Putin sendte inn store styrker i Ukraina i februar 2022.
Det viser at opp mot 170.000 soldater er blitt drept. Kurven går rett i taket:
• 2022: Rundt 20.000 drepte.
• 2023: 47.000 til 53.000 drepte.
• 2024: 100.000 drepte.
Det reelle tallet er trolig enda høyere. I tillegg regner man med at to til tre ganger så mange er blitt hardt skadet.
Tapene er så høye at Russland sliter med å verve nok soldater for å erstatte dem. Stadig flere russere begynner å forstå at tapene ved fronten er svært store. Én av fem russere har nå venner eller familie som er blitt drept, ifølge en fersk undersøkelse.

11 Likes

Her er hva resten av Ukraina har i vente om Russland vinner. Ikke rart de velger kamp istedenfor «fred».

2 Likes

Interessante refleksjoner! Trumps isolasjonistiske “America First”-politikk har på mange måter tvunget Europa til å ta ansvar for egen sikkerhet, og Putins brutale angrep på Ukraina har fjernet enhver illusjon om at samarbeid med Russland var en farbar vei.

Kremls propagandastrategi – å skape mistro, forvirring og apati – er reell, og som du sier, en stor utfordring for demokratiske samfunn. Men ironisk nok ser vi nå at Europas respons har blitt styrket av nettopp denne desinformasjonskrigen og de geopolitiske sjokkene vi har vært gjennom.

Om det fører til en mer handlekraftig, samlende politikk gjenstår å se, men fundamentet er i hvert fall lagt. Kanskje Putins og Trumps handlinger, ufrivillig, har bidratt til å samle Europa mer enn noe annet de siste tiårene.

19 Likes

https://x.com/osinttechnical/status/1902575582501543943?s=46&t=JFl4-KMAGfIBvUANqfbQkw

Engels flybase i russland ble bombet i natt. Den inneholder flere av de strategiske flyene som jevnlig bomber ukraina.

23 Likes

En hver slektning av den godeste «Dynamitt Harry» ville ha likt å sett det flotte synet :fire: :fire: :fire:


Edit: Her er en videosnutt fra skader i nærheten - enjoy:

19 Likes

Noen flymekanikere på forumet, som kan vurdere mulig effekt på parkerte fly i området?

Antar at det er jordvoller mellom ammunisjonslageret og oppstillingsplassene.

Helt umulig å si siden vi ikke har sett skikkelige bilder.

Men tidligere har vi sett at raketter og lignende lagres åpent svært nær flyene.

1 Like

De gjorde at sikkerhetspolitikk ble høyeste prioritet for europeiske ledere. Mer kontakt skaper ofte bedre personlige relasjoner.

9 Likes

Kanskje ikke den blodigste dagen, men tanks, biler og annet utstyr ødelegges i massevis:


:ukraine:

9 Likes

@mvalen her er bilde fra engels

Som du ser lagres flyene forholdsvis tett ( merk at de to til høyre er malte fly og ikke ekte).
Det virker også som flere fly er ute på oppdrag da det er få fly som står parkert.

Jeg trodde russerne brukte baser enda lengre borte fra Ukraina, men der tok jeg visst feil

Engels har vært en av hovedbasene lenge. Men de bruker også en base langt nord ikke så langt unna kola.

Selve ammunisjonslageret er lokalisert et stykke unna.

2 Likes

Da kan det være det har vært målet mer enn flyene.

Good find.

For de som vil leke med google maps selv.

https://maps.app.goo.gl/TLHaTSzQEwPJc7fR9

2 Likes

Det ser ut til at bygningene som har fått blåst av tak og fasadeplater er lenger unna ammunisjonslageret enn det flyene er. Det er rimelig å anta at det har vært litt turbulens der flyene er parkert.

Edit:
Det ser ut til at et transportfly med kryssermissiler (Kh 101) ble levert på basen om morgenen. Det kan være informasjon om dette som utløste angrepet.

Det har gått noen rykter om at den nyeste versjonen av Neptun ble brukt. Dersom det dukker opp bedre dashcam-videoer, kan vi kanskje få dette bekreftet.

6 Likes

Her er en annen video. Ganske heftig, men vanskelig å vite hvor mye skade på flyplassen.

4 Likes

[quote=“Boms, post:5360, topic:41612”]
Her er en annen video.

DK

2 Likes

Her er en oppdatering. Teksten er rettet til å si Øst og Nord i en ny post under den første. Og dette betyr at eksplosjonen er nærmere flyene?!?

1 Like

Mye nærmere flyene. Også nærmere bebyggelsen, noe som indikerer at eksplosjonen ikke var så voldsom som først antatt.

Ikke det at eksplosjonen var liten. Ser en del kommentarer på at det var nedfall ut til 5km fra flyplassen.

4 Likes