Når det er slutt på pengene, spørs det om det kommer noen flere missiler.
2 Likes
USA kan også nekte våpen med amerikansk tech å bli eksportert til Ukraina. I tillegg til å droppe sanksjonene.
(Bare så det er sagt, du hadde et veldig godt poeng angående “når det er slutt på pengene”)
For USA har det også negative konsekvenser å stanse samarbeidet. For hver nedskyting med Patriot, går data tilbake til USA for analyse. Dette er veldig verdifulla data. Minst like verdifullt for USA er data om elektroniske motmidler i F16. Her risikerer USA å bli sårbare i fremtidige konflikter.
Det siste elementet er amerikanske våpenprodusenter. De har bygget nye fabrikker for å levere til blant annet det europeiske markedet. Dette markedet har blitt veldig dårlig for nye våpensystemer, så de er avhengige av å selge mest mulig “forbruksvarer”. Dersom europeiske lend vil betale for missiler fra produsenter i USA, er det menge der som vil presse på for å tillate salg.
3 Likes
Det blir nok vanskelig før USA å selge noe mer våpen til vesteuropa i så fall. Blir nok vansklig å få noe solgt alls.
8 Likes
De har jo allerede gjort dette, men startet det opp igjen. De lar fortsatt ikke Sverige eksportere Gripen. Spørsmålet er hva dette får for konsekvenser.
Det blir diskutert i denne videoen (av en fyr som utfra det vi vet jobber med våpenkjøp for Australia)
Har ikke rukket å se hans nyeste video som vel diskuterer dette mer. (Basically 1 time med å se på en powerpoint med voice over) 
Har du sett utviklingen på kursen på amerikanske forsvarsaksjer? 
6 Likes
Det er heldigvis ikke bare fryd og gammen i Russland heller.
På russiske nett diskuteres det nå om denne innsamlingen til en gaffeltruck for å få lastet bomber på russiske bombefly er et forsøk på svindel, eller om det virkelig står så dårlig til med det russiske flyvåpenet.
8 Likes
Han snakker så tydelig, at det er forståelig selv om man spiller av videoene hans i 2X.
2 Likes
Jeg pleier å høre på de når jeg går meg en tur eller kjører 
1 Like
Jeg mener at situasjonen i Russland er i ferd med å bli mye verre mot slutten av 2025, litt avhengig av oljeprisen. Hvis ikke USA hever sanksjonene da.
Hej Norge
Dagens diskussions fri indlæg — Kun til info 
Vældig god opsummering !!! 
Solovyov, Solovyov 
Siger alt om Zelensky og kampmoralen i Ukraine 
Dagens Pollental — nok en “Spændende” dag
Slava Ukraini
Slava Zelensky
Dansken
13 Likes
2 Likes
Kanskje litt på siden dette også, men de er ikke akkurat profesjonelle i det Hvite Huset for tiden:
8 Likes
Tenker du dette har noe med ukraina/ russland å gjøre?
Leder de ikke “fredsforhandlingene”?
5 Likes
USA politikk avgrenset til kun insidere og Småprat stengt er ikke akkurat oppskriften for å holde denne tråden fri for hyppige avstikkere, det er helt sikkert.
9 Likes
De må skynte seg. De likvide reservene til Russland minker så fort at det ikke lengre er nok å øke M2 med tilgjengelige virkemidler. Nå foreslås det at sentralbanken får lov til å trykke penger og gi de direkte til den russiske regjeringen.
13 Likes
Det meste – akkurat her og nå – handler vel om Ukraina, uansett.
Er egentlig umulig å skille Ukraina fra amerikansk utenrikspolitikk / tilbaketrekning fra den verdensordenen landet selv satt opp i kjølvannet av andre verdenskrig.
På en måte er det en slags bisarr parallell til Koreakrigen her: Nemlig at amerikansk involvering i utgangspunktet er passe idealistisk anlagt, men så blir drakamp for innenrikspolitiske hensyn.
I Korea kjørte jo republikanerne Truman knallhardt på at han a) enten gjorde for lite, eller b) gjorde alt for mye. Uansett hva han gjorde var det feil, og republikanernes (delte) budskap resonnerte godt i egen befolkning. Truman forlot presidentembetet som en av de minst populære presidenter i nyere historie (det gikk mange tiår før historikerne rehabiliterte ham), og selv om han altså kunne stilt til valg i 1952, så valgte han å ikke gjøre det.
I Ukrainakrigen har Trumps velgere konkludert med at “dette ikke er vår krig”; “hvorfor skal vi bruke penger på dette?”;“vi har nok med oss selv og våre problemer”. Det er grunn til at DJTs signalisering om at “Jeg fikser dette på 24 timer” resonnerte så godt blant disse velgerne. Og det er også derfor DJT ikke bryr seg nevneverdig om dette er en “just peace”. Han vil bare inkassere “seieren” ved å avslutte krigen (uavhengig av om det er på Russlands premisser). Selv om det fort vil sende Ukraina ned den veien den nordlige halvdelen av Koreahalvøya tok etter 1953. Hva for en “fred” er egentlig det? Hva for en “frihet” er egentlig det?
Om det finnes historiebøker i fremtiden så kommer kapitlet om USAs involvering i verden etter andre verdenskrig til å hete noe slikt som “fra rismarkene til kornåkeren”. For det begynte i Korea, det slutter i Ukraina.
Og Ukraina er selve arnestedet for verdensordenen som kommer nå. Lik det eller ikke: Landets frihetskamp blir et rallying point for de gjenlevende europeiske demokratiene. Hvilken plass de finner i en verden hvor Trump, Putin, og Xi deler opp interessesfærene i et nytt Jalta (ev. “Jalla”) vil i stor grad avgjøres av hvordan de håndterer Ukrainakrigen.
18 Likes
Som gjør det fordummende når man likevel insisterer på å forsvare dette skillet ved å skape et kunstig rom for hva som skal aksepteres (diskusjoner som er av spesiell interesse for @Evilfreud og et knippe andre) og samtidig snevrer inn mulighetene for at slike temaer kan luftes i andre sammenhenger.
11 Likes