Fordi det er endel felles ressurser som ellers ville blitt utryddet uten et samarbeid.
Sååå, Marco Rubio sier at Trump ikke kommer til å vetoe sanksjoner som kongressen vedtar?
Klart vi må opprettholde samarbeidet. Hvis det er én ting historien har lært oss så er det at revansjesugne stormakter med ekspansjonslyst og forakt for folkeretten alltid respekterer miljøavtaler og kvoteforvaltning.
Vi får bare håpe at neste gang GRU eller den russiske marinen tar en snarvei gjennom våre farvann så er de i godt humør. Vi har tross alt samarbeidet om torsk.
Og om de skulle true med okkupasjon av flere regioner så kan vi sikkert minne dem på Barentshavsavtalen. Det burde roe dem.
Det er betryggende å vite at mens Ukraina brenner så står vi støtt på idealet om at samarbeid er viktigere enn sikkerhet.
Trump jobber for Putin. Det er nå et tidsspørsmål før han drar tropper ut av Europa.
Gen. Guilliot med ansvar for Nordområdene e r meget skeptisk til overenskomst med russerne. Han mener det e r stor fare for en konfrontasjon mellom USA og Russland
Dessverre virker det som Trump er villig til å ofre ganske mye av Ukraina før han setter ned foten.
Selv om USA trekker seg fra forhandlingene så betyr heldigvis ikke det at de trekker våpenhjelp. Snarere tvert i mot etter hva som sies
Samt kraftigere sanksjoner
Når russerne sier de kan holde krigen gående til evig tid så er dette meget tvilsomt Før eller siden vil den russiske befolkningen få nok. Det er ikke lett for Putin å styre et land uten rimelig støtte
Det russiske samfunnet er tross alt noe mer gjennomsiktig enn det var på Stalins tid
Det er Putin som sa dette. Ergo bør Ukraina sette alle kluter til for å abortere ham.
Ja, en kan undre seg over hva en skal gjøre for å få bort Putin . Det er slett ikke lett. En kan vel si at han ha r gjort en grundig jobb innad i Russland
De t er ikke lett å være vanlig russer slik dette har utviklet seg
Det er bare idealister som vil ofre seg for å få en forandring
Og Putin har vel forstått at hvis det blir fred så ligger han tynt an
Stilig! 
Bare å kjøre på med støtte til Ukraina for å utarme de militære ressursene så mye som mulig, så får vi litt tid til å ruste opp her i nord og i Vest -Europa som helhet.
Tror vi på det her skuespillet?
Dette har jo vært flagget en stund, så spent på om de faktisk gjør alvor nå.
Jeg tror at Putin spiller skuespill så lenge han kan, mens kongressen og senatet på et tidspunkt vil vedta sanksjoner. Trump må da enten legge ned veto og framstå som en Putin-puppet eller si at han advarte Putin om konsekvensene. Jeg antar egentlig at det går mot økte amerikanske sanksjoner.
Om det skjer om en uke, en måned eller et halvt år er ikke så godt å si.
Problemet til Putin er at med en våpenhvile på plass. ikke noe pressmiddel i terrorangrep på sivile og tunge sanksjoner mot Russland, så stiller de svakere og svakere i årene som kommer. Forutsatt at vesten fortsetter å trappe opp våpenproduksjonen.
Trump fremstår allerede som en p00tin-puppet, så det blir ikke noe forskjell.
Er redd WSJ har rett her. Håper Vest-Europa rekker å fylle hullene etter USA.
https://www.wsj.com/opinion/putins-plan-to-outlast-ukraine-and-the-u-s-russia-europe-war-e0dcb3c8
Skal kanskje ikke legge for mye i et bilde, men det er tatt etter at de snakket sammen alene i Finland.
En god tråd som belyser partiet FORs aktiviteter. Denne posten er midt i men lenker til en tekst som viser hvordan Glenn Diesen holder på.
Skummelt om vi får et prorussisk parti på stemmeseddelen i Norge.
Det bør bli en betingelsesløs våpenhvile
Hvis Trump så mye som vurderer at russerne skal få overta resten av områdene i de fire oblastene som e r delvis okkuperts så er han en av de største forræderne i historien
Det er ille nok hvis russerne får beholde det de har tatt
Man kan jo også argumentere for at han er en fredens mann? Hvis Trump legger ned veto mot flere sanksjoner mot Russland fordi de ikke vil forhandle, så blir det vanskelig å argumentere for.
Trump kan bare snakke for USA. Det blir ikke fred om USA gir seg.