Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Russland/Ukraina debatt 8

Annet
#1107

Skal Usa bruke makt må det godkjennes av kongressen og senatet. Så Trump sine utspill er det liten sjanse for blir noe av. Trodde verden nå kjenner Trump. Vi kommer til i fire år tidt og ofte måtte ta stilling til Trump sine idiotiske utspill. Usa og Europa, kommer til å drive med brannslukking. Endring av Nato medlemskap for Usa må også igjennom kongressen og Senatet. Alliansen kommer til å bestå og Vesten kommer til å bestå som nå, med en polariserende og ubetenksom Trump virrende rundt på golfbanen, i det hvite hus og i pressen.

Mange skriver at den ene eller andre har tapt eller vunnet krigen. Etter min mening er det her bare tapere på krigen. Ukraina er den største taperen med tap av menneskeliv, land og økonomi. Det koster å komme seg ut av den ruzziske sfæren. Om det det ender med fred og en god sikkerhetsavtale kan det hende at Ukraina kan blomstre i ettertid.

Ruzzland har tapt på alle fronter bortsett fra å karre til seg litt land. Snøraset har så vidt begynt, men er umulig å stoppe. Selv om det blir fredsavtale, vil økonomien deres fortsette i utforbakke og det vil ta flere tiår å bygge den opp igjen.

Usa og Europa har kun litt utgifter med krigen og en hybridkrig mot Ruzzland som ser ut til å økes noe det siste året.

Verken Russland eller Ukraina er sterke nok til å vinne krigen om den ikke strekker ut i flere tiår. Og da setter jeg mitt tips på at Russland gir seg først.

16 Likes
#1108

Det var en som nevnte tidligere i dag at ruzzerene vinner krigen mot Ukraina. Det gjenstår jo å se, men nå sender de angivelig denne hypermoderne doningen mot fronten. Regner med at Ukraina overgir seg bare ved synet av denne:
image
:rofl: :rofl: :rofl:

14 Likes
#1109

Debris – Debris :fire: :fire: :fire: :fire:

Og Denys :+1:

:us: :us: :us: :us: :+1:

Slava Ukraini :ukraine:

Dansken

13 Likes
#1110

Vet ikke om dette er den samme brannen. Men nå sier ruzzerne at det skyldes debris fra en drone de selv har skutt ned, kanskje de heller burde skyldt på Ukraina for å gå etter et sivilt mål den dagen de mangler mat og prisene går opp :man_shrugging:

Bu, let it :fire:

5 Likes
#1111

Er ikke sikker på at kyllingfarmen var et sivilt mål. Russiske militære har tidligere brukt store landbruksbygninger til både verksted og lager.

4 Likes
#1112

Røyken er svart, så neppe snakk om ammo.

#1113

Dersom det er olje som brenner, så er det mye mer enn kyllingfett.

#1114

:face_vomiting:

1 Like
#1115
  • AIM-7, RIM-7, and AIM-9M missiles for air defense;
  • Air-to-ground munitions;
  • Support equipment for F-16s;
  • Armored bridging systems;
  • Secure communications equipment;
  • Small arms and ammunition; and
  • Spare parts, ancillary equipment, services, training, and transportation.

Det er helt sprøtt at all denne støtten har blitt holdt tilbake helt til nå. Veldig bra at den kommer da, så har kanskje Ukraina et lite buffer hvis Trump ikke støtter Ukraina.

8 Likes
#1116

image

Flyene er fullt mulige å skyte ned, men vesten har valgt å ikke gi Ukraina våpnene som skal til for å skyte ned de russiske flyene.

Sverige har ønsket å gi Gripen + overvåkningsfly til Ukraina. Gripen sammen med Meteor missilet, så kunne de nok ha stoppet de russiske glidebombene. Her har nok amerikansk eksportkontroll stoppet det hele.

17 Likes
#1117

Nå har de virkelig slått til langt inn i Russland

19 Likes
#1118

De burde kanskje utvide statistikken sin med antall fabrikker, oljeraffinerier, osv som brenner :fire:

image
image800×1000 99.7 KB

:ukraine:

18 Likes
#1119
11 Likes
#1120
16 Likes
#1121

Dette ser ut til å være et eksempel på det du nevnte i går om at “ordniære sivile” fabrikker i realiteten driver med militær produksjon. Men det brenner tydeligvis godt :fire:

7 Likes
#1122

En ting jeg lurer på er om Russland nå klarer å rekruttere nok folk til å erstatte tapene sine? I 2024, så antok jeg at de ville rekruttere rundt 1000 om dagen, men mot slutten 2024, så økte de russiske tapene som rapportert av Ukraina. I desember, så skal casualty tallene ha vært i snitt 1585.

In the air, Russia’s once-feared air force has become largely irrelevant. The Russian Air Force has failed to have any decisive operational effect due to the threat posed by Ukraine’s air defenses. Ukrainian long-range strikes have forced Russian combat aircraft to relocate over 300 kilometers from the front, sacrificing operational effectiveness. After Ukraine was allowed to use Western-produced weapons against military targets inside Russia, the number of Russian air strikes and its use of guided glide bombs have declined by up to 75% in some areas.

Må jo si at det er interessant hvis russiske glidebomber fortsetter å være redusert med 75%. Det burde jo egentlig også gi Ukraina bedre plass til å bruke sine egne fly ved fronten. De mangler bare nok fly og glidebomber?

Når Ukraina angrep ved Kursk, så var fraværet av russiske luftstyrker slående. Dette i sterk kontrast til når Ukraina angrep i Zaporizhzhia sommeren 2023 hvor Russland fikk brukt helikopterne sine mer eller mindre fritt.

Ukraine aims to produce at least 30,000 long-range drones and approximately 3,000 cruise missiles and missile drones in 2025. It is surging its production of FPV drones, and can now manufacture up to four million drones annually.

According to the Russian Ministry of Defence, Ukraine launched at least 7,339 long-range drones against Russia in 2024. The actual numbers are higher because Russia omitted strikes in its deep rear. This represents 71% of all drones that it allegedly has shot down over the previous two years and demonstrates a tremendous increase in Ukrainian strike capacity. This trend will continue in 2025.

Så en 4x økning i langdistansedroner og rundt 2500+ ekstra cruise missiler og missildroner (<500 brukt i 2024) i løpet av 2025 ? Russland ser ut til å ha klart å forbedre forsvaret sitt av bakrommet noe mot trege langdistansedroner, men jeg tviler på at maskingeværild fungerer like bra mot cruise missiler og missildroner. Luftforsvaret til Russland ser jo også ut til å bli prøvet hardt.

In recent months, Russian forces have fielded increasingly fewer tanks and armored vehicles in support of their assaults on Ukrainian positions. Their artillery advantage has been steadily dropping from 10 to 1 to 1,5 to 1. Russia’s dwindling resources signal an impending collapse in its military capacity.

Nok en fordel Russland hadde, som de ikke lenger har.

According to the Russian Central Bank head, “the reserves of labor and production capacity in the Russian economy are almost exhausted, and the economy is now in a state of “overheating”. Businesses have virtually no room to increase their output […]. This is a stagflation scenario, and it will be possible to stop it only at the cost of a deep recession,” Elvira Nabiullina said in July.

Hittil har ikke russisk moral vært et stort problem for dem. Spørsmålet er om de kan fortsette som nå i all evighet? Den russiske økonomien ser virkelig ut til å bli prøvet hardt gjennom 2025.

According to IWS, “it appears increasingly unlikely that the Russian military can sustain its current annual rate of almost 9,000 armored vehicle losses through 2025.”

Ikke bare de som har antatt at Russland peaket i 2024. Det samme gjorde f.eks. rusi.org.

12 Likes
#1123

Hej Norge

Flere spændende indlæg i dag på tråden i dag — tak for dem og tak for fund af dem :+1:

Dagen starter med Denys :smiley:

Og fra Kylling farmen :partying_face:

Wooooov :fire: :fire: :volcano:

:smiley: :smiley:

Har været indlæg med dette i Tråden — men ser ud som Ukraine har ramt plet her :partying_face:

Er den almindelige Ruskiiiiiiies ved et være træt af Putski :thinking:

Propaganda tires Russians: State Media Audiences Drop by Tens of Percent

:norway: :norway: :norway: :norway: :norway:

Slava Ukraini :ukraine:

Lidt læsestof til Weekenden – god weekend

Dansken

14 Likes
#1124

Komsomolskaya Pravda (KP), which will celebrate its centenary in the spring. Over the course of a year, the tabloid lost almost a third of its audience: the average daily traffic to the KP website fell from 6.5 million to 4.3 million users,

Moskovsky Komsomolets (-22%) lost every fifth reader. Gazeta.ru rounds out the top three in the anti-rating — its audience decreased by 14%. Next come RIA Novosti and Lenta.ru, whose popularity fell by 12% and 11%, respectively. TASS suffered the least losses, having received a new CEO in July 2023 due to the authorities’ dissatisfaction with the overly detailed coverage of the Wagner PMC mutiny. The agency’s information began to be used by 3% fewer citizens.

For example, NTV has lost 13% of its viewers. Statistics on LiveInternet for Channel One are closed. However, according to Mediascope, in 2024, the once main button of Russian television for the first time in history dropped to 5th place in average daily audience, giving way to REN TV. In total, since the beginning of the Russian invasion of Ukraine, Channel One has lost almost a quarter of its viewers.

Dette skjer samtidig som disse får vesentlige økninger i budsjettet sitt.

Da er vi tilbake til spørsmålet mitt:

For Ukraina sin del, så tenker jeg det mest positive utfallet ville vært hvis rekrutteringen via dagens kanaler ikke var høy nok til å dekke tapene samtidig som Putin er for redd for sine egne til å kjøre tvangsmobilisering.

3 Likes
#1125

Husk at når russere blir skadd, så er det en kort rekonvalesens- før de sendes tilbake i krig på krykker, med skader osv. så at de taper 1585 i snitt betyr ikke at de er ute av rekkene. Så strengt tatt er det kun de døde og hardt skadde som ikke returnerer. Men russerne sliter mere og mere med å rekruttere soldater. Derfor øker de beløpene som betales.

#1126

Hvorfor har ikke USA gjort dette tidligere ?

10 Likes