Ser ut som at skipene er såpass dårlig stand at de kan synke når som helst,
WP har etablert seg som en viktig arena når russiske forbrytelser skal snakkes vekk.
Vadå før sikkerhetskilder?
Ikke så vanskelig å beregne sannsynligheten før at de skall ha mista ankeret akkurat der gjennom et “uhell”. Den er ikke null, men ikke langt unna.
Washington Post eies av Jeff Bezos.
Bezos har rykte på seg for å være Russer-vennlig.
Journalistene i Wash Post har bedt om (krise-)møte med Jeff Bezos:
Kilder som trolig ikke helt skjønner hvor sinnsykt uvanlig det er å miste ankrene sine, enda mindre hvor hovedsinnsykt uvanlig det er å skrape dem milevis langs havbunnen, mens de fortsatt er festet til et skip?
Altså, burde det ikke være mer sannsynlig at kjettingen hadde rusta fast?
Det er overveiende sannsynlig at dette er sabotasje(forsøk). Så bare det å caste det som noe annet er egentlig å gå fiendens ærend. Alt som i det hele lukter av sabotasje burde egentlig fremstilles som akkurat det, for det gir vesten økt handlingsrom (på alle måter) ovenfor et land hvor vi etterhvert kommer til å være tjent med å kunne bruke hele verktøykassa.
Man kan jo stille seg spørsmålet om dagens Washington Post ville rapportert Pearl Harbor slik:
“Japansk øvelse går uheldigvis skeis! Flygere skulle øve på stupbombing fra hangarskip på ubebodd atoll, men feilnavigerte i skyene og havna på Hawaii.”
Ikke bare bare Washington Post som nå er russervennlig, ser ut til at også Joe Biden «løp russernes ærend»
Kun 1 av hele 141 droner som kom i gjennom luftforsvaret. Må være en ganske kostbar form for krigføring, selv om det selvfølgelig koster å forsvare seg mot dronene også.
Samtidig som ytterst få ruzziske droner treffer sine mål, virker det som om Ukraina treffer mer-og-mer og også tar ut luftvernsystemer
Man kan jo sette spørsmålstegn ved det journalistiske arbeidet til WaPo, det kan ha vært greit nok. Men Nettavisen presterer å senke det et par hakk ved å fullstendig utelate uttalelsen fra den navngitte, høytstående kilden.
Verd å ta med seg at den finske etterforskningslederen ikke en gang har hørt denne forklaringen tidligere.
– Now we are moving with an agenda that is clearly in line with Russia’s interests, Savolainen says.
He wonders about the motives behind the news and the newspaper. The Washington Post has a solid reputation as a reliable, quality newspaper. Is someone feeding the newspaper disinformation and not being able to recognize it? Did someone take the wrong bait?
– Or maybe they are doing it on purpose, but it’s pointless to speculate, Savolainen says.
Ser ut til å være russisk desinformasjon spredd av WAPO?
According to Savolainen, Sunday’s article cleverly mixed two things - as is done in disinformation and misinformation.
It is true that no one has made any firm claims that Russia directed the ship’s personnel to act as they did.
According to Savolainen, this true claim is accompanied by completely unfounded claims that real Western intelligence agencies have already said that Russia has been proven innocent of these events.
– By mixing these and using huge media attention, public opinion will be made to doubt this Baltic Sea NATO summit and its rationality. Yes, this is a pretty big game.
The Washington Post article underlines that the authorities have no evidence of Russian guilt.
According to Savolainen, it is very unlikely that Russia could be proven guilty of sabotage using the criminal investigation mechanisms of the rule of law.
– Then the captain of the ship would have to say, yes, I received instructions from the Russians and I did that. Without a confession or some kind of intelligence interception, there will be no proof.
In a state governed by the rule of law, legal processes require solid evidence, and in a hybrid operation, such evidence is not generally available. There is no smoking gun.
Mao, hele artikkelen til WAPO er absurd. Evt bevis må være at fra NATO sin avlytting av russisk etteretning. Hvis de har den infoen, så vil de aldri gå ut offentlig med det? De vil jo ikke la russerne få vite at de blir avlyttet?!
WAPO brukte en anonym kilde til å lage kartet (feil), mens de ignorerte en navnet militær kilde med riktige data.
De baltiske landene er nok redde for å bli erklært som folkerepublikker med diskriminerte russere slik som øst Ukraina.
Språkspørsmålet er fortsatt omstridt, særlig i Latvia, der det i 2003 og 2004 var protester mot regjeringens planer om å kreve at minst 60 % av timene i statsfinansierte russiskspråklige videregående skoler skal undervises på latvisk.
Ifølge offisiell statistikk fra 2024 identifiserer Latvias befolkning seg som 63 % etnisk latvisk, 23 % russisk.
Mange hviterussere og ukrainere snakker også russisk som hovedspråk. Sammensetning er en konsekvens av den sovjetiske okkupasjonen og dens migrasjons- og assimileringspolitikk.
I 2011 samlet pro-russiske grupper i Latvia inn tilstrekkelig med underskrifter til å sette i gang prosessen med å endre grunnloven slik at russisk får status som offisielt språk. Den 18. februar 2012 ble det avholdt en folkeavstemning om hvorvidt russisk skulle innføres som offisielt språk nr. 2. Ifølge den sentrale valgkommisjonen stemte 74,8 % mot, 24,9 % stemte for.
Blant russisktalende var andelen som klandret Russland for krigen mindre enn halvparten av de latviskspråklige (32 % i 2022, 39 % i 2023 og 38 % i 2024). Et mindre antall var i gjennomsnitt verken enige eller uenige (22-33 %), uenige (16-24 %), visste ikke (6-9 %) eller ga ikke noe svar (4-10 %).
Hej Norge
Dagens !!! — Bøllebank til Ruskiiiiiies i Spiren retningen
Og vores Inside ven Russia
https://simpleflying.com/look-ahead-ukranian-air-force-2025/
https://www.technology.org/2025/01/20/ukraine-is-destroying-russian-radars-with-agm-88-harm-missiles/
https://www.reddit.com/r/UkrainianConflict/comments/1i5ouu5/nalysts_predict_major_disruptions_to_russias/
Interessante 3 nøglepunkter fra Trump !! — hvad siger Putski
Slava Ukraini
Dansken
" «Det er ikke lenger spørsmål om HVIS, men NÅR Putin-Russland går til angrep på de baltiske stater og Norden». Dette er et sitat fra ledende NATO-hold på trykk i den finske storavisen «Iltalehti» som nylig hadde en omfattende analyse av den alvorlige sikkerhetssituasjonen i Nord-Europa spesielt."
Vladimir Putin om avslutning på krigen: – Vi er åpne for dialog | Finansavisen
Putin om avslutning på krigen: – Vi er åpne for dialog
Russlands president Vladimir Putin gratulerte Trump på vei inn i Det hvite hus mandag. Han er nå åpen for en dialog om langsiktig fred i Ukraina.
Publisert 17:36
taktisk tilbaktrekking … og/eller mangel på frontsoldater ?
Pokrovsk, Toretsk, Chasiv Yar, Velyka Novosilka: The hotspots on the front and why they are the most critical | Ukrainska Pravda
Eller å begrense tapene til de soldatene Ukraina har.
Video av luftvernmissil som skytes lavt over bebyggelsen, og treffer ei høyblokk i Smolensk.