Du kan se videoen og høre hva Kellog sier 
1 Like
Det blir lettere for Putin-støttespillere pga Trump
1 Like
https://x.com/secretsqrl123/status/1887539195763118136?s=46&t=JFl4-KMAGfIBvUANqfbQkw
Liten tvil om at ukr nå pusher godt i kursk og tar mer område. All info er fra russiske kilder. Ukr har såvidt meg bekjent ikke bekrefter noen offansic
11 Likes
Et klart tegn på at alt går som det skal i Kursk…
12 Likes
[quote=“Boms, post:1672, topic:41612”]
Et klart tegn på at alt går som det skal i Kursk…
Bemærk NATO medlemsskab eller Atomvåben for fred 
DK
11 Likes
Kellogg criticized the current enforcement of US sanctions, claiming they are only “about a three” on a scale of one to 10 in terms of economic pressure. While the sanctions, particularly those targeting Russia’s lucrative energy sector, are significant, Kellogg noted there’s still room to intensify them.
Får se hva som faktisk skjer her.
While Kellogg stressed the importance of Ukraine maintaining military pressure on Russia, he criticized the Biden administration’s strategy of offering unlimited aid without increasing other forms of pressure.
“That is not a strategy; it’s a bumper sticker,” he remarked. “They’re not prosecuting the war or helping Ukraine as well as they should—whether it’s providing necessary arms or a coherent strategy at the right time.”
Får se om Trump-USA hjelper Ukraina med det de trenger når de trenger det. Jeg er ganske sikker på at det er USA som har stoppet Gripen/Overvåkningsfly fra Sverige. Åpner de opp der, så er det et klart tegn på at de ser på luftherredømme som et viktig pressmiddel.
Still, Kellogg insisted that military solutions alone won’t end the war. “You can’t kill your way out of this war,” he said, pointing to Russia’s historical tolerance for massive troop losses.
“For Russia, this is in their DNA when it comes to military operations—you’re in an attrition fight,” Kellogg explained. “Look at history: you’d never want to get into an attrition fight with the Russians because that’s how they fight. This is a country that was willing to lose—and did—700,000 in the Battle of Stalingrad in six months, and they didn’t blink an eye.”
Historisk unøyaktig, her snakker han om Sovjetunionen, ikke Russland. Tapene var ikke først og fremst russiske, de var ukrainske. Veldig mange av slagene som ble utkjempet skjedde i eller rundt Ukraina. Kursk f.eks. går jo igjen…
8 Likes
Det interessante i denne krigen, er at Ukraina ser ut til å finne nye måter å avhjelpe begrensningene som vesten har lagt på dem. Løsningene de finner er gjerne basert på relativt fritt tilgjengelig teknologi, og er relativt billige.
Resultatet er at det nå er stadig flere rimelige motmidler mot vestlige våpen tilgjengelig for mindre aktører. Både forsvar og angrep blir med andre ord stadig mindre effektivt for vestlige land. Vi må nå investere en hel del for å holde våre militære ressurser relevante. Begrensningene vi har lagt på Ukraina er et militært selvmål.
13 Likes
Jeg prøvde å finne noe på utsagnet om KAB nedskyting, men fant ingenting. Linker til kilder er noe dritt
According to sources in Ukraine’s President’s Office cited by RBC-Ukraine , Kellogg will visit Ukraine on Feb. 20 after the Munich Security Conference .
Det ser ut til at vi har en offisiell bekreftelse på at Ukraina har skutt ned ei glidebombe.
7 Likes
Det er for øvrig veldig interessant at Kellogg nå oppgir fordelingen av midlene som ble bevilget til Ukraina. Han tegner et veldig annerledes bilde enn det Trump formidlet i valgkampen.
16 Likes
De baltiske statene vet hva det står om og gjør seg uavhengige av sin aggressive nabo i øst
Veldig synd - NOT (kanskje ikke direkte betydning for Ukraina, men alle tap av ressurser for putin sin styrker er jo bra)
14 Likes
Her direktelink til saken: КАБ сбили в небе над Запорожьем, рассказал Игнат | РБК Украина
Det hadde jo betydd en god del for Ukraina hvis de klarte å redusere trusselen fra glidebomber. Russland har jo brukt det som erstatning for artilleri, uten glidebomber, så har de missiler igjen og det har de ikke nok av til slik bruk.
3 Likes
Får ikke billig 23mm sovjetisk ammunisjon til å rime med “high cost of i interception”.
Kan det være komplisert styring, radar involvert?
(Granater med luftsprengning tror jeg man må opp i 30mm for å få plass til både elektronikk og sprengstoff.)
2 Likes
Det høres mer ut som villedende info
Ukraina har tidligere skutt ned glidebomber med noe lignende. De skader vingene også faller glidebomben ned på feil sted. Tipper de har noe annet på lur.
1 Like
Mirage 2000-5F har vist skutt kryssemissiler er det rykte om på X.
3 Likes