Strukturelle endringer i den ukrainske hæren, lenger og bedre opptrening av rekrutter, en forbedret personellsituasjon og effektive angrep på russiske logistikkmål.
7 Likes
Hej Norge
Dagens update !
Nu skal NATO smage deres egen medicin – Solovyov
Dagens Pollental – 
Slava Ukraini
Dansken
2 Likes
Selv om den russiske økonomien er svekket, har Russland penger til å fortsette krigen noen år til. Det mener Julie Helseth Udal, forsker ved Forvarets forskningsinstitutt (FFI)
1 Like
Dersom krigen har tilstrekkelig oppslutning i befolkningen, så kan Russland trolig krige til de er tom for ressurser. Utfordringen for Putin, er at han har solgt krigen inn som en “ikkekrig” langt borte, som mesteparten av befolkningen ikke behøver å tenke på.
Så lenge krigen var noen andre sitt problem, så fungerte det rimelig greit. Når krigen nå begynner å bli et problem for befolkningen i Moskva og Sanktpetersburg, blir det interessant å se om de vil se på krigen som nødvendig eller bortkastet.
10 Likes
Er kanskje teit nå. Men FFI har tatt rimelig mye feil sålangt i krigen. Og de har noen relasjoner til forskere som er veldig pro putin, men det er kanskje bare meg.
6 Likes
Er dette målet som er lengst øst som har blitt truffet?
10 Likes
Vladivostok ligger ca 6.800 km fra Ukraina.
Ukrainske etterretning og spesialstyrker (HUR) angrep Vladivostok både den 30 mai og den den 15 september 2025:
5 Likes
Russland-spesialist Pavel Luzin har estimert antall soldater i Russlands væpnede styrker pr årsskiftet 2021/2022 til ca 740.000-780.000 soldater.
Det mest kjente og brukte estimatet anslår noe høyere, ca 900.000 soldater.
De kjente tapsoversiktene fra Ukrainas generalstab anslår akkumulert antall eliminerte russiske soldater pr månedsskiftet mai/juni 2026 til ca 1.365.000.
https://www.spf.org/iina/en/articles/koizumi_02.html
Kun en CV-link til Pavel Luzin:
UKR angrep 5 stk skip i Azov-havet den 5 juni.
Her litt after-math:
10 Likes
Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.
Takk for linkene! En langt på høyresiden og en langt på venstresiden. Begge systemkritiske konspirasjonsteoretikere som har sympatiske trekk til Putin. Du har rett at dette er et ekkokammer for sterk kritikk av diktatoren og morderen Putin, heldigvis….
16 Likes
Disse to punktene som du baserer logikken din på er to løgner som Russland har brukt for å rettferdiggjøre nok en angrepskrig. Om man undersøker litt, så er det ikke vanskelig å avsløre dem:
- For det første, så var det svært lav interesse i den ukrainske befolkningen for å gå inn i NATO før Russland angrep i 2014. Medlemskap i NATO var rett og slett ikke aktuelt. Som for Sverige og Finnland, så ble medlemskap først aktuelt etter trusler fra Russland.
- For det andre, så ble president Yanukovych avsatt av et overveldende flertall i det ukrainske parlamentet etter massedrap på demonstranter. Til og med hans eget parti stemte for å avsette han. Ukraina har en svært politisk bevisst befolkning, som har lav terskel for å demonstrere. Å slå ned på demonstrasjoner med å skyte folk, var så hinsiden den politiske kulturen at selv hans eget parti ble sjokkert.
Dette er to løgner som Russland har gjentatt, men som ikke tåer spesielt grundige undersøkelser. De er i samme kategori som at Ukraina er styrt av nynazister. (Ytre høyre har slitt med å få mer enn 2% oppslutning i parlamentsvalg i Ukraina.)
25 Likes
Så det underliggende premisset ditt her er altså at:
“Russland har rett til å dominere sin egen interessesfære”?
“Denne interessesfæren inkluderer en egen suveren statsdannelse, Ukraina”?
Har da alle land rett til å dominere sin egen interessesfære? Kan Norge f.eks annektere Costa del Sol? Eller Bohuslän? Hva med Hitler-Tyskland 1939-40? I følge din egen logikk her, så må jo den “preventive” invasjonen av Frankrike (og halve Europa) anses som helt og totalt legitim, nazistene måtte vel også ha rett til en interessesfære? Eller invaderte de kanskje baguettenissene fordi de følte seg truet av at amerikanerne skulle finne på å bli med i andre verdenskrig? Må ha en liten buffersone, vettu. Best å være tidlig ute! Tilbake til nåtiden: Hva med Grønland, Cuba, Kanada, Mexico? Er dette USAs legitime interessesfære? Skal USA få gjøre som de vil med andre suverene nasjoner?
Det russiske imperiet, og etterfølgerstaten Sovjetunionen kollapset under sin egen vekt i 1991. Og x antall land som hadde vært en del av dette imperiet fant det for godt å bli selvstendige nasjoner, finne veien videre selv. Hvorfor da, mon tro? Eller er det sånn at siden de en gang var en del av Sovjetunionen / Det russiske imperiet, så har de ikke livets rett som egen nasjonalstat? Det er i så fall trist for norges vedkommende. Da er vi jo både Danmark og Sveriges legitime interessesfære. La oss håpe at Mette Fredriksen ikke leste seg opp på dansk historie under korona og nå har fått passe megalomane tanker om et nytt “Stor-Danmark”. Du vet hvordan enkelte russere ser på ukrainere som “små-russere”. Vi kan sikkert finne oss noen dansker som fortsatt tenker på oss nordmenn som “fjellaber”. Gidder ikke fortsette å rante:
Premissene du legger til grunn henger ikke på greip.
Logikken din er fraværende.
Eventuelt så mener du faktisk at Russland skal behandles annerledes enn andre suverene nasjonalstater, og da har vi ikke noe å diskutere, uansett.
26 Likes
Mye kan sikkert sies om utvidelsen av NATO østover og ulike valg som ble tatt i forkant av krigen.
Men faktum er nå en gang sånn at det er Russland som har gått til krig mot Ukraina og invadert landet, ikke motsatt.
At RU «måtte» gå til krig fordi de ikke likte den politiske utviklingen i et naboland er en absurd påstand.
14 Likes
Det høres ut som Ukraina fjerner Russland sin evne til å passe på krim 
10 Likes
Dette her var jackpot 
Ukrainian long-range drones reportedly penetrated deep into Russian territory and struck facilities housing valuable MiG-31 interceptor aircraft.
Multiple hangars were destroyed, massive fires erupted across the base, and several aircraft were reportedly destroyed or severely damaged.
The MiG-31 serves as a critical launch platform for Russia’s Kinzhal hypersonic missile system, making the losses particularly costly for Moscow.
The strike is expected to reduce Russia’s ability to conduct long-range missile attacks and highlights Ukraine’s growing capability to reach strategic military targets far behind the front lines.
Satellite imagery circulating online appears to show extensive destruction, burning infrastructure, and collapsed aircraft shelters. Russian authorities have yet to provide an official assessment of the damage.
A bold deep-strike operation that demonstrates Ukraine’s expanding reach and delivers a costly setback to Russian military aviation.
Ser ut som minimum 4-5 fly er borte.
24 Likes
Bildene over er fra droner elns, ikke satellitt?
Var en oversatt post. så kan være feil.
Ukrainerne tok i dag ut et oljedepot i tettstedet Lenine på Kersch-halvøya på Kryms østside:
https://x.com/Gerashchenko_en/status/2063579990982050049
Trykk på linken, kart kommer opp automatisk (zoom ut/ inn øverst til venstre):
7 Likes
Når du viser til sider som den med Michael Hudson hvor Glenn Diesen brukes som en autoritet så er man langt ute på viddene i forståelsen av realitetene om krigen i Ukraina.
Dette sitatet sier jo egentlig alt:
The defenders are called terrorists, just like when Ukraine attacks Russia ever since 2022, the Russians are called terrorists for defending themselves,
8 Likes