Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Russland/Ukraina debatt

Hej Norge

Dagens !!!

2 Videoer der viser hvordan Ukraine overlister Russkiiiis luftforsvar :partying_face:

https://militarnyi.com/en/news/russian-railways-hit-by-series-of-incidents-two-derailments-and-explosion-involving-national-guard-troops/

https://militarnyi.com/en/news/ukrainian-navy-strikes-russian-communications-hub-in-crimea/

Dagens Pollental – vi nærmer os 1,1 mill døde og sårede Ruskiiiies :coffin: :stethoscope: :syringe:

Slava Ukraini :ukraine:
Slava Zelensky :ukraine:

Dansken

7 Likes

Endelig noen som tør og gi klar tale til trump.

16 Likes

FirePoint er de samme som lager missiler?

Ukrainsk sabotasje av russisk logistikk. Først har de tatt ut produksjon, så tar de ut logistikken som kunne rettet opp i ubalansene.

11 Likes

Er nok samme «Fire Point» selskap, ja.
Selskapet som står bak «Flamingo»:

https://www.iiss.org/online-analysis/missile-dialogue-initiative/2025/09/ukraines-flamingos-take-to-the-skies/

Er ellers imponert over at danskene har funnet et spesiell lov som gjør det mulig å se bort fra et 20-talls lover og forskrifter som ellers ville forsinket etableringen. Vesentlig ‘grønne’ lover/forskrifter.

Noe for Norge? Vi burde smi mens jernet er varmt og etablere JV’er med ukrainerne innenfor område; forsvar.

11 Likes

Som det står i noen av kommentarene på bluesky, dette er midlertidig unntak slik at de kan komme i gang ASAP. Så er det meningen de skal oppfylle alle kravene etterhvert. Høres ut som en grei måte å gjøre det på.

4 Likes

Russland solgte i 2019 en rekke luftvernsystemer til Tyrkia (S-400).

Nå meldes fra Tyrkia at russerne vil kjøpe disse tilbake.
To tanker melder seg:

Indikerer mangel på luftvern i Russland. Dette har nok Ukraina fått med seg.
Bare for Ukraina å fortsette å ta ut russisk luftvern.

Det vil bli mindre og mindre fungerende luftvern mot ukrainske angrep i 2025/2026.

Tyrkia er NATO-land. Mye har skjedd siden 2019.
Synes NATO det er en god ide at et NATO-land skal hjelpe et Russland i krig med våpen?
NATO-land kan uten vansker selge / donere våpen til begge sider?

4 Likes

:thinking:

13 Likes

Ja, kontrasten i saksbehandlingen i DK vs i Norge er slående.

Byråkrater har stanset mange prosjekter.

4 Likes

Reuters: Putin fears that the mass return of Russian soldiers from the war in Ukraine could lead to rising crime, social tension, and destabilization of his political system.

Between 120,000 and 180,000 prisoners were sent to the front, and some have already committed serious crimes upon returning. The problem is compounded by psychological trauma, the criminal past of veterans, and a sharp drop in their income in civilian life. Analysts warn that the consequences could be worse than after Afghanistan, as losses in the war against Ukraine have already exceeded 125,000 dead, with total estimates reaching one million — some predict a new “Time of Troubles” for Russia.

Fryktelig godt poeng og et stort problem for Putin

17 Likes

Det virker underlig at Romania ikke skjøt ned dronen, selv om de visste at den kunne forårsake død og ødeleggelse om de lot den fortsette til Ukraina. Dronen kan umulig ha oppholdt seg over bebyggd område hele tiden den var i romansk luftrom.

4 Likes

Det går bra for Russland nå:

6 Likes

Togavsporing nr.2 i Leningrad oblast idag:

https://www.reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/comments/1ngn7jf/second_train_derailment_in_leningrad_region/?utm_source=embedv2&utm_medium=post_embed&utm_content=whitespace&embed_host_url=https://www.diskusjon.no/index.php

Ad togavsporing nr.1 skrev jeg tidligere idag at det var uklart om ukrainerne var involvert.
Det gjelder fortsatt, men pussig sammentreff av togulykker i samme område.

4 Likes

Russisk fiskebåt har havarert i dansk farvann, litt SV for Øresundbroen, og ganske nær København:

1 Like

Helt klart en fordel for Putin å ha en POTUS som oppførere seg mer og mer som en russisk asset:

https://x.com/TheWarAction/status/1967234900458865052?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1967234900458865052|twgr^2f48a8a322653862d88045d1740c7425b1dde275|twcon^s1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.diskusjon.no%2Findex.php%3Fapp%3Dcoremodule%3Dsystemcontroller%3Dembedurl%3Dhttps%3A%2F%2Fx.com%2FTheWarAction%2Fstatus%2F1967234900458865052

4 Likes

Synes dette var godt sagt. Jeg tenkte i utgangspunktet at det var noe i det, men når han sier det sånn - nei. Hvorfor skulle Tyrkia gå med på det? Tyrkia sin posisjon her er som den som spiller på begge sider og tjener på det. For dem er det mot sin hensikt å bare lene den ene veien.

Også har du Polen sine tanker om dette

14 Likes

August 2

  1. Novokuybyshevsk Oil Refinery
  2. Ryazan Oil Refinery

August 7
3. Afipsky Oil Refinery

August 10
4. Saratov Oil Refinery

August 14
5. Volgograd Oil Refinery

August 15
6. Syzran Oil Refinery

August 19
7. Volgograd Oil Refinery (2nd strike)

August 21
8. Novoshakhtinsk Oil Refinery

August 24 (2nd strike)
9. Syzran Oil Refinery

August 28
10. Kuibyshev Oil Refinery
11. Afipsky Oil Refinery (2nd strike)

August 30
12. Krasnodar Oil Refinery
13. Syzran Oil Refinery (3rd strike)

September 5
14. Ryazan Oil refinery (2nd strike)

September 7
15. Ilsky Oil Refinery

September 13
16. Novo-Ufa Oil Refinery

September 14
17. Kirishi Oil Refinery

Lite som tyder på at Russland klarer å stoppe disse angrepene og lite som tyder på at Ukraina kommer til å stoppe. Litt under tre dager mellom hvert angrep i snitt.

23 Likes

for et ydmyket Russland som kommer tapende ut av Ukraina-krigen er et farligere Russland fordi terskelen for atomkrig kanskje kan senkes.
Skulle en fredsavtale imidlertid slå inn omtrent der frontlinjen går i dag, og europeiske styrker rykke inn i de vestlige delene av Ukraina, så har russerne tapt.

Merkelig tankegang. Russland vil aldri kunne ha noe å tjene på å sette i gang en atomkrig. Om de ikke trues av en invasjon, som aldri kommer til å skje. Om de lykkes som aggressor derimot, da snakker man om et Europa som ikke vil kunne senke skuldrene på veldig mange år.

10 Likes

Det er et sitat fra artikkelen signert Tormod Heier, professor i militær strategi og operasjoner ved Forsvarets høgskole, er for tiden gjesteforsker ved Boston University. Så jeg heller mere mot det han formidler enn en gjennomsnittlig skribent her på forumet. :sunglasses:🫵🏻

Tormod Heier har argumentert med at konflikten mellom Russland og Ukraina i stor grad er en stormaktskonflikt preget av Russlands frykt for NATO.[8] [9][10][11] Flere ganger, blant annet i NRK Dagsnytt 18 den 16. februar og et innlegg i Aftenposten 18. februar 2022, kritiserte han USA og NATO for å varsle om Russlands invasjon av Ukraina[12][13] og mente at dette førte til krigsfrykt.[14][15] Sven G. Holtsmark og Torunn Laugen Haaland ved Institutt for forsvarsstudier gikk sterkt ut mot Tormod Heiers og Julie Wilhelmsens synspunkter og fremholdt at saken kjerne var Russlands ønske om å kontrollere Ukraina.[16][17][18][19]

Det finnes flere meninger om dette. Når Finland og Sverige truet med å bli med i Nato var alt vi hørte fra Russland at de ikke likte det. Snakk om å få Nato nærmere seg!

Det finnes forresten flere norske professorer jeg ikke nødvendigvis stoler på. Glenn Diesen - Wikipedia ikke at jeg nødvendigvis putter Tormod Heier i samme bås uten mer data.

11 Likes