IL-76 med russisk, sivilt crew skutt ned i Sudan. Ingen overlevde.
Sannsynligvis skutt ned med kinesisk produsert rakett FK-2000:
https://x.com/clashreport/status/1986001834553532779
https://militarnyi.com/en/news/rebels-shoot-down-il-76-military-transport-plane-in-sudan/
(Publ 05 11 at 8.55 PM):
(Publ 05 11 at 10.49 PM):
Nattens angrepsvinkler:
**
Ukrainerne ser ut til å ha truffet en oljerafffineri tilhørende Lukoil i Volgograd:
Jeg tror det er dette raffineriet:
Sources report contact continuing over 80% of Pokrovsk urban area. UKR units in contact along T-04-08 and M-30 HWY axis.
Hektisk og dårlig oversikt tror jeg vi kan si.
https://x.com/Bricktop_NAFO/status/1986166028041396474
Massivt RUS ammodepo sprengt i fillebiter.
Hvorfor er det viktig.
Fordi dette er hoveddepoet som brukes i krigen om Pokrovsk.
En veldig bra sak fra euromaiden om hvorfor ukraina kjemper så hardt om pokrovsk.
Kort og greit, de kan ikke virke svake iforhold til usa.
Det kan være noe reelt i dette - ikke fremstå som svak i USAs (og Trumps) øyne.
(Updated 06 11 at 6.18 A M):
Kyiv Independent skriver at lokale innbyggere har postet innlegg på SoMe som
bekrefter at Lukoils oljeraffineri i Volgograd ble angrepet og skadet:
Avisen skriver også at Volgograds guvernør opplyste at en brann brøt ut.
**
Avisen skriver videre at ukrainske droner angrep og skadet et varmekraftverk i Volgoroschensk, Kostroma oblast.
Kart åpner seg her:
Også et oljedepot ved Simferopol, Krym ble truffet av ukrainske droner.
Det ser ut til at dette ikke var et tradisjonelt ammunisjonslager.
Positivt om det ble fjernet kapasitet for shahed. Men egentlig mest positivt om det fjernet ammo go bomber som brukes i Pokrovsk
Dersom Ukraina har lykkes med å ødelegge tusen shahed droner i lageret, så anser jeg det som en betydelig strategisk gevinst.
Taktisk. Dette er produksjon for mindre enn en uke.
De brukes mot strategiske mål.
(For Russland er generell terror også strategi.)
At det i en uke er noe redusert angrep med droner endrer på ingen sin strategi.
Det er veldig bra at Ukraina har gjort dette, men for at det skal få strategisk betydning, så må de klare dette igjen og igjen og igjen. Slik som de gjorde med ammolagrene når de fikk Himars første gangen.
Btw, kostnadsmessig, så er dette omtrent så optimalt man kan få det, de tok ut et lager. Eneste som er mer kostnadseffektivt er å ta ut produksjonsmulighetene.
Dronene brukes for å overvelde luftvern ved ukrainske kraftverk og andre strategiske installasjoner. Om Ukraina har klart å fjerne ett slikt angrep, så er besparelsen i luftvern og reparasjoner betydelig. I tillegg, vil en forskyving av russiske angrep med en uke, flytte angrep ut av den kaldeste og mest kritiske sesongen.
For et sted å mangle reservestrøm 
Det hevdes iblant at nordmenn er naive
Denne nyheten motbeviser ikke antagelsen:
I 2020 var det 102 russiske kapteiner på norske skip.
i 2024 var det 268, og i 2025 er det 204.
Norsk sjømannsforbund kan dra åt skogen. Gull for oss sjøfartsaksjonærer viss FSB blir med å spleise på kapteinslottane.
Interessant at rederiet fremhevet i artikkelen for mindre enn 1 mnd siden var i søkelyset ifbm droneaktivitet i Danmark. Ikke så sikker på at generaliseringen om naivitet gjelder alle nordmenn 
