Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Russland/Ukraina debatt

Annet
#4742

Nå må folk sitte stille i båten. Putin er stormannsgal og 73 år. Selv om etterfølgeren kommer til å være imperialistiske, vil nok galskapen ikke være like stor. Etterfølgerne får nok å slite med når makten skal fordeles eller overtas i et skakkjørt og ruinert land. Nå ser det ut til at krigen vil vare 3-5 år lenger før de kanskje får tatt Dombas. Mye kan skje på den tiden(f.eks gift i teen fra oligarkene eller attentat fra Ukraina), og økonomisk ser det svært dårlig ut for Russland.

Det er viktig å kjøre maks økonomisk press og gi Ukraina alt de trenger og utvikle nye våpen de vil trenge fremover, særlig mot glidebombe og fiberoptiske droner.

17 Likes
#4743

Jeg foretrekker at det blir borte noen millioner russere først. Gjerne Putin også. F.eks på den kommende turen til India :airplane::firecracker::coffee:🫖
Og at Europa får rustet opp.

Tror det blir langt større risiko for nukes i en krig mot Europa. Nå kan Putin stoppe krigen når som helst. Mot Europa trues R´s eksistens

1 Like
#4744

Da er det offisielt…Trump får FIFAs fredspris…Jeg blir kvalm

1 Like
#4745

Klart jeg er bekymret for krig. Men jeg er mer bekymret for en krig vi kommer til å tape om 5 år fra nå fordi Ukraina taper krigen i 2026, enn at vi gjør det som trengs for å stoppe russerne nå.

Du kan ikke gjemme deg fra en agressor hvis det er det du tror. Det funket ikke i Bucha og det funker ikke her.

image

14 Likes
#4746

Kanskje han nå kan legge fredsfokuset sitt bort og mure på for all penga?

#4747

Nå er katta ut av sekken. Det er jo en katastrofe for den situasjonen Europa er i med russland.

5 Likes
#4748

Hybridkrig mot Europa er amerikansk policy. NATO er dødt.

7 Likes
#4749

Er jo så ille som det får blitt. Men ikke overraskende akkurat da vi har sett dette komme lenge. Kan jo legge ned Nato imorgen.

4 Likes
#4750

En bra tidsfrist. Europeiska politiker elsker at gjøre så lite som mulig, og helst så sent som mulig eller enda bedre: ikke noe.
Med en slik tidsfrist så MÅ de agere. Med en lengre tidsfrist så kommer man at sparke boksen nedfør gata og håpe alt blit bra, bare man venter.

Ikke så kul løsning dette. Men nødvendig.

5 Likes
#4751

Det stemmer ju. Europa har satset på mangkultur og kaos. Samt flytte ut tilverkning til Kina i samme grad som USA.
Nå går jo USA ikke så jævla bra det heller, mye interne problemer, delvis av samme art som vest-europa har.
USAs store førdeler er:

  • God tilgang på risikokapital.
  • Felles språk, alle (nesten) snakker enkels.
  • En stor marked. Mange sier EU er et 450M pers marked, men det er ikke sånn i praksis. Du har den germanske delen, øststaterna og syden med Spania, Italia og i viss mån Portugal. Så Frankrike mitt i som kulturellt er litt egne, på gott og ont.
3 Likes
#4752

Ikke akkurat overraskende. Har ligget i kortene en stund at Nato i sin opprinnelig form er død, selv om ingen vil si det høyt.

Europa har selv proklamert at krig med Rus er sannsynlig innen få år og hybrid krig er allerede et faktum. Så det sier seg selv at USA med en Rus vennlig president vil ut av Nato før det skjer, og det er akkurat det Trump sin administrasjon legger opp til slik jeg ser det. Og med Vance som etterfølger er det vanskelig se noen endring i retning for det som en gang var stor nasjon med i alle fall noe fornuft.

Sinnsykt irriterende med så mange udugelige politikere rundt om i Europa - ja det er det virkelig. Men hva skal man gjøre?

13 Likes
#4753

Regner med at trump vet at det går mot krig i Europa ,han viser sitt sanne ansikt som en sviker når det gjelder. Dette er og blir en katastrofe slik situasjoner er i dag. Tviler sterkt på at vi kan ruste opp nok på den tiden.

9 Likes
#4754

Begynne å forberede seg.

Jobbe på de måtene man kan (eller vil), for å sørge at andre også er forberedt.

Gjøre det tydelig for alle – både de som vil høre og de som ikke vil høre – hva som faktisk er i ferd med å skje. Ingen skal kunne si: Men dette kom heeeeelt ut av det blå.

Vise klart hvem som forhindrer at forberedelsene går så bra som de kan (les: name & shame femtekolonister). De som er for busy med å tenke på aker og fe, vinning og tap, bør få passet sitt påskrevet, Haakon Lie-style.

Og hvis det ikke kommer? Ja vel. Da har man kjøpt seg en dyr brannforsikring til huset og så brant det ikke opp. Og så har man lært en del om samhold og beredskap i prosessen. Sjelden feil akkurat det, uansett.

7 Likes
#4755

Vil heller dø i en krig nå om mine barn slipper å dø i en krig om 10 år.

Med bombing av byer blir det jo litt tilfeldig hvem som stryker med, så da spiller det vel mindre rolle om det skjer nå eller senere, men man kan jo håpe det blir litt mere luftvern med tid og stunder da.🤷

8 Likes
#4756

Nyheten er altså at USA kan trekke seg fra NATO-samarbeidet dersom ikke Europa overtar mesteparten av NATO-forsvaret innen 2027.

For meg aktualiserer dette spørsmålet om makten/kompetansen til POTUS vs Kongressen.

Inn-/utmelding av NATO ligger under Kongressens makt/kompetanse.
Kan POTUS gjøre NATO-traktaten (tilnærmet) innholdsløs uten at Kongressen er enig?

Jeg er ikke ekspert på US Constitution. Men ville være ulogisk om POTUS kan gjøre en traktat (tilnærmet) innholdsløs på egen hånd. Ikke en hvilken som helst traktat heller. Men en av de viktigste traktene i USAs historie etter 1945.

8 Likes
#4757

Det er derfor vi må ha Ukraina på laget. De har både kompetansen, produksjonskapasiteten på droner, og et solid agentnettverk i Russland.

Europa + Ukraina vil dessuten gjøre det umulig for Russland å føre en begrenset krig i Baltikum. De vil måtte allokere store ressurser til den lange grensen mot Ukraina. Dette gjelder ikke bare personell, men også luftvern. Med så lange grenser, vil det bli enorme hull i luftverndekningen for både droner, kryssermissiler og fly.

16 Likes
#4758

Russerne fikk eliminert nye 1.180 soldater igår:

6 Likes
#4759

Oljeraffineriet i Ryazan angrepet for 9. gang i 2025.
Eksplosjoner og branner. Dette er et av Russlands største raffinerier. Men effektivt luftvern ….

Guvernør Malkov opplyste om droneangrep i regionen, og at en brann i regionen som følge av vrakrester fra droner ble slukket. Malkov nevnte ikke at raffineriet ble truffet, og heller ikke at raffineriet brant.

4 Likes
#4760

Grunnen til at jeg stilte dette spørsmålet, er at jeg har sanset at en del på denne tråden har en ganske bråkjekk sjargong rundt dette med at Europa skal gå til full krig mot Russland. Jeg tviler da på at de samme personer er klar over hvilket inferno det medfører. Det er lett å være tøff i trynet og anbefale en krig når man sitter trygt bak et tastatur…
Personlig er jeg mer fokusert på at Europa må ruste opp så kraftig at avskrekkingseffekten blir stor nok til at Russland ikke tør angripe. Vi er også nødt til å få etablert et Europeisk Nato som kan stå på egne ben uten USA.
Men er Trump så gal at han kan ende opp med å støtte Russland militært i en eventuell krig i Europa?

13 Likes
#4761

En skal vel ikke male fanden på veggen . Men at situasjonen for både Ukraina og resten av Europa er ganske kritisk bør en ta inn over seg
Jeg e r nesten glad jeg e r en gammel mann,Så lenge Putin er oppegående er det ikke godt å vite hva som kan skje
Det var ganske motvillig at Stalin trakk seg ut av Nordnorge. Og Putin har vel også sans for isfrie havner.
Det er å håpe at Trump modererer seg. På den annen side har sovedokkene i Europa godt av å bli vekkket

4 Likes