Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Russland/Ukraina debatt

Om vi skal tro det overordnede strategidokumentet fra Trump-administrasjonen, så er de veldig opptatt av Europa. De skal arbeide for å styrke de som vil endre kurs vekk fra den kursen EU fører i dag.

I og med at EU-land nå er de viktigste økonomiske og militære bidragsyterne til Ukraina, så legger de også i praksis mye av premissene for hva som skjer der.

Videre er det nå europeiske våpenkjøp som går til Ukraina, og ikke direkte amerikansk våpenhjelp. Samtidig er den tverrpolitiske støtten til Ukraina sterk i den amerikanske kongressen. Dette gjør det vanskeligere enn tidligere å bruke våpen som pressmiddel.

Når Trumpadministrasjonen forhandler med Russland om fred i Ukraina, så er det ikke lett å få frem en avtale som passer med egen strategi, når det er andre som legger premissene.

2 Likes

Klart de er opptatt av Europa. For Europa nå er jo (med noen få hederlige unntak rundt om i verden) den eneste ideologiske fienden den kleptokratiske US administrasjonen og project 2025 / maga intellectuals (tidenes oxymoron imho) har på den internasjonale scenen. Kina har gått fra å være kommunistisk til å bli fascistisk (noen vil sikkert være uenige, men om man tar bort det økonomiske aspektet ved kommunisme, kan man da kalle det kommunisme? Er ikke det selv kjernen i tankesettet? En sandwich slutter liksom å være en sandwich om man tar bort brødet, for å si det sånn…). India har gått i en tydelig hindunasjonalistisk retning. Russland har gått full klepto for lenge siden.

Poenget er at om Europas demokratier forvitrer / forsvinner, så er vi over i en verden hvor kleptokratier og (proto)fasciststater er den nye normalen. Da finnes det ingen gode eksempler på at “en bedre vei er mulig”. Da er det høk over høk i en Dog Eat Dog-verden. Så selvfølgelig vil dagens amerikanske administrasjon gjøre det de kan for å ta rotta på de europeiske demokratiene (som nå, i all sin dysfunksjonelle glory, faktisk er det nærmeste menneskene kommer en “shining city on a hill”).

Det er egentlig det store skiftet i 2025.

Den kalde krigen – hvor det var kapitalister vs. kommunister og “den tredje verden” på sidelinjene, hvor 1. og 2. verden stort sett lurte i bakgrunnen for nesten alle (proxy)kriger som ble ført – den kalde krigen er over. Den var over i 1991 seff, men vi har levd i utfallet av den frem til nå, likevel.

Nå er det en ny verden. Hvor Europa altså er kleptokratene i den amerikanske administrasjonens (og ja, de tror de skal bli rike i Russland, og nei, de klarer ikke å skille mellom personlige interesser og amerikanske interesser, det siste tror jeg nesten ikke de evner å tenke på) og magalectuals (nytt ord?) sine fiender. Fordi vi er bedre. De ønsker at alle skal være like korrupte og gjennomført selviske som dem selv, seff. Da ser de bedre ut. Sam Harris var forsåvidt inne på appellen til Trump for noen år siden, da han identifiserte at noe av appellen Trump har/hadde for sine kjernevelgere var at han var like kjip og smålig som dem selv. Roter meg bort nå, men har skrevet før at Hillary tabba seg ut med å kalle dem for basket of deplorables. Men hun hadde jo rett. Faktisk. Nå tror jeg tabben hennes var at hun bare sa den én enkelt gang. Hun skulle enten holdt kjeft, eller så skulle hun gønna på med som et gjentakende mantra. Men uansett:

Nå er det vi – og Ukraina – som er The Shining City on a Hill. Det er vi som må vise verden at en bedre vei, en mindre kjip vei for menneskene. Om det er Uighurer i Kina, Nenetser i Russland, stolte Rednecks i Appalachia, indoktrinerte Nord-Koreanere er ikke så nøye. På en eller annen måte må man prøve å nå frem til dem, fortelle historien om at en bedre vei er mulig. Et bedre liv er mulig. Noen forhindrer dere fra et bedre liv. Noen stjeler fremtiden fra dere.

Lykken for oss (muligens) er at magalittene og djt adm ikke representerer alle som bor der borte, og trolig havner skikkelig ut av sync med sin egen befolkning, før eller senere.

22 Likes

Privat initiativ kan være bra å ha selv om selvfølgelig forsvar må være et statlig ansvar:

Det er dagens gullkorn @WernerVonHaussenberg :

:joy:

4 Likes

Atomreaktorer på vei til Nord-Korea !!! Da har vel kanskje Ukraina fått hjelp av “noen”, for torpedoer avfyrt vest i Middelhavet er vel litt utenfor hva Ukraina selv har kapasitet til?
image

15 Likes

:crazy_face:

Trump sier at Putin ønsker det beste for Ukraina, og at Ukraina skal lykkes. Ikke rart de bomber Ukrainas infrastruktur, kraftproduksjon og sivile til døde. Opplever Trump virkelig ingen kognitiv dissonans når han uttaler dette? Mulig det ikke er en følelse Trump er i stand til å oppleve, i og med at han som regel sier det han mener rett ut, og er blitt overbevist av den siste han snakket med (i dette tilfelle Putin).

11 Likes

Kupyansk:
Russisk mil blogger skriver at flere russiske avdelinger er fullstendig omringet, og holder ut i mindre grupper, omgitt av miner.

Andre russiske mil bloggere skriver at hjelp skal være underveis for å bryte omringningen og levere tiltrengte forsyninger til de innesperrede russerne.

**

Så Putin fikk rett til slutt - Kupyansk er i hovedsak frigjort og de fiendtlige styrker er isoloert, omringet og venter på å bli eliminert. Men det er ukrainerne som har frigjort Kupyansk og det er russerne som venter på å bli eliminert.

https://x.com/NOELreports/status/2005596836690575407?s=20

12 Likes

Ad «fredsforhandlingene» har jeg sluttet å følge med.
Putin aksepterer ikke, og det meste fortsetter som før.

Denne krigen blir nok avgjort på slagmarken.

1 Like

Det synes mer sannsynlig at det var en magnetisk sprengladning, som ble festet til skroget før skipet forlot havn i Russland.

Ukraina har tidligere klart å plassere sprengladninger i maskinrommet på flere skip som har seilt fra russisk havn i Østersjøen, så de har åpenbart både folk og materiell tilgjengelig.

9 Likes

Jeg fant denne artikkelen som forklarer hvorfor de nevner torpedo, og i så fall er det vel et angrep som har skjedd utenfra mens båten var i Middelhavet?
An inspection of the damage revealed a hole in the hull with metal deformed inward, indicating an external impact rather than an internal explosion.

The size of the breach did not match that of a conventional torpedo, but was consistent with a strike by a supercavitating armor-piercing torpedo with a small or no warhead.

Spanish authorities do not rule out the possibility that the interference was intended to disrupt a covert delivery of nuclear technology to Kim’s regime.

https://militarnyi.com/en/news/ursa-major-north-korea-and-nuclear-reactors-new-details-on-russian-vessel-sinking/
Det er forresten ganske langt fra land, selv om 60 nautiske mil ikke er så vanskelig å nå. Men det er også et dypt hav hvor ubåter kan gjemme seg ganske godt, og det finnes vel flere som ikke ønsker at Nord-Korea skal få atomdrevne ubåter??

8 Likes

Superkaviterende torpedoer er visst noe som Russland, Iran og Tyskland har, men ikke USA.

At Tyskland skal ha torpedert et russisk fartøy, sliter jeg litt med å tro.

https://nationalinterest.org/blog/buzz/supercavitating-torpedoes-russia-and-iran-have-them-navy-doesnt-207559

1 Like

Falsk flagg - operasjon fra Russland (eller bare påstander) for å komme ut av situasjonen de har malt seg inn i med tanke på “fredsforhandlingene”?

Russland hevder Ukraina angrep boligen til Putin med droner, så nå vil Moskva vurdere hvordan de forholder seg til fredsforhandlingene.

https://www.reuters.com/world/europe/russia-says-ukraine-tried-attack-putins-residence-so-moscows-negotiating-stance-2025-12-29/

Edit: Billig triks, som Trump sikkert faller for når Putin forteller ham at det er tydelig at Zelenskyj ikke vil ha fred.

1 Like

Hej Norge

Dagens !!!

Der var også en julegave til Ukraine fra Cech. :partying_face: :rocket: :rocket: :rocket:

Konstantin !!! inside Russia

Konstantin siger HIV popcorn frem :popcorn: :popcorn: :popcorn:
Must see !!!

Dagens Pollental :coffin:

Slava Ukraini :ukraine:
Slava Zelensky :ukraine:

Dansken

7 Likes

Så enkelt og sleipt kan altså Russland vri seg unna sin forventede respons på fredsplanen til Trump. Regner med at Trump sluker dette agnet også…

4 Likes
1 Like

Kjenner jeg er spent på Trumps offentlige reaksjon på dette. Tror han mer på Putin eller Zelenskyj?

«Putins utsending Jurij Usjakov hevder Putin har gitt Trump beskjed om de angivelige angrepene i telefonsamtalen, og hevder videre at Trump ble «sjokkert» da han fikk vite det.

Han hevder videre at Trump angivelig sa at påstandene vil påvirke hans samarbeid med Zelenskyj.»

Ryktene sier :

Trump told Putin, after being informed about the attack, that: “Thank God, we did not give Tomahawks to Ukraine”

Donald har sagt enda sprøere ting, så - hvem vet?
https://x.com/Faytuks/status/2005675951905272140

Og her:

(Hvis Kina mener alvor med Taiwan tror jeg tiden er bortimot optimal med en 4-åring som President. )

USA har så bra etterretning så de vet nok at dette er løgn .Men det store spørsmålet blir om trump tror på sitt eget land sin etterretning.

5 Likes

…-ledet av Tulsi Gabbard

12 Likes

USA burde bare kjøre full Salazar på Trump, han hadde ikke merket det. Garra.

Salazar fikk jo etter mange tiår som diktator til slutt slag, og da han (mot alles formodning) våknet igjen (riktignok en smule redusert) fant portugiserne ut at det var best å bare la ham fortsette å “styre” landet fra residensen sin, frem til han døde noen år etterpå.

Hva hjelper det med bra etterretning når den skal ta avgjørelser basert på etterretningen får danskekongen Christian VII til å virke som et styringsdyktig dydsmønster?

9 Likes

Eller kanskje heller hva han ønsker å tro på…

1 Like