Ukrainerne har testet ut en modifikasjon av sin «Magura» sjødrone slik at den fungerer som en plattform for angrepsdroner som avskjærer innkommende, fiendtlige droner.
Det er int’e kvinnedagen i dag. Putin spilte inn en liten tale i anledning dagen
Noen på innsiden har sluppet ut en ikke-redigert versjon.
Den bryter mot Putins ønske om alltid å fremstå som sterk og frisk.
Normal tørrhoste iflg meg - men for Putins image i det russiske folket, kanskje ikke så bra?
Natt til dag angrep ukrainerne oljepumpestasjon «Armavir» i Krasnodar krai (rett øst for Krym).
Eksplosjoner og branner som annet steds sies å omfatte et område stort ca 200 kvadratmeter:
Elsker innleggene dine her @John8, der du først beskriver kjapt og legger ved link. Fremragende jobb👌
Bemærk den Pink 4-Hjuls fætter i baggrunden 
Happy Women’s Day! - 13th NGU Brigade Khartiia 08.03.2026
DK
Interessant å se at USA begynner å kjøpe ukrainsk. Det er gode nyheter for Ukraina, hvor de ikke lenger bare er mottakere av hjelp, men også eksportører av helt nødvendig kunnskap. Det er da mye mindre sannsynlig at de blir ekskludert fra det gode selskap.
Ukraine will deploy military specialists to the Gulf countries to counter aerial attacks. Ukrainian experts will share unique experience in intercepting Iranian drones and cruise missiles. This decision follows official requests from the United States and regional nations.
Her kjøper Ukraina seg støtte, mest sannsynlig ved å kortsiktig svekke seg selv, men på lang sikt, så vil jeg tro det betaler seg.
Helt enig.
Særlig interessant at det kommer «requests» fra Donald-land!
Takk!
Zelensky i pressebrief i Kyiv i dag (med NLs PM Rob Jetten) informerte om at ila siste ca 1,5 månedene har Ukraina på fronten i sør (antar Zaporizhzhia og Kherson) frigjort ca 400-435 kvadratkilometer.
Blir stadig vanskeligere for Kreml å selge inn narrativet til verdenspressen generelt og Trump spesielt, at Russlands fremrykking i Ukraina er en ustoppelig naturlov:
En russisk Shahed-base ved flyplassen i Donetsk ble tilintetgjort av ukrainerne.
ATACMS, Storm Shadow/Scalp missiler brukt:
Ukrainerne tok ut 2 stk TOR luftvern systemer:
https://x.com/bayraktar_1love/status/2030606994936074461?s=20
Location/stedangivelse ikke opplyst.
Håper Ukraina krever rettigheter til mineraler i USA og at Trump viser takknemlighet
Brent spot lå fredag 6 mars om kvelden på nivå $ 93/fat.
Nå natt til mandag 9 mars ligger Brent på nivå $ 114/fat:
Innebærer dessverre at også Putin får (delvis) glede av prisoppgangen. USAs/Israels angrep på Iran startet natt til 28 februar. Den 26 februar var Brent spot på nivå $ 93/fat:
Usikker på hvilken tråd den passer best, men fant en fin oppsummering av Iran eh… begrensede kamp operasjonen eller noe.
Det har jo utviklet seg over tid, men nå må jo bruken og heldigvis også forsvarsevnen mot droner tatt av i volum. Nok en dag med over 2.000 droner stoppet.
Fico lover - i tilfelle Orban taper valget i Ungarn - å fortsette løpe Putins ærend.
Korreksjon: Fico lover å blokkere EU-lån til Ukraina, dersom Orban taper:
Verken NATO eller EU har en ekslusjonsparagraf
Men definitivt behov for en
Det er selvfølgelig helt legitimt å ha ulike oppfatninger om støtten og forholdet til Ukraina, men at to land skal kunne blokkere noe 25 land står unisont bak er ulogisk. Både Orban og Fico synes å ha som primærmål å motarbeide hva resten av EU/NATO går for. De to landene opptrer som trojanske hester.
Har nevnt det tidligere at jeg mente Von der Leyen har indikert flertall fremfor enstemmighet, noe Grok bekrefter:
Ursula von der Leyens uttalelser om å fravike eller redusere kravet om enstemmighet (unanimity) i EU – spesielt i utenrikspolitikk, sanksjoner og støtte til Ukraina – er i stor grad myntet på (eller i hvert fall direkte utløst av) Viktor Orbán (Ungarn) og i økende grad Robert Fico (Slovakia). Dette er ikke bare spekulasjon, men kommer tydelig fram i aktuelle kontekster fra 2025–2026.
Hvorfor akkurat dem?
-
Orbán har gjentatte ganger brukt veto-retten (basert på enstemmighetskravet) til å blokkere eller forsinke EU-beslutninger, særlig:
- Støttepakker og lån til Ukraina (f.eks. €90 milliarder-lånet i 2026, der Ungarn la inn siste-liten-veto).
- Sanksjoner mot Russland.
- Ukrainas EU-medlemskapsforhandlinger. Dette har skapt frustrasjon i Brussel, og von der Leyen har eksplisitt referert til situasjoner der “ett land holder EU som gissel” – noe som peker rett på Ungarn.
-
Fico har fulgt opp med lignende taktikk:
- Han har truet med å “ta opp stafettpinnen” fra Ungarn og blokkere Ukraina-støtte hvis Orbán taper valget.
- Han har kritisert prioriteringen av Ukraina over nasjonale interesser (f.eks. Druzhba-oljerørledningen) og planlegger møter med von der Leyen for å presse på dette.
- Fico har emulert Orbáns “illiberale” linje, og begge ses som åpninger for russisk innflytelse via veto-misbruk.
Konkrete eksempler fra von der Leyens uttalelser og relaterte hendelser
- I State of the European Union 2025 sa hun: “It is time to break free from the shackles of unanimity.” Hun argumenterte for qualified majority voting (QMV) i utenrikspolitikk for å gjøre EU raskere og mer handlekraftig. Dette ble direkte knyttet til veto-problemer, og kommentatorer (inkl. MEP-er og medier) koblet det til Orbán og Fico som eksempler på ledere som “gjør EU til en tåpelig organisasjon” ved å misbruke veto.
- I Munich Security Conference 2026 (februar 2026) gjentok hun at EU må “abandon unanimity” eller bevege seg bort fra det for å handle raskere – nettopp i kontekst av å omgå Ungarns veto mot Ukraina-relaterte saker.
- Aktuelle kriser (mars 2026):
- Ungarns veto på Ukraina-lånet har utløst debatt om å bruke “enhanced cooperation” eller andre mekanismer for å omgå enstemmighet.
- Nederlands nye statsminister Rob Jetten sa eksplisitt at Ungarns veto “viser hvorfor EU må bevege seg bort fra unanimity”.
- Von der Leyen har lovet at lånet skal komme “one way or the other”, og pekt på alternativer som ikke krever full enstemmighet.
Oppsummert
Von der Leyens push for å redusere/fravike enstemmighet er ikke abstrakt – det er en direkte respons på blokkeringsmønsteret fra Orbán (primært) og Fico (sekundært). Målet er å hindre at ett eller to land kan paralysere EU i kritiske spørsmål som Ukraina-støtte, Russland-sanksjoner og geopolitisk handlekraft. Små land som Ungarn og Slovakia frykter tap av veto-makt, mens majoriteten (inkl. von der Leyen) ser det som nødvendig for EU’s overlevelse i en “kaotisk verden”.




