Helt enig.
Særlig interessant at det kommer «requests» fra Donald-land!
3 Likes
Takk!
4 Likes
Zelensky i pressebrief i Kyiv i dag (med NLs PM Rob Jetten) informerte om at ila siste ca 1,5 månedene har Ukraina på fronten i sør (antar Zaporizhzhia og Kherson) frigjort ca 400-435 kvadratkilometer.
Blir stadig vanskeligere for Kreml å selge inn narrativet til verdenspressen generelt og Trump spesielt, at Russlands fremrykking i Ukraina er en ustoppelig naturlov:
16 Likes
En russisk Shahed-base ved flyplassen i Donetsk ble tilintetgjort av ukrainerne.
ATACMS, Storm Shadow/Scalp missiler brukt:
17 Likes
Ukrainerne tok ut 2 stk TOR luftvern systemer:
https://x.com/bayraktar_1love/status/2030606994936074461?s=20
Location/stedangivelse ikke opplyst.
18 Likes
Håper Ukraina krever rettigheter til mineraler i USA og at Trump viser takknemlighet
19 Likes
Brent spot lå fredag 6 mars om kvelden på nivå $ 93/fat.
Nå natt til mandag 9 mars ligger Brent på nivå $ 114/fat:
Innebærer dessverre at også Putin får (delvis) glede av prisoppgangen. USAs/Israels angrep på Iran startet natt til 28 februar. Den 26 februar var Brent spot på nivå $ 93/fat:
1 Like
1 Like
Usikker på hvilken tråd den passer best, men fant en fin oppsummering av Iran eh… begrensede kamp operasjonen eller noe.
4 Likes
Det har jo utviklet seg over tid, men nå må jo bruken og heldigvis også forsvarsevnen mot droner tatt av i volum. Nok en dag med over 2.000 droner stoppet.
8 Likes
Fico lover - i tilfelle Orban taper valget i Ungarn - å fortsette løpe Putins ærend.
Korreksjon: Fico lover å blokkere EU-lån til Ukraina, dersom Orban taper:
Verken NATO eller EU har en ekslusjonsparagraf
Men definitivt behov for en
7 Likes
Det er selvfølgelig helt legitimt å ha ulike oppfatninger om støtten og forholdet til Ukraina, men at to land skal kunne blokkere noe 25 land står unisont bak er ulogisk. Både Orban og Fico synes å ha som primærmål å motarbeide hva resten av EU/NATO går for. De to landene opptrer som trojanske hester.
6 Likes
Har nevnt det tidligere at jeg mente Von der Leyen har indikert flertall fremfor enstemmighet, noe Grok bekrefter:
Ursula von der Leyens uttalelser om å fravike eller redusere kravet om enstemmighet (unanimity) i EU – spesielt i utenrikspolitikk, sanksjoner og støtte til Ukraina – er i stor grad myntet på (eller i hvert fall direkte utløst av) Viktor Orbán (Ungarn) og i økende grad Robert Fico (Slovakia). Dette er ikke bare spekulasjon, men kommer tydelig fram i aktuelle kontekster fra 2025–2026.
Hvorfor akkurat dem?
-
Orbán har gjentatte ganger brukt veto-retten (basert på enstemmighetskravet) til å blokkere eller forsinke EU-beslutninger, særlig:
- Støttepakker og lån til Ukraina (f.eks. €90 milliarder-lånet i 2026, der Ungarn la inn siste-liten-veto).
- Sanksjoner mot Russland.
- Ukrainas EU-medlemskapsforhandlinger. Dette har skapt frustrasjon i Brussel, og von der Leyen har eksplisitt referert til situasjoner der “ett land holder EU som gissel” – noe som peker rett på Ungarn.
-
Fico har fulgt opp med lignende taktikk:
- Han har truet med å “ta opp stafettpinnen” fra Ungarn og blokkere Ukraina-støtte hvis Orbán taper valget.
- Han har kritisert prioriteringen av Ukraina over nasjonale interesser (f.eks. Druzhba-oljerørledningen) og planlegger møter med von der Leyen for å presse på dette.
- Fico har emulert Orbáns “illiberale” linje, og begge ses som åpninger for russisk innflytelse via veto-misbruk.
Konkrete eksempler fra von der Leyens uttalelser og relaterte hendelser
- I State of the European Union 2025 sa hun: “It is time to break free from the shackles of unanimity.” Hun argumenterte for qualified majority voting (QMV) i utenrikspolitikk for å gjøre EU raskere og mer handlekraftig. Dette ble direkte knyttet til veto-problemer, og kommentatorer (inkl. MEP-er og medier) koblet det til Orbán og Fico som eksempler på ledere som “gjør EU til en tåpelig organisasjon” ved å misbruke veto.
- I Munich Security Conference 2026 (februar 2026) gjentok hun at EU må “abandon unanimity” eller bevege seg bort fra det for å handle raskere – nettopp i kontekst av å omgå Ungarns veto mot Ukraina-relaterte saker.
- Aktuelle kriser (mars 2026):
- Ungarns veto på Ukraina-lånet har utløst debatt om å bruke “enhanced cooperation” eller andre mekanismer for å omgå enstemmighet.
- Nederlands nye statsminister Rob Jetten sa eksplisitt at Ungarns veto “viser hvorfor EU må bevege seg bort fra unanimity”.
- Von der Leyen har lovet at lånet skal komme “one way or the other”, og pekt på alternativer som ikke krever full enstemmighet.
Oppsummert
Von der Leyens push for å redusere/fravike enstemmighet er ikke abstrakt – det er en direkte respons på blokkeringsmønsteret fra Orbán (primært) og Fico (sekundært). Målet er å hindre at ett eller to land kan paralysere EU i kritiske spørsmål som Ukraina-støtte, Russland-sanksjoner og geopolitisk handlekraft. Små land som Ungarn og Slovakia frykter tap av veto-makt, mens majoriteten (inkl. von der Leyen) ser det som nødvendig for EU’s overlevelse i en “kaotisk verden”.
6 Likes
Veldig mange ting som tyder på at det går på stumpene løs.
6 Likes
Det er vel et gammelt historisk fiendskap mellom disse landene som gir disse utslagene?
Men at det dog skal overskygge Ungarn og Slovakias tidligere åk under Sovjet, er likevel ikke til å forstå.
1 Like
Det er minst like interessant at angrepsevnen stadig forbedres. Ikke bare for langtrekkende droner, men også med egenproduserte ballistiske raketter.
Russland har tidligere (mens de trodde de hadde uendelige lagere) brukt S300 luftvernmissiler som ballistiske raketter mot ukrainsk byer. De hadde lav presisjon, men høy hastighet og mye ubrukt drivstoff. Åpenbart tilstrekkelig for terrorbombing.
Ukraina har trolig mye data fra Sovjettiden på S300. Ved å eliminere det kompliserte søkehodet og erstatte det med en langt mer kompakt navigasjonsmodul, frighøres vekt og plass for et større stridshode. Reduserte produksjnskostnader er også en bonus.
I fremtiden ser jeg for meg at Ukraina vil forsøke å bygge inn moderne søketekonologi, slik at de da får et mer moderne egenprodusert luftvernmissil.
7 Likes
Det er jo sovjet folk som er ved makten?
Trump nå nettopp:
“We are also waiving certain sanctions to reduce prices, so we have sanctions on certain countries. we are taking those sanctions off until this straightens out [det midlertidige bortfallet av oljesanksjoner mot Russland]. Then who knows, maybe we won’t have to put them on again, there will be so much peace”
Fest i Moskva nok en gang
3 Likes
Ja, jeg så pressekonferansen live.
La merke til det lille tillegget om
‘at vi kanskje ikke trenger å gjeninnføre/aktivere oljesanksjonene igjen’
Godt skjult i en bisetning varsler at han vurderer å la oljesanksjonene innført 22 okt 2025, avgå en stille død fordi han vil sikre god flyt av olje til kjøperne og unngå høye oljepriser over tid.
**
Intradag Brent spot har for øvrig falt til nivå $ 90 nå.
1 Like