Det betyr jo ikke noe. Trump kan enkelt sette inn en lakej som endrer den teksten til noe annet.
Siden Trump er Äpenbart inhabil, vil US Courts kjenne en slik endring for ugyldig.
For Þvrig Bankrupt, foreslÄr jeg at vi ikke sporer av trÄden med en lengre ping pong om mulige spm som aktualiseres ved en riksrett mot Trump.
Ja, den grensen for vanlig âanstendighetâ eller hva man skal kalle det er jo oversteget for lenge lenge lenge siden. Men pĂ„ et eller annet tidspunkt, sĂ„ begynner snĂžballen Ă„ rulle. Plutselig er det ikke sĂ„ farlig Ă„ mene noe annet enn Trump personlig. Og da kan vi sĂ„ se er ras av folk som tar avstand. For plutselig er det JD Vance det er viktig Ă„ holde seg inne med.
Men Vance kommer aldri til Ă„ ha samme grep pĂ„ MAGA-bevegelsen eller partiet som det Trump har. PĂ„ den andre siden er Vance skumlere. Som John Bolton sier om Trump pĂ„ spĂžrsmĂ„let om han er en âauthoritarianâ: âHe does not have the wherewithal to be thatâ. Men det har Vance. Og den godeste Vance mener faktisk de tingene som Trump administrasjonen stĂ„r for.
PÄ en bisarr mÄte er Vance skumlere for Ukraina og Europa enn Trump, tror jeg. Jeg har ingen tro pÄ at Vance vil komme til en forstÄelse om hvorfor Europa og Ukraina er viktig for USA, det eneste vi (og ukrainerne) kan hÄpe pÄ om han plutselig er US pres i februar er at det er innenrikspolitisk umulig for ham Ä gjÞre noe annet enn Ä fortsette Ä stÞtte kampen mot Russland.
Hovedarkitekten bak JD Vance er Peter Thiel (fĂžrst og fremst) og tech-eliten (milliardĂŠrer). SpĂžrsmĂ„let blir derfor hvordan disse stiller seg utenrikspolitisk og hva de er mest tjent med. GĂ„r Vance utenfor/forbi tech-elitens interesser, sĂ„ mister han mye - setter han seg opp mot en fraksjon av republikanere som ikke har mistet sin utenrikspolitiske interesse/moral (for de finnes fremdeles) mister han enda mer. Klarer vanskelig Ă„ se at tech-eliten er mest tjent med Ă„ tekkes Putin og BRICS fremfor resten + Vesten - eller er det slik at at techâene er best tjent med kaos og et Europa som unngĂ„r USA?
Yermak er hverken tiltalt eller dÞmt ennÄ, men bÄde mannen og posisjonen er veldig upopulÊr i Ukraina. At han gÄr av er viktig for Ä fÄ ro over etterforskningen, og redusere muligheter for innblanding.
NÄr det gjelder posisjonen presidentens stabssjef, sÄ har dette helt siden Ukrainas fÞrste president vÊrt en kontroversiell rolle. Den fungerer i praksis som en slags statsminister, men bekles av en byrÄkrat som ikke er valgt eller pÄ valg.
The volume of overdue mortgages reached 188 billion rubles.
Monthly growth: +6.5%
Yearly growth: +116.6%
The share of problem loans approached 1%, but in Russia they always lie. The reality is much worse.
Ila 3 dager eliminerte ukrainerne russiske bakke-til-luft rakettsystemer til en verdi av $ 60 millioner.
BUK-M1, BUK-M2 og TOR-M2:
Beklager feil,dette er den russiske skyggeflÄte sÄ da kan det vÊre Ukraina .
Eller, sÄ kan det vÊre et dÄrlig vedlikeholdt skip som har tatt fyr.
Ukraina har riktignok skadet skip som lÄ til kai i Russland, men de ser ikke ut til Ä ha russiske skip som mÄl. Hvis det var Þnsket, sÄ hadde skipet vÊrt pÄ havets bunn.
Det meldes om eksplosjoner sÄ det tyder pÄ et angrep.
Ser at det ogsÄ spekuleres i miner pÄ Twitter.
Ukraina sier de har gjenvunnet kontroll med situasjonen i Huliaipole.
Den russiske offensiven stanset:
https://x.com/front_ukrainian/status/1994358543110000987?s=19
Ukrainsk droneangrep pÄ transformatorstasjon utenfor Belgorod.
Brukbar stÞrrelse pÄ brannen i transformatorstasjonen:
https://x.com/front_ukrainian/status/1994435676130189315?s=19
Russerne utfĂžrte et forsĂžk med «Satan 2» - det interkontinentale ballistiske rakett vĂ„penet som offisielt heter âRS-28 Sarmatâ.
Testen gikk heller dĂ„rligâŠ
Uansett Ärsaken er det OK Ä se brennende skip fra den russiske skyggeflÄten utenfor oljehavnen i Novorossiysk:
https://x.com/Osinttechnical/status/1994496376466805167?s=20
Kanskje et lite tegn pÄ at det finnes litt motstand i ruzzland ogsÄ 

Det er ikke sikkert at dette er et angrep, selv om skipet har blitt utsatt for en eksplosjon.
Det har tidligere blitt funnet miner drivende rundt i Svartehavet. Begge parter har trolig brukt flyteminer.
Tidlig i krigen brukte Ukraina miner for Ä beskytte kystomrÄder mot amfibielandgang. Jeg er ikke sikker pÄ om dette ogsÄ var flyteminer, eller bare miner pÄ stranden. Russland skal ha brukt miner til Ä hindre ukrainsk skipstrafikk, noe som har fÄtt andre land til Ä donere minesveipere.
Det har ikke kommit noe mer angÄende USAs krypande og stÞtte fÞr ryzzland enn Telegraphs artikel. FÄr se om det kommer noe mer. Mange andre har ogsÄ artikler, men alt er basert pÄ Telegraph.
Det som stÄr i Telegraph kan vare sant. T-rump var ute allerede i April og antydde at Krim var en del av ryzzland, med pÄfÞljande diplomatisk krise.
Nu verkar det som at Trump struntar i eventuelle diplomatiske kriser.
Erkjenner USA ryzzlands aekteringer sÄ kommer man omedelbart at begynne Ä klage pÄ at Ukraina attackerer ryssland.
Steget er deretter ikke lengt til att USA begynner Ă„ stĂžtte ryssland, ettersom det bli attakert.
SpÞrs bare hvordan dette tas emot i USA. Selv tror jeg ikke det skjer sÄ mye (i USA) fÞr mellanvalget. Der kommer GOP at gÄ pÄ det stÞrste nederlaget i landets historia.
Etter presidentvalget sÄ det ut som at DEMs var helt ute, mer eller mindre fÞr evig. Det skulle det vare ogsÄ, hvis det ikke var fÞr at presidenten og hans anhang jobber fÞr ryssland.
Trump hade en historisk mulighet, at fÄ DEMs av banen fÞr decenier. Men man valgte altsÄ at gÄ all in fÞr at stÞtte ryssland, og torpedere sitt eget parti i processen.
Kan bli spennende fremover, bÄde i Europa og USA. DessvÊrre sÄ kommer kriget at fortsette et bra tag till. I princip takk vare USA, som skulle kunnet stoppe det allerede 2022, hvis viljan funnits.
I hvert fall ena bĂ„ten var seilet under Gambia-flagg. Jeg har ikke sett mer info enn sĂ„, men med tanke pĂ„ snittĂ„ldern pĂ„ âskuggflĂ„tenâ sĂ„ kan man anta at skipet var i meget dĂ„rligt skick. Ikke umulig (snarest trolig) at brand uppstĂ„tt ombord, uten miner eller andre yttre faktorer.
