Sånne utsagn senker kvaliteten massivt på diskusjonen her inne. Hvis du genuint tror på dette selv, så er det mye bedre at du faktisk prøver å dokumentere det.
Putin er stuck i en krig han ikke kan vinne, han kan heller ikke avslutte den fordi han er for gammel til å klare å kjøre ny runde med krig om 10år.
Kan du Evilfeud dokumentere dette?
USA utalte allerede under biden at de ønsket en langvarig krig for å blø russland tomme og at de ikke ønsket at ukraina skulle vinne.
Det var en rimelig spesifikk påstand. Har du link til kilden?
Jeg tenker at den påstanden er feil og en tolkning av deler av amerikansk politikk.
Dessverre enig i at det godt kan være. Samtidig, jeg tenker at Trump først og fremst gjennomfører USA-first politikken sin. USA støttet Ukraina tungt under Biden, mens Trump altså ikke har villet bruke penger der. Samtidig, etter mye rykk og napp i politikken fra USA sin side, så er de nå viktige for Ukraina på samme måte som Kina er viktige for Russland. Uten tilgang på bl.a. Patriot-missiler, så hadde det stått verre til. USA er helt klart på Ukraina sin side, bare ikke langt nok til å støtte de finansielt. Der mener USA at Europa burde stå for pengene.
Det var Evilfreud som skrev det litt lenger opp.
Dette tror jeg er feil. Det er en tolkning, men ikke noen uttalt politikk. Jeg vil påstå det er en feiltolkning. Dagens situasjon styrker Kina og svekker Russland. Ikke noe USA er interessert i.
Evilfreud skriver at det er uttalt…
Ja det er dokumentert veldig mange ganger i tråden allerede.
Men vi kan ta med noe.
The US defense secretary’s declaration that Washington wanted to see Russia weakened militarily and unable to recover quickly
Skal sies at biden administrasjonen var ute og tonet ned ordlyden i ukene etterpå for å ikke forsurne klimaet med russland.
https://www.csis.org/analysis/how-supporting-ukraine-revitalizing-us-defense-industrial-base
Denne fra 2024 er inne på samme tematikken.
A 2024 follow-up emphasized how drawdowns from U.S. stockpiles (e.g., old equipment sent to Ukraine) allow replacement with modern gear, boosting U.S. production and jobs while Russia burns through its Soviet-era arsenal.
These imply that continued support (potentially prolonging the fight) degrades Russia asymmetrically, as Russia’s economy spends far more proportionally on the war.
Så ja, det er skrevet endel om dette hvis man leter. Og USA er godt tjent med at krigen varer så lenge som mulig.
Det står vel ikke noe i vedlagte dokumantasjon om at USA ønsket at Ukraina ikke skulle vinne…
At han er gjennomkorrupt vet alle, og til og med noen republikanere sier det. Kan nevne fly fra S. Arabia, Coin og sist broen mellom Canada og USA.
At han har avtale med Russerne, er spekulasjon. Men om en ser på alle turene til Witkoff og 13 trillioner avtalen, når Ru kun har total GDP på 2 trillioner så er jeg nok ikke alene om å tro at noen selskaper linket til Trump kommer til å fa noen veldig gode avtaler med tid og stunder om han får til noe.
“It doesn’t matter what you think.
It doesn’t matter what you say.
All that counts in the end is what you do.”
/ Bill Drummond
Bare at se på hvordan Biden og hans gjeng agerade. Hva politiker sier er en ting. Hva de gjør er ofte noe helt annet.
Enig i at USA (også) kunne hjulpet Ukraina mer.
Henger meg opp i at Evilfreud sier at USA uttalte at de ikke ønsket Ukraina skulle vinne.
Kult da kan du poste dokumentasjon på det i trump tråden.
jeg er enig i at det styrker kina og svekker russland. Men flere mener et svakt Russland også er negativt for kina fordi det gjør at satelittstater som kunne vært Russland vennlige søker mot Vesten.
Det som dog er ganske klart er at det kun er Ukraina som kan sørge for at de selv vinner krigen.
Og der begynner pressen å plukke opp at det skjer ting på slagmarken.
Det er befriende å se at UKR klarer å kjøre en god offansiv. Denne gangen har ikke “allierte” kunne lekke informasjon til Russland.
Disse to utsagnene er ikke de samme. Du har lagt til er “ønsket en langvarig krig”. Det har ikke USA sagt.
Det han faktisk sier kan kanskje heller settes i sammenheng med sanksjoner osv. For hvis den russiske økonomien er skrot, så vil de slite med å bygge seg opp. USA har innført ekstra økonomiske sanksjoner.
Trump har dog samtidig snakket om økonomiske avtaler med Russland som går på tvers av dette.
Ja trump sine utsagn må ses i sammenheng med at han virkelig ønsker en fredsdeal for å sikre sitt eget ettermæte.
Nei, det hører til i denne tråden. Vi diskuterte fredsforhandlingene og da må vi se på hva som blir gjort, kun press på Ukraina, og hva en av hovedmennene (Trump) står for.
Som moderator bør du kanskje ikke bry deg så mye om Trump i denne Tråden, det blir bare mer skriving om ham.
Det har vært postet om at det skulle være utenlandske piloter som hjalp Ukraina over Kyiv.
The Air Force spokesperson Yurii Ihnat says that combat flights on F-16s are carried out by Ukrainian pilots, while information about foreign pilots is just rumors.
According to Ihnat, reports about foreign pilots participating in combat sorties are questionable and come from a source with a dubious reputation.
Mest sannsynlig ikke tilfellet mao.
Nei det hører ikke til i denne tråden. Det lager ekstremt mye støy og tråden sporer av.
Det er vel det samme mønster vi ser hver gang der skal starte en ny runde med fredsforhandlinger 
Mye unødig Krangel og TullPrat på tråden ---- Hvem har ret ??? den der råber højest eller ??
Til trods dør der hver dag Ukrainske Civile og soldater og dagen går videre på fronten 
Dagens Update:
The fastest progress in the last 2.5 years: Ukrainian army liberated more than 200 km² of territory
Massive riot in Siberia against Kremlin: “You are hostile to our soldiers, throwing them to deaths”
5 MINUTES AGO! JAPAN TEARS RUSSIA APART! LAND RETURN BEGINS! A POWERFUL PUSH CHANGES COURSE OF WAR!
NUCLEAR WEAPONS TRANSFERRED TO UKRAINE?! RUSSIA UNPREPARED! ZELENSKY GIVES ORDER! MOSCOW IN CHAOS!
Alt går i følge planen 
Dagens Pollental
Og FlådeBingo Pladen – Nok en tilføjet.
Slava Ukraini 
Slava Zelensky
Dansken
