Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Russland/Ukraina debatt

Ikke naivitet, manglende kompetanse.

Du hadde blitt skremt om du viste hvor dårlig det jevne selskapet EGENTLIG er på IT sikkerhet.

8 Likes

Det er jo ikke bara naivitet. Det er mange innen universitet og media som har sine ideologiske røtter i Sovjet og DDR. Disse støtter selvføglig ryzzland i “dess kamp mot den vestlige imperialismen”.

3 Likes

Under et møte i Alaska, hvor det primære målet var å fremtvinge en våpenhvile, møttes Trump og Putin. Forhåndsomtalen tilsa at Trump ville slå hardt ned dersom ikke en slik avtale ble oppnådd. Midt under de planlagte diskusjonene ble møtet imidlertid brått avsluttet, og resten av agendaen ble avlyst uten offentliggjorte detaljer om hva som egentlig skjedde eller ble sagt.

Etter dette har Trump tatt initiativ til å dra inn Ukraina og europeiske ledere i et eget forhandlingsformat for fred – en tilnærming som mange internasjonale aktører møter med skepsis, og som av noe oppleves som en illusorisk prosess. Likevel har han formådd å samle Ukraina og Europa i en ny felles allianse, med formål å bevare en fremtidig fredsavtale. USAs rolle i denne alliansen er angivelig begrenset til luftstøtte og ledelse, uten direkte militært nærvær på bakken.

Dette reiser to sentrale spørsmål:

  1. Hva skjedde egentlig under møtet i Alaska som førte til den brå avbrytelsen?
  2. Kan Trump – under denne nye ordningen – nekte å hjelpe Europa dersom Russland benytter seg av en false flagg-manøver for å omgå NATO’s artikkel 5, men som likevel truer den nye Ukraina-Europa-alliansen? Kan den sikkerhetsgarantien gjøre at et angrep fra Russland da involverer Europa uten at USA må ta stilling til artikkel 5?
2 Likes

Kan grunnen til at de er nærmere fred at Russland er på kanten av økonomisk kollaps og mangel på diesel ol prekær. Og gedigent fall av soldater som verver seg til tross for lønninger 1000 prosent over gjennomsnittet.

2 Likes

Men en gedigen økning i leiesoldater fra fattige land i verden.

Den russiske generalen Abachev, ble alvorlig såret i et droneangrep i Kursk den 16 08. Amputert et ben og en arm. Oppr fra Dagestan. Veteran med erfaring fra de fleste av Putins kriger.

Interessant at det skjedde i Kursk oblast i Russland. Kreml har jo ment at de siste ukrainerne ble drept eller jager ut fra Kursk for flere måneder siden. Tok et par døgn før russerne innrømmet hva som hadde skjedd.

Ukrainsrne har sluppet en video som skal vise angrepet:

https://www.reuters.com/world/russian-general-seriously-wounded-front-line-regional-leader-says-2025-08-18/

https://www.kyivpost.com/post/58367

6 Likes

Gjennombruddet ble blodbad :slight_smile:

15 Likes

Det her har nok kostet Ukraina også. Når de må gjøre motangrep, så er de mer utsatt for artilleri og droneangrep. Et veldig godt tegn at de kunne gjøre motangrep også må det vel sies å være en taktisk feil i forkant på ukrainsk side, når russerne klarte å rykke fram.

3 Likes

Ikke alle russiske avdelinger er dårlige, og ikke alle ukrainske avdelinger er like godt trent og ledet.

Russland var før krigen trolig verdensledende på elektronisk krigføring. De har fremdeles folk med høy kompetanse.

Jeg har sett påstander om at Russland før og under denne aksjonen peilet alle ukrainske sendere til rekognoseringsdroner og forsyningsdroner, og angrep dronene med FPV (trolig ledet med radar) og bakkestasjonene med artilleri eller glidebomber. Dette gav ukrainerne et langt dårligere situasjonsbilde, og Russland mulighet for å infiltrere langt større styrker enn vanlig.

Jeg har ikke sett skikkelig dokumentasjon på dette, men det virker sannsynlig at begge sider konsentrerer sine beste avdelinger på det de har gitt høyest prioritet.

2 Likes

Bessent:

USA selger våpen til europeiske partnere med et påslag på 10 %.
Europeerne gir våpnene til Ukraina.

Bessent:
«… so maybe these 10 % will cover the cost of air cover»

1 Like

-US President Donald Trump has declared that his efforts to bring peace to Ukraine are directly connected to his wish to “get to heaven”.

Source: European Pravda citing Sky News

Details: While speaking to Fox News on Tuesday, Trump stated that he wants “to try to get to heaven if possible” and that he believes saving “7,000 people a week from being killed” will increase his chances.

“I am really at the bottom of the totem pole. But if I can get to heaven, this [peace in Ukraine - ed.] will be one of the reasons,” he added.

Kanskje Putin bør tenke i samme baner , og ikke ikke støtte seg for mye på denne Kirill som mener det e r en hellig krig Russland fører

Kjenner ikke denne kontoen, så forbehold.
Men selve nyheten synes jeg var så interessant, at tar sjansen på å poste her.

Trump skal ha ringt til Orban og sagt at Orban må slutte med sine vetoer i EUs forhandlinger om Ukraina:

https://x.com/visionergeo/status/1957883556631572852?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1957883556631572852|twgr^bc10da9fbd69f90566d336e07bd89fc6207257a4|twcon^s1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.diskutopia.no%2Ft%2F109%2Fkrigen-i-ukraina%2F1794

5 Likes

Det spørs om Trump lykkes med å hemmeligholde Epstein-filene for Sankt Peter.

Trolig bedre å legge kortene på bordet nå, og be om tilgivelse. Sjefen til St Peter har tross alt sagt at det du har gjort mot en av disse mine minste, det har du gjort mot meg. Det kan fort bli komplikasjoner ved perleporten av slikt.

7 Likes

Det stemmer nok dette, selv om det er høyst uventet.

8 Likes

Altså, det koster han ingenting og hvis han lykkes, så tar EU mer av regningen for Ukraina, som er noe han vil.

2 Likes

https://www.wsj.com/world/ukraine-us-security-guarantees-b87d2091?mod=hp_lead_pos2

Trump didn’t specify the role the U.S. military might have in providing air support to a European ground force—whether it would include warplanes, air-defense systems or surveillance drones, for instance.

“When it comes to security, they are willing to put people on the ground,” Trump said during a Fox Television interview, referring to the Europeans. “We’re willing to help them with things, especially probably, if you talk about by air, because there is nobody has the kind of stuff we have, really they don’t have.”

“We reiterate our repeatedly expressed position that we deny any scenarios that envisage the deployment of a military contingent to Ukraine with the participation of NATO states,” Russian Foreign Ministry Spokeswoman Maria Zakharkova said Tuesday. Such as a step, she said, could lead to an “uncontrollable escalation of the conflict with unpredictable consequences.”

En ekspert som har skjønt det. Enda menigmann har skjønt at dette var et synkende skip fra begynnelsen og nå med ripa i vannkanten.

Ekspert: Våpenhvile kan redde Russlands økonomi

7 Likes

Det han ikke nevner er at Russland vil ikke gå med en våpenhvile/fredsavtale uten at sanksjonene blir lettet. Russland får tak i kritiske sanksjonerte deler, men det koster. Det de ikke får gjort er f.eks. større vedlikehold av den sivile flyflåten og russisk produksjon av sivile varer stopper opp, de har ikke penger til om omgå sanksjonene. Russland får heller ikke solgt gassen sin. De får solgt lite av de raffinerte produktene sine fordi Ukraina tar ut raffinerier.

11 Likes

Sanksjonene er ikke kun et juridiskt spørsmål uten også komersiellt og politisk.
Også om sanksjinene blev hevet idag er det mange selskaper som likevel ikke skulle drive noen handel med ryssland ettersom man ikke kan stole på de. Det gir også et dårlig inntrykk.

Da det kommer til den store kassakuen før ryzzland; olje og gass til europa, så kommer ikke det markedet tilbake, uansett sanksjoner. Igjen: Ryzzland er ikke å stole på og europeiske land er ikke lengre intressert i å hjelpe ruskisene at bygge seg opp militært på nytt.

Så hevde sanksjoner skulle hjelpe ryzzland, men de gamle tidene og inntektene kommer ikke tilbake. Det er borte, før desenier.
Og mye av ryzzland er kjørt i bunn: Veier, jernbane, byggninger… Alt er ettersatt. Og nå har man spist opp sine fonderte middler og får starte om, men med et mye dårlige læge enn det man hadde før 20 år siden.
Putin har ødelagt en rikgit bra mulighet som ryssland hadde.

12 Likes

Det med vedlikehold av den sivile flåten av fly får gjennomgående lite oppmerksomhet, men er viktig!

En rekke kritiske komponenter til fly er Russland avhengig av å importere, men sanksjonene hindrer mye av denne importen.

Konsekvensene er dels at russerne har prøvd å lage komponenter selv - med dårlig resultater. Dels leste jeg allerede for 1 år siden at folk i flymiljøet var blitt kjent med at russerne fusker med ‘gyldighetstiden’ for sivile fly.

Bestemmelser sier at etter så og så mange flytimer, må visse deler skiftes ut. Russerne har ikke delene, og istedet forlenger russiske myndigheter ‘gyldighetstiden’ (mot betaling tipper jeg), eller flyr uansett om gyldighststiden er utløpt.

Det skal være dokumentert en viss økning i ulykker med sivile fly. Ikke dramatisk økning, men økning. Og jo lenger effektive sanksjoner opprettholdes, jo flere ulykker kan forventes.

**
Edit ca 1 time etter postet:

Pr 24 02 2022 var ca 2/3 av Russlands flåte av sivile fly produsert av Boeing eller Airbus.

Sanksjonene har ført til at russernes lager av reservedeler gradvis har gått mot null. Midlertidig løsning har vært for russerne å ‘kannabablisere’ egne fly. Altså bruke noen fly som kilder til reserveredeler til andre fly som trenger rep/vedlikehold.

Vestlige oppslag om disse forholdene, samt konsekvensene for flysikkerheten, har av russiske medier blitt stemplet som russofobi, Russsrne har sagt at alt er i orden.

I april 2025 kom imidlertid et utspill fra Russland overfor USA der Kreml krevde frigivelse av reservedeler til russiske fly innenfor en ramme av $ 500 millioner. Dessuten tilgang til å få utført reparasjoner hos Boeing og Airbus:

https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1906983453180248092

Denne artikkelen i Kyiv Post omhandler perioden 01 01 25 - 12 01 25:
4 stk tilfeller av alvorlig feil på russiske fly (potensielt fatale feil):

7 Likes