Folk som prøver å legitimere et folkemord bør gå en runde i seg selv. Sansynligvis har de større ting å bekymre seg for enn bare at PST ringer og lurer på om de har det bra.
6 Likes
Lang, men imponerende god artikkel. Veldig greit å få en historisk gjennomgang fra mer nøytrale og nøkterne kilder, historien er ikke alltid så sort/hvit-enkel som narrativet gjerne vil ha det til…
3 Likes
Avslørende for ditt ståsted når kildene eksplisitt blir forsøkt gitt kredibilitet som nøkterne og nøytrale?
12 Likes
Den jeg refererer til som tilsynelatende nøytral og nøktern er Jacques Baud, du må lese hvem det er som artikkelen henviser til. Jeg har ikke noe spesielt ståsted, mest interessert i å lære og forstå, skrivebordskrigere er det nok av.
Sitatramme *
Jacques Baud is a former colonel of the General Staff, ex-member of the Swiss strategic intelligence, specialist on Eastern countries. He was trained in the American and British intelligence services. He has served as Policy Chief for United Nations Peace Operations. As a UN expert on rule of law and security institutions, he designed and led the first multidimensional UN intelligence unit in the Sudan. He has worked for the African Union and was for 5 years responsible for the fight, at NATO, against the proliferation of small arms. He was involved in discussions with the highest Russian military and intelligence officials just after the fall of the USSR. Within NATO, he followed the 2014 Ukrainian crisis and later participated in programs to assist the Ukraine. He is the author of several books on intelligence, war and terrorism, in particular* Le Détournement published by SIGEST, Gouverner par les fake news , L’affaire Navalny . His latest book is Poutine, maître du jeu? published by Max Milo.
Sitatramme
2 Likes
Tvinges vi i knestående snart?
Sitat fra Russisk hold: food is a quiet but devastating war
1 Like
Nei, vi gjør ikke det.
Men Egypt blant annet kan få utfordringer.
5 Likes
Det var tomt i hyllene i UK før krigen startet også.
2 Likes
Vennligst avstå fra regelrett løgn.
6 Likes
Hvete kan være ett pressmiddel her, så de kan ende godt ut like vel.
Egypt began slow-walking a deal to buy the Su-35 fighter jet and the Gulf monarchies quietly shelved many of their MOU’s with Russia.
1 Like
Unz Review eies og drives av Ron Unz, en libertarianer som selv har delvis jødisk bakgrunn. Han publiserer artikler skrevet av folk som ellers ikke slipper så lett til andre steder, og har et stort arkiv av gamle bøker og avisartikler. Så kan det vel også være en del man kan være uenig med. Men Pat Buchanan, Jonathan Cook, Michael Hudson, Ron Paul, det er ikke noe etisk suspekt ved noen av dem såvidt jeg kan se. Og jeg sjekker selvsagt det meste av det jeg leser hos Unz Review med andre kilder. Her dreide det seg om en artikkel skrevet av en sveitsisk oberst som selv har arbeidet på vegne av NATO i Ukraina. Det virker i seg selv troverdig nok. Så kan en jo også sjekke den franske “tenketanken” den originale artikkelen ble hentet fra:
Tror neppe det er noe suspekt ved noen av disse heller. Hvem Boyd D. Cathey er eller hva han forøvrig måtte mene har jeg ikke noe forhold til.
Vet du hva jeg virkelig ikke skjønner? Hvordan man kan la den intellektuelle nysgjerrigheten forbli så avslått når virkelighetsforståelser presenteres som differensierer signifikant fra den gjengse oppfatning. Du er interessert i å lære og forstå, men har tilsynelatende null interesse i å ha et skeptisk øye til kildene som ligger til grunn for forståelsen.
Når vedkommende er kjent for å fabrikkene løgner, også kjent som konspirasjonsteorier, hvordan skal man kunne skille sant fra usant?
12 Likes
Fake news?
Ukraina meldte allerede 9 mars at de stoppet eksport av hvete,
Ukraina forbyr eksport av flere typer korn og kjøtt ut året. Det kan skape matproblemer i lang tid i verden også Norge kan merke det framover.
1 Like
“kan” merke det.
Som et av verdens rikeste land kommer vi til å merke lite.
Og problemet med slike “kilder” er at alle for utsagn må man sjekke fakta og sammenheng. Gikk i den fellen å ta faktaene for god fisk i et innlegg over. Ikke smart. Det var et parti som var blitt bannlyst og det ble lagt fram som udemokratisk. Noe det jo høres ut som.
Så leste jeg sammenhengen og det var at partiet hadde ønsket invasjonen velkommen etter 24 februar. Jeg forstår at når du har blitt invadert, så kan du ikke la det parti som prøver å ødelegge landet fortsatt ha noe å si. Det blir som å forby nasjonal samling i Norge.
Så, hvem som skriver noe har veldig stor relevans.
6 Likes
England, Frankrike og Tyskland mfl sender alle mer våpen til Ukraina, dette samtidig som Europa fortsetter å kjøpe gass av Russland. Ifølge India så har Europa faktisk kjøpt 15% mer gass av Russland i mars enn i februar.
Ingen hemmelighet at Russland finansierer denne krigen med pengene som kommer inn med olje og gass salg. På den andre siden, Ukraina kan fortsette å forsvare landet sitt med våpen dets hær og sivile får av Europa og USA. Resultatet er at krigen forlenges og det går aller mest ut over sivile Ukrainske tap, tapte soldater på begge sider og ødelagt ukrainsk infrastruktur. Dette samtidig som at EU får sin gass.
Ser mange blir agitert og tilsynelatende overrasket av å se bilde av døde sivile fra denne krigen. Dette selv når man vet at over 13000 allerede var gått tapt i konflikten i Donbas før krigen startet og at FN sine (høyest sannsynlig) konservative anslag over døde sivile pt er 1200 og over 4mill er på flukt. Bak hvert tall var det drømmer, liv og forhåpninger. Å lese tall burde gjøre mer inntrykk enn å se et bilde på Twitter.
Spørsmålet er, hvorfor kan ikke Europa boikotte alle russisk olje, gass og råvarer. Dermed struper man finansiering av Putins krigsmaskineri.
Er mye lettere å tvinge Russland til forhandlingsbordet ved å skade dem der hvor det gjør mest vondt. Er det å sende våpen, som trolig fører til at konflikten og grusomhetene forlenges virkelig bedre enn at europeisk næringsliv og husholdning får en støyt i produktivitet og strømregning?
Hvorfor er mer krig den eneste løsningen som heies frem? Mer krig kommer på bekostning av flere uskyldige liv går tapt.
https://www.ohchr.org/en/news/2022/03/ukraine-civilian-casualty-update-29-march-2022
6 Likes
Nei, det står det ikke!
" Ukraina står for rundt 30 prosent av verdens hvete- og byggproduksjon. Kunngjøringen som den ukrainske regjeringen la frem tirsdag nevner varene rug, bygg, sukker, salt, hirse og kjøtt som varene som vil ikke eksporteres ut året, ifølge Reuters. Hvete vil fortsatt eksporteres framover."
1 Like
Man er seg selv nærmest. Dessverre. Det er lite nobelt i hjelpen som Vesten gir til Ukraina, selv om det var grunn til å frykte en apati av helt andre dimensjoner. Ukraina og verdens fattigste land lider eller vil lide og de rike landene står den av. Fordi viljen til selvskading, for slik å kunne begrense de eksterne lidelsene i størst mulig grad, ikke er tilstede. Vestlige krokodilletårer og lite annet. Feighet i sin pureste form.
Indirekte hjelp til fred på russiske betingelser ville vært en uakseptabel seigpining av det ukrainske folket, med en russisk bjørn som i worse case bare hadde blitt sulten på mer. Da står man tilbake med det blodigste alternativet når Vesten velger å toe sine hender. I rekken av grufulle valg.
1 Like
Krigen startet i 2014. 1200 på noen dager og åpenbare krigsforbrytelser og ødeleggelse i helt annen skala bør selvfølgelig gjøre større inntrykk.
1 Like