Vem avgjør hva som er f.eks rasisme? Hvis noen kritiser f.eks holdningen til homofile inom islam, så oppfatter mange det som en berettigad kritikk. Medan andre ser det som rasisme.
Så jeg menar at man bør få kritiser religioner og andre styreskick, også uten konstnærlig vinkling. Siden får de som vekger at ta det som sjikanering gjøre det. Idealt er at de bosetter seg i et land der deras syssætt passer bedre med omgivelsen, f.eks Saudi Arabien eller Iran. Det duger ikke at komme hit og be oss holde kjeft da vi bruker våre tradisjonelle rettigheter som vi har hatt og brukt i mange år, uten problemer (før mangkulturen blev innført).
Men det er mitt synsætt, mange andre holder ikke med.
4 Likes
Typ Tangen trekker oljefondets investeringer ut av Tesla. Ok, alle med Tesla og norsk IP adresse får ikke start på bilen lenger 
1 Like
Den solgte jeg i fjor - kun sommerbil på meg nå: V8 med garanti, ubrukelige bakseter og RWD…
Verditap i klassen to fulle dieseltanker på LC’n.
Trenger ikke norsk IP-adresse, det er bare å sette opp geofencing 
1 Like
Få lamme mennesker til å gå igjen.
1 Like
Jeg sitter egentlig bare og venter på at noen skal komme med noe i denne gata:
“Kimen til det vi ser nå ligger i oppgjøret etter andre verdenskrig, hvor USA noe motvillig påtok seg en sikkerhetsgarantør for Vest-Europa (og Japan). Den rollen har etterhvert blitt svært kostbar for USA, som derfor ser seg nødt til å redusere tilstedeværelsen i Europa osv…”
For en tendensiøs fremstilling. Vet ikke om det er dine eller andres ord, men den er i alle fall forenklet og til dels misvisende.
Det var vel heller en klar erkjennelse i Washington etter 2.verdenskrig om at et sterkt Vest Europa var nødvendig for å demme opp for Sovjetunionen. Marshallplanen, NATO og militær tilstedeværelse var strategiske valg for å stabilisere regionen og sikre amerikanske interesser og «sikkerhetsgsrantien» har ikke bare vært en byrde. Den har jo gitt USA enorm geopolitisk innflytelse å sikret markeder for amerikanske varer og tjenester og bidratt til en verdensorden dominert av amerikanske institusjoner.
«Svært kostbar» i hvilken forstand? USA har riktignok bedt europeiske land om å bidra mer til forsvar, men den militære tilstedeværelsen har ikke vært noen økonomisk ruin for USA. Tvert imot har den vel styrket amerikansk våpenindustri og forsvarspolitisk innflytelse.
USAs reduksjon i Europa er vel heller ikke ny. Reduksjonen i amerikansk militær tilstedeværelse i Europa startet allerede etter den kalde krigen, men den ble delvis reversert etter Russlands annektering av Krim i 2014.
5 Likes
Hva med denne setningen som kommer før det du helt riktig identifiserer som en “tendensiøs fremstilling” er det du ikke forstår?
Hvorfor tror du jeg bruker “” rundt det fiktive sitatet? Siterer jeg meg selv, som en vernepleierstudent på Høgskolen i Innlandet, for å unngå å bli tatt i fusk av moderatorene?
Jeg får vel utdype litt da.
Trump og hans motley crew prøver å omskrive historien. Jeg uttrykker overraskelse over at de / eller noen andre i ledtog med dem ikke har klart å hoste opp vinklinga jeg skrev, derav “Jeg sitter egentlig bare og venter på at noen skal komme med noe i denne gata”. Det er en klassisk omskriving av historien (for å legitimere nåtidens agenda).
At det jeg har putta i hermetegn ikke representerer virkeligheten er vi helt enige om. Og du oppsummerer brillefint hva som var tankegangen bak verdensordenen NATO-kameratene laget. Takk for det.
Edit: Beklager skarp tone, skal ta meg en krakilex
8 Likes
Basene og transittrettighetene som de amerikanske planleggerne skaffet seg på 1940-tallet, er fortsatt en viktig del av USAs maktprojeksjon, og anleggene i Tyskland er spesielt viktige.
Ramstein Air Base er det primære logistiske knutepunktet for alle amerikanske operasjoner i Midtøsten, Nord-Afrika og Sør-Asia. Basen er også en reléstasjon for all kommunikasjon med amerikanske droner som er utplassert over horisonten fra operatørene i Nevada. Saken er et betent tema for den tyske eliten, og har brakt forbundskansler Angela Merkels regjering i hardt vær på grunn av lovligheten av slik bruk.
Både USAs Afrikakommando og Europakommando har hovedkvarter i Stuttgart i Tyskland, og kanskje viktigst av alt, Landstuhl Regional Medical Center var et kritisk veipunkt for tusenvis av sårede soldater fra USAs kriger i Irak og Afghanistan.
Det forundrer meg ikke om de omgjør grunnloven slik at trump kan stille på ny i 2028. Da tror jeg borgerkrig er et faktum .
1 Like
Kom igjen’a. Du kan vel være mer presis?
Dette er slik jeg har skjønt saken:
Stephan Yaxley-Lennon aka Tommy Robinson, en med tidligere lang kriminell fartstid (bla dømt for angrep på en politibetjent, bedrageri, stalking, forsøk på kokain dealing, brukt falsk pass til å entre US etc), profilert høyreekstremist og co-founder av English Defence League er under etterforskning for å ha satt i gang opptøyer og i fengsel pga forakt for retten og igjentagende injurier.
Bakhistorien er at det sirkulerte en video i 2018 av en syrisk gutt på 15 år i gips som ble bankent av noen ungdommer. Denne gutten og hans søster hadde begge tidligere blitt banket opp av samme ungdommer. Tommy delte så en egen videoer hvor claimet at den syriske gutten ikke var så unnskyldning og at han hadde begått overgrep på etniske britiske jenter.
Disse videoene til Tommy spredte seg viralt og førte til at gutten og hans familie mottok drapstrusler. Først innrømmet Tommy at han spredte falske påstander i sin video, men deretter i rettskaen mot ham stod Tommy fast ved sine påstander.
Han fikk ikke medhold i retten i 2021. Deretter, etter rettsavgjørelsen spredte Tommy en ny 45 min lang video med samme påstander og denne videoen ble videredelt av Elon, noe som førte til at videon gikk viralt. Sist oktober erkjente så Tommy forakt for retten og fikk 18 mndr fengsel.
Så, i følge rettsavgjøresen, så har Tommy spredt falskheter som har medført at en 15 år gammel ungdom har mottatt drapstrusler og Tommy har ikke rettet seg etter rettens dom og vist forakt. Jeg føler dette ikke er helt det du skrev så derfor behov for å legge til.
8 Likes
Bare for å quote en av de som har forårsakt mye lidelse i nyere tid og dermed vet hva han snakker om
“It may be dangerous to be America’s enemy, but to be America’s friend is fatal.”
― Henry Kissinger
Føler dette vises til stadighet og denne gangen er det trolig Ukraina og Europas tur til å betale for å ha vært USAs BFF.
En kan ikke forvente at USA skal gjøre noe annet enn det som ganger USA mest. Det har mange land erfart og det ser det ut som at Europa nå også smertelig vil få erfare. En kan bare skylde på udugelige europeiske politikere.
Hvis ikke Europa skjerper sg ender vi opp med å bli en museum for fordums storhet. Europa lagger big time på teknologi innovasjon: https://techtracker.aspi.org.au/
I de aller fleste domener er det Kina og USA som ligger i front og siste årene ser man at Kina har tatt tet. Kanskje ikke rart når man ser på hvor mange STEM graduates de pumper ut i forhold til USA (og Europa).
Jeg tror det er på tide for Europa å begynne å investere i STEM igjen, få bukt på energikrisen (ref @Snoeffelen innlegg om EUs energi situasjon) og produsere egen kritisk teknolgi. Lurt å øke fødselsraten også samt utnytte innvandringen bedre.
Vi kan ikke lene oss på USA, å lene seg på andre er ingen god langsiktig strategi.
12 Likes
Gøy caps på VG-journalisten.
Uten at det er så veldig nøye eller overraskende, så tror jeg man finner en artikkelhistorikk fra vedkommende som er tydelig er farget av egen ideologi.
Edit:
Stryk «tror».
10 Likes
Jeg blir helt 
Av å lese slikt som dette. Når man leser her hva andre har skrevet om saken, så skjønner man hvilken makt Musk sitter på og misbruker. Hvordan han skriver om virkeligheten til sitt narrativ.
8 Likes
Jeg skjønner ikke hvorfor folk bruker Tommy Robinson som eksempel så mye. For å illustrere saken kan man bare henvise til oldefar på sykehjem som blir truet med fengsel for hatefulle ytringer på sosiale medier. Så skjønner alle hva som er greia.
1 Like
Chelsea Russell, 19, from Liverpool posted the lyric from Snap Dogg’s I’m Trippin’ to pay tribute to a boy who died in a road crash, a court heard.
3 Likes
Burde jo innføre en nedre aldergrenser for å få lov til å komme med hatefulle ytringer da. Over pensjonsalderen er alt lov. Vips, problem solved!
Hvis man tenker nøye etter så er det faktisk ganske mange land som tenker slik, og hvis man har andre ideer om hvordan verden skal styres, så passer man på at de institusjonene kan få all den innflytelse og malt som er mulig.
Problemet til Europa er at det er et økende gap mellom ambisjoner og realiteter, og de realitetene som virker å være fjernest fra manges virkelighetsforståelse, både politiekere og vanlig folk på TI, er 4 faktum:
- All aktivitet krever energi, derfor er energi = økonomi, både i vekst og i absolutt nivå
- Brutto energi og netto energi er ikke det samme (ROEI return on energy invested).
- Europa har bortimot ingen egne energi-kilder
- Europa generelt, og Tyskland spesielt har ødelagt masse kapital i grønne prosjekter og nedleggelse av atomkraft.
Nok et problem, for selv med ledelse i teknologi kunne man blitt akterutseilt hvis den ledelsen ikke kompenserer nok for energi-ulempen. Når man da i tillegg er bakpå her er det dobbelt så galt.
Verden er i endring, og min tanke er at det er et faktum USA tar til seg.
Tar gjerne innspill på følgende, men for at USA skal holde sin ledende posisjon så gjør de kanskje lurt i å trekke seg / ta et steg tilbake.
En analogi kan være romerriket.
Romerriket hadde sin storhetstid fra år 0 til år 200, men det varte likevel lenge etter det.
I år 395 så ble Romerriket delt, og etter det så gikk Vestromerriket i gradvis i oppløsning til det falt i år 476. Østromerriket varte i mange århundrer etter det, selv om det var både tilbakeganger og fremganger.
Om det er noen likheter så er det kanskje den at USA og Vesten ikke lenger er i stand til å dominere verden slik de har gjort i lang tid. Kanskje “it makes sense” for USA (Øst-romerriket i denne analogien) å ikke “over reach”.
Og overlater Vest-romerriket til seg selv. Så kan kanskje løsning være å satse på en storkrig alene mot vandalene…
Jeg tenker imidlertid at Vest-romerriket overlever best ved å sikre at de er mest mulig uavhengig av energi, og kanskje det var tanken i det grønne skiftet, for på Wikipedia står det at havvind har ROEI på 51, men når vindselskaper nå går konk og Europa opplever industridød så har det grønne skiftet fungert bortimot som en trojansk hest. Nå står Europa med ryggen mot veggen, og kanskje man er best tjent med å fyre av de siste ressursene på atomkraft, og mer av alt som ikke har ført frem i de siste årene.
11 Likes
Om noen ikke har fått med seg denne, så vil jeg gjerne anbefale Carl Grimberg og hans “Verdenshistorie”.
1 Like
Godt innlegg. Hva mente du akkurat her?
Men allikevel er det kun USA som praktiserer disse tankene i dette scenarioet!