https://www.washingtonpost.com/opinions/2024/12/10/ukraine-syria-russia-war/
Ukrainian intelligence sent about 20 experienced drone operators and about 150 first-person-view drones to the rebel headquarters in Idlib, Syria, four to five weeks ago to help Hayat Tahrir al-Sham (HTS), the leading rebel group based there, the knowledgeable sources said
En fiende av en fiende er en venn?
Kan se ut som Austin Tice er funnet.
https://x.com/Osint613/status/1867139128267067802
Amerikansk journalist som har vært borte en stund.
https://x.com/AlArabiya_Eng/status/1867169140966109328
Er vist en annen amerikaner. Vært fengslet i 7 måneder.
Unlike the Islamist rebels of the Hayat Tahrir al-Sham (HTS) group, who went to great lengths during their lightning offensive across Syria to spare the civilian population, and favored negotiation to get Kurdish fighters out of the Aleppo airport they controlled, the SNA has wreaked havoc in the towns it has captured. “Right now, thousands of people are fleeing Kobani out of fear of the Turkish-affiliated Syrian National Army – a much greater fear than that provoked by Hayat Tahrir al-Sham, which has, as of yet, committed no violations, massacres or attacks against civilians. In contrast, the SNA receives its directives from the Turkish state and carries out the elimination of the Kurds,” said Ahmad Araj, secretary general of the Syrian National Democratic Alliance, contacted by telephone from Aleppo, in northern Syria, on Tuesday.
Er faktisk ikke overraskende. Drusere har veldig gode vilkår i Israel, det er også mye Drusere som er soldater i IDF, de har lov å kjøre druser/Israel flagg på uniformen.
Så dette gir veldig god mening.
Er jo en herlig ting å si til Russland at de kan fint få lov til å endre grensene til Ukraina for Israel får jo lov med Syria
SavepigMODERATOR+55,1%(-0,53%)
Er jo en herlig ting å si til Russland at de kan fint få lov til å endre grensene til Ukraina for Israel får jo lov med Syria
Er vel ikke helt det der står her – lidt svært at finde ud af hvad der er op og ned lige nu !!!
https://www.reddit.com/r/UkrainianConflict/comments/1hdfiwt/a_larger_number_of_russian_transport_aircraft_can/
DK
Peoblemet med syria sin grense er at den ble tegnet opp av fulle britiske og franske offiserer. Drusene har alltid likt israel bedre enn syria og store mengder av drusere bor allerede i israel.
Dette kartet kan man jo ha i bakhodet når man diskuterer Syria, og vet at Assad er Alawite, Iran og Hezbollah er shiaer, tyrkerne er sunnimuslimer og druserne har et godt forhold til Israel.
Trenger kanskje ikke kunne mye historie for å tenke seg at en plan for Israel er å okkupere områder hvor det i hovedsak bor drusere, og si at de trenger beskyttelse, med en langsiktig plan å innlemme det i Israel, med en slags selvstyre for drusere under israelsk beskyttelse.
Tyrkia kan sikkert ha en plan “i samme gate”, men tilpasset tyrkiske forhold. “krige mot kurdiske terrorister”, og samtidig flytte syrer tilbake til Syria i trygge områder, dvs utenfor kurdisk områder. Men hvis kurdere blir fordrevet fra sine områder i Syria, kommer de kanskje i konflikt med syrere sendt tilbake fra Tyrkia, så kan Tykria gå inn og beskytte tilbakevendte syrere der også.
Som sagt, har ikke mye peiling på historikken her, men ser man på kartet så er det jo uendelig med muligheter for manøvrering om man har tid og ressurser. Tipper både Tyrkia og Israel har nok av begge deler hvis man er i det “long game”.
“Forslag” til fase 1 og 2.
Tyrkia kunne nok også tenke seg å slå kloa i litt oljeressurser også har du jo noen imperialistiske tyrkere som vil ha tilbake det ottomanske rike.
Rikelig med israelere som kan tenke seg et storisrael og.
Mange ønsker seg den syriske olje, selv om påviste reserver ikke er kjempestort; 2,5 milliarder, mot Norges 7 milliarder fat eller Saudi-Arabias 267 milliarder fat.
Fra Wikipedia:
Uansett, selv om amerikanerne og tyrkerne allerede har en slags hånd på olja, før fase 1, i kurdisk område, sammen med de nye makthaverne i Damaskus, ser det ut til at det kan være mange rare “byttehandler” ute og går, når nye streker tegnes opp.
Det skulle også gå et gassrør gjennom Syria som ikke ble noe av. Det er penger i det også. Det ville da forbundet quatar med Europa.
Det er et godt poeng. Det kunne selvsagt gått gjennom Tyrkia, men det hadde sikkert blitt grisedyrt, for terrenget er et helt annet:
Hvis vi sammenligner kartet der blå strek er gjennom Tyrkia, og rød strek gjennom “fase 1”
Med et Height elevation map:
Så vil jeg tro at det koster adskillig mindre å legge et rør i en flat ørken enn mellom “bakkar og berg”.
Da kan Tyrkia bli et transittland for gass, slik Ukraina fortsatt er for russisk gass.
Hvis du ser på inntekstfordeling Ukraina og Russland for russisk gass ser man at ganske mye går til transittlandet:
Siste tallene derfra (oktober 2024) er at Ukraina som transitt land får 20-25% av inntektene, mens Russland, som selgerland får 75-80%.
Nå skal et eventuelt rør også gjennom Irak, men si 15% til Irak, 10% til Tyrkia, og LNG-terminal med kort vei i Tyrkia ved middelhavet.
Akternativt rørledning hele veien til Europa og st 20% til Tyrkia og 10% til Irak (lengere vei).
Selv med billig gass snakker vi jo enorme volum hvis det kunne gjennomføres.
Siden jeg liker fotball, og særlig live på tribunen, så poster jeg en av de fineste tribune-sangene som finnes. Jeg snakker stemning og sound, og prøver å ikke bli politisk.
Håper ikke folk blir for oppskjørtet i Palestina-saken, men synes de marokkanske supporterne fra Raja Casablanca oppsummerer siste ukes hendelse i Syria perfekt ; “the jews are greedy, and the arabs are asleep”. I siste kategori kan man legge til mainstream media, som også er “asleep”.
Selv om sangen er mange år gammel er dynamikken den samme.
Siden russerne går på et prestisje-nederlag i Syria, så snakker vi selvsagt ikke noe om hvordan det påvirker Palestinerne i Gaza, helt stille. Selv om det er opplagt at Israel nå kan gjøre som de vil.
Ingen grunn til å problematisere dette nå.
Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.
Skrev for 3 dager siden:
Og litt hvordan tyrkerne i dag tenker om at kartet ble i hovedsak delt opp av kolonimakter som England og Frankrike etter Greco-Turkish war, selv om Tyrkia var ved bordet.
Det er selvsagt det Erdogan spiller på når han sier:
At det er veldig forskjellig fra det som X-brukern referer til:
Er jeg ikke helt overbevist om. Men erkjenner at nyansene er viktige, og skjønner at det litt forskjell på å si at “grensene burde vært annerledes” og “grensene vil bli annerledes”, som X brukern oversetter det som. Sjekket kontoen hans, og det er som sagt veldig anti-Israel, så kanskje det er mer hva han håper på; at Tyrkia på et tidspunkt skal ta for seg Israel.
Mitt start-poeng var uansett at Syria-konflikten virker veldig vanskelig, og man må ha ganske mye forhistorie for å kunne vite om “min fiendes fiende er min venn, midlertidig venn, midlertidig fiende eller kanskje fremtidig fiende, eller fremtidig venn…, eller en kombinasjon , alt etter som det passer seg eller er formålstjenlig”
Åpninga til Eugene Rogans verk “The Arabs” (tror nesten jeg må lese den igjen, anbefales for alle som vil ha litt kontekst, har sett den på norsk også).
Som nevnt over her, Syria er ikke helt enkelt, nei.
Minner litt om da Eddie Izzard introduserte seg selv i USA, med "I’m from Europe, you know, where history is from. Og folka i Levanten kan vel fint syne den igjen.
Statsdannelsene etter WW1 hvor briter og franskmenn trakk linjer i kartet (dette begynte vel med Sykes / Picot avtalen om hvordan man ev. skulle dele det ottomanske imperiet i 1916), har et par merkbare fellesnevnere: De tok (1) lite hensyn til etniske sammensetninger, og (2) de er mer eller mindre alle failed states, typ Libanon, Syria, Irak. Det er vel fort en kausalitet mellom punkt 1 og punkt 2. De statsdannelsene som baserte seg på det allerede eksiterte (f.eks Saudi Arabia) har vist seg mye mer levedyktige.
Til franske og britiske grensetrekkeres forsvar: Verden før WW1 var i stor grad basert rundt multi-etniske imperier, og det fungerte jo helt greit, helt til nasjonalismen kom på banen og forandret alle spillereglene.
Det går nok bra dette…
En rask gjenomgang fra Caspian Report.
I 2009 hadde Qatar et forslag om en slik gassrørledning, gjennom Saudi-Arabia, Jorda, Syria og Tyrkia, men det kokte bort i kålen under den arabisk våren i 2011.
Men ser at tyrkiske medier er på saken nå, selvsagt:
Jeg tror man vil ha med færre aktører, og færre å forholde seg til, så hvorfor ikke ha kun Irak å bekymre seg for, og deretter legg den gjennom tyrkisk kontrollert Syria?
Feltet ligger jo ute i sjøen , så det må unansett legges off shore, og Nordsjøen er jo full av gassrør-ledninger.
Og selv om Iran har 1/3 (South Pars) av feltet så har Qatar 2/3 (North Dome)
Feltet er virkelig enormt, og bare 10% er utvunnet, mot feks 60% av Troll-feltet i Nordsjøen.
For å sette det i perspektiv, Troll-feltet, som står for det meste av norsk gass-eksport har 720 kubikk-kilometer gass igjen, nok til å dekke 30% av europeisk gassbehov de neste 5 årene, og så faller det ned til null derfra de påfølgende 10 år. Uansett betydelig.
Northdome (Qatar) har 22 000 kubikk-kilometer gass igjen, eller mer enn 12 ganger så mye som opprinnelig i Troll, og over 30 ganger så mye som er igjen i Troll.
Sier seg selv at det hadde løst alle Europas energiproblemer i uoverskuelig fremtid, og ville gitt vanvittige inntekter til Tyrkia (og Irak), hvis man feks ser på cuten Ukraina pt får for russisk gass.
EDIT: når jeg tenker meg om er det kanskje mindre konfliktfylt å legge gassrørledning gjennom Saudi-Arabia, Jordan og Syria, ellers hadde den kanskje allerede blitt bygd hvis Irak var lett som en plett, tross vanskeligere terreng i Tyrkia.
Uansett ser det ut til at situasjonen i Syria har satt fart på tankene om Qatar-gass til Europa.
