Jeg tror at etter siste års utvikling av resultater fra Oncos 102 i tre ulike indikasjoner, så er veldig mange spente og positive til hva selskapet tenker fremover. De har sagt at de går for 1L i mesothelioma, samtidig legger de planer for a confirmatory melanoma trial i samarbeid med CPI.
I følge Ling hos DNB legger han til grunn at de ikke skal kjøre begge studiene videre selv. Hvordan passer dette inn med budskapet i siste presentasjon fra Targovax hvor de forbereder neste fase melanom nå?
Skal de allikevel være med, eller skal de lisensiere det ut til BP som bærer kost og betaler up-front og milestones, og hvor Targovax leverer Oncos 102? Jeg kjenner personlig at dette er noe jeg ser veldig frem til å høre mer om. Det tror jeg mange andre gjør også.
Victor og nytt scientific advisory board har store og åpenbart klare planer for hvordan både Oncos-plattformen og RAS kan løftes noen hakk for å synliggjøre verdi og øke muligheten for flere samarbeidsavtaler. Jeg antar at dette kommer på CMD i februar, de sa i november at de var ikke helt klare for å lansere disse planene da. Trolig er de klare mot slutten av februar.
Dernest har Øystein fortalt at deal på next-gen er vel så aktuelt som på etablerte data, så kanskje får vi formalisering på noe innen Oncos 200-serien? Andre selskaper som skal opp og frem og som har god cashtilgang innen R&D er ivrige på å snappe opp hotte plattformer så de kan videreutvikle disse selv, primært i kombo med egne ting. Her har vi allerede samarbeid på gang for Targovax gjennom Leidos for Oncos 200, og Valo og Oblique innen RAS. Det kommer nok en egen sesjon for dette på CMD-dagen.
Så det er all grunn til å tro at vi som følger selskapet, men også de som ikke helt ennå har kommet ned fra gjerdet men er nysgjerrige og tror på pipen, øker og/eller tar plass før CMD.
I den sammenhengen har jeg pitchet inn at CFO/IR bør ta et møte med Haudemann-Andersen igjen som tidligere var på aksjonærlisten. Det har skjedd ekstremt mye bra i selskapet siden de solgte seg ut, men prisingen er den samme. Med trolig et ønske om å diversifisere seg noe ut av Vacci og brede ut porteføljen kan vi håpe at de kunne kastet 100 - 200 MNOK i retning av Targovax også. Det er ikke vanskelig å se potensialet i pipen målt mot MCAP og konkludere på at oppsiden er gedigen. Å få inn en bjellesau a la Haudemann vil gi flere positive effekter, både fordi teamet rundt han forstår biotek, samt at det vil fjerne enhver emisjonstvil når de skal funde kommende studier (hvis det trengs gjennom å hente egenkapital).
Januar og februar blir to svært spennende måneder for selskapet. Vanskelig å ikke være bull på det fundamentale som skjer, selv om kursen lever sitt eget liv og henger langt etter realitetene.
men spørs om det ikke er mer lønnsomt for trvx å kjøre gjøre dette selv, forså å få en større avtale etter midlertidig markedsgodkjennelse.
