Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Targovax - Småprat 2 (TRVX) 1

Biotek
#6437

Emisjonen vil være som du beskriver, men det du ikke skriver er at tegningsrettene vil tilfalle eksisterende aksjonærer på denne datoen, og kostnaden for å løse inn samtlige tegningsretter vil tilsvare litt over 2 kr per aksje du eier på denne datoen.

Så eier du 1000 aksjer, så får du tegningsretter tilsvarende litt over 2000kr.

Det som er det store spørsmålet her er hvor mange tegningsretter du får for de 2000 kronene.
Men så lenge du deltar i emisjonen, så spiller det heller ingen rolle. For din andel i selskapet forblir uendret.

5 Likes
#6438

Alle eksisterende aksjonærer kan forsvare sin posisjon og det er riktig som tusekakk skriver at for hver aksje du eier i dag må du spytte inn rett over 2 kr for å beholde din eierandel
Jeezes - hvor mange ganger må det forklares at dette er en fortrinnsrettet emisjon rettet mot EKSISTERENDE aksjonærer

Tegn deg for dine tildelte T-retter, så får du akkurat like stor eierandel av selskapet som før – hell, du kan jo forsøke å overtegne massivt dersom du synes firmaet verdsettes lavt!!
Har du ikke midler til det, kan du forsøke å selge litt nå og beregne det slik at du kan tegne for din andel. Evnt selge dine t-retter (om de får noen verdi). Det er igrunnen hver og ens privilegie og problem å vurdere selv.

Jeg, for min del, tror at med denne lave prisingen som er per i dag, så vil emisjonen bli overtegnet av eksisterende aksjonærer slik at garantistene ikke får aksjer.

Jeg vet ikke om folk bevisst forsøker å villede eller om det er manglende kunnskap som gjør det, men det er ekstremt frustrerende å se på hvor mange som slenger ut hårreisende og ukorrekte påstander i hytt og pine her.

Noe å se på for admin og få rensket ut alt som er feil av “emisjonsforklaringene” her…?? (@Savepig)

12 Likes
#6439

Så lenge man har penger til å forsvare posisjonen sin så blir man ikke utvannet. Om man ikke har det så vil man jo være interessert i høyest mulig kurs. Er jo stor forskjell på en emisjon på 350 mill aksjer og 17 mill aksjer.

4 Likes
#6440

TyrionIV. Siden du svarer på mitt innlegg. Hva i allverden er feil med det?

Kursen har selvfølgelig en meget stor betydning 24/11 selv om man tegner seg for de aksjene man har rett på og forsvarer sin posisjon. Det er selskapets verdi som utvannes ved lav kurs, ikke den enkeltes aksjonærs eierandel. Der er forøvrig en og samme greia.

Og det er heller ikke riktig at du må “spytte inn” rett over kr 2 for å beholde sin eierandel. Det kommer helt an på sluttkursen 24/11. I værste fall trenger man ikke å spytte inn mer enn 50 øre og da er verdien av de aksjene du sitter på idag nesten ikke verdt noen ting.

#6441

Dette er riktig hvis man ser helt isolert på selve emisjonen. Men for alle de som har hatt aksjer en stund så er det jo selvfølgelig bedre jo høyere kurs emisjonen blir satt på. De fleste er vel i aksjemarkedet for å tjene penger? Alle er vel interessert i så høy aksjekurs som mulig? Så det vil jo være enorm forskjell om en emisjon blir satt på 2,50 eller 3,50. Og grunnen til at kursen presses ned er jo emisjonen. Hvis man tror det ikke spiller noen rolle i ettertid hva som har vært emikursen har man neimen ikke studert/vært med på mange emisjoner. Og emisjonen er av en eller annen merkverdig grunn er satt frem tid, som da gir markedet muligheten til å bestemme emikursen. Selskapet har jo ikke lov å sitte på kursdrivende info, så det er jo ikke som noen håper at det kommer kursdrivende nyheter fra selskapet. Det må isåfall være noe selskapet ikke er kjent med idag.

1 Like
#6442

Enig. Selskapet kan forøvrig slippe data eller annet kursdrivende informasjon som blir klart i emisjonsperioden. Her er det det visst spillerom og jeg tror det skjer.

1 Like
#6443

Det virker som om en del er strålende fornøyd med å bare beholde sin eierandel. Om kursen bli 50 øre eller 4 kroner er ikke så farlig, bare eierandelen forblir lik. Jeg trodde også man ønsket å tjene penger på aksjer.

Men nå er det vel først når prospektet og tegningsrettene er ute at all info skal på bordet. Så det kan vel være kursdrivende info enda som ikke har kommet fram.

3 Likes
#6444

Buffet, du har skjønt det.

2 Likes
#6445

Ehhhh jo:

  • for hver aksje du eier per idag, må du spytte inn litt over 2 kr for å forsvare din eierandel.
  • Om du mener teknologien er mye mer verdt enn det det verdsettes til i dag – bør du gjøre nettopp det.

Hæh…??? Utvanning av selskapets verdi?? Hva er det?
Verdien markedet gir til selskapet blir selvsagt lavere om kursen den handles på er lavere – så blir det opp til deg selv å vurdere hvorvidt markedet gir rett prising til teknologien eller om det er et gunstig tidspunkt å kjøpe mer på.

Klart emisjonskursen kan ha noe å si i en periode like etter den og en stund etter og dette er noe ikke-langsiktige aksjonærer kan få merke. Men for dem som er langsiktige aksjonærer og investerer i teknologien , så bør man heller vente til “støvet har lagt seg” etter emien og avvente hva markedet da prissetter teknologien til. Antall aksjer er i så måte irrellevant.
Det er marketcap som betyr noe, hvor mye du har betalt for din eierandel og hvor mye du kan få for din eierandel. Om kursen er 30 kr og du har 20000 aksjer som du totalt har betalt 100000 kr for vil det vil det bli akkurat det samme som kurs 20 og du har 30000 aksjer med totalt beløp betalt for dem 100000 kr.

Har deltatt i mange emisjoner nå, jeg. Bl.a en emisjon Pcib hadde i 2016 på 7 kr og som på den kursen verdsatte selskapet til rundt 100 mill. Overtegnet og ble veldig fornøyd med kursutviklingen i etterkant.

Jeg vil påstå at det er hovedpoenget med denne emisjonsformen – å tilgodese eksisterende eiere med en mulighet til å beholde sin eierandel fordi de mener bedriften er verdsatt såpass lavt at det ville føltes helt umoralsk å kjøre en rettet emisjon mot utvalgte investorer.
Og dersom kursen kommer helt ned i 50 øre per ny aksje tror jeg det vil være en veldig god idè å forsøke å overtegne så mye som mulig gitt hva jeg personlig verdsetter teknologien og bedriften til i dag.

7 Likes
#6446

Så om kursen på emien blir 50 øre eller 10 kroner så trenger man uansett bare å spytte inn 2 kroner pr aksje man eier for å ha helt lik eierandel? :sweat_smile:

#6447

En t-rett gir deg rett til å kjøpe en ny aksje. Hvor mange t-retter du får avhenger av børskursen den 24.nov.

Dersom børskurs er 10kr utstedes 17,5 mill nye aksjer.
Antall aksjer øker med ca 20%.
Dette betyr at du må ha 5 aksjer for å få 1 t-rett.

Dersom børskursen ender på 5kr utstedes det 35 mill nye aksjer (ca 40%). Da får du 2 t-retter for hver 5 aksjer du eier.

Begge eksempler øker aksjekapitalen med 175 mill.

Børskursen påvirker ikke hvor mye penger du trenger for å forsvare eierandelen du har idag, den vil som andre også skriver være 2kr pr aksje.

Verdi av t-retter avhenger av emisjonskurs.

1 Like
#6448

"Jeg vet ikke om folk bevisst forsøker å villede eller om det er manglende kunnskap som gjør det, men det er ekstremt frustrerende å se på hvor mange som slenger ut hårreisende og ukorrekte påstander i hytt og pine her.

Noe å se på for admin og få rensket ut alt som er feil av “emisjonsforklaringene” her…??"

Jeg tror denne var rettet til meg slik du formulerte deg. Jeg vet ikke om du helt skjønner dette eller om du spiller litt dom. Når du skriver så virker du fornuftig, men at du ikke skjønner forskjellen på en emisjon på 50 øre og kr 4 virker for meg merkelig. Hvis du har aksjer i TRVX så kan du jo prøve å regne på hva eierandelen din i kroner blir i selskapet ved den forskjellen og hvor mye dine aksjer som du sitter idag er verdt ved en emisjon på 50 øre. Skulle den bli satt på 50 øre så må selskapets verdi utrolig mye opp i verdi for at du skal gå i null.

1 Like
#6449

Ved å vente med å komme med kursdrivende før ex.retter er en måte å beskytte de aksjonærer som velger å sitte, selv om kursen nå raser. Riktig nok forutsatt da at man deltar i den rettede emi.

Rettenes pris bør følge kursen proporsjonalt. Her er det fort å gjøre feil med kjøp og salg, det er min frykt for egen del. Kommer til å støtte meg til forumet her og håpe på gode innlegg.

Jeg lurer fortsatt på hva Radiumhospitalets stiftelse sin innstilling er. Hva har de gjort tidligere? Noen som veit? Blir det salg av retter etter tegner de seg?

1 Like
#6450

Ja, det er jo nettopp det som er greia. Summen de skal ha inn er fast, emikursen er flytende. Det de skal ha inn tilsvarer 2 kr pr aksje selskapet har i dag.

6 Likes
#6451

Jepp:
Per i dag er det 86,5 mill aksjer.
De skal hente inn 175 mill.
Hvor mye du må betale per aksje du eier i dag blir
175mill / 86,5 mill = 2,023 kr per aksje du eier per i dag for å forsvare din eierposisjon.

6 Likes
#6452

Nei, der misforstår du. Det er en stor fordel for sittende aksjonærer at kursen er så høy som mulig før 24/11. Jo lavere kurs jo flere aksjer må tilføres selskapet og dermed så utvannes de pengene du har i selskapet idag i enda større grad selv om det blir lavere kurs på emisjonen.

1 Like
#6453

Jeg gir opp – dette skjønner du ikke…

#6454

Det gjør jeg også, det regnestykket du hadde litt lengre opp med 175mill/86mill aksjer skjønner jeg ikke bæret av. Der mener jeg du blander hummer og kanari :slight_smile:

#6455

Det er du som ikke skjønner greia. 100 %

6 Likes
#6456

Gjør deg selv, og oss andre en tjeneste, og selg deg ut.