Ikke umulig noen stiller dette spørsmålet, så kan vi tyde kroppsspråk
Jeg skal fortelle Anne at det er et enormt fokus på denne initielle beskjeden om 70 events, så får vi se hva selskapet bestemmer seg for å gjøre med saken.
Vi må huske på at det er et profesjonellt selskap med proffe folk som ikke skal gjøre seg til latter for resten av industrien bare fordi vi kjeder oss på jobb og ikke greier å slutte å tenke på dataslippet.
De kommer til å gjøre det slik de har sagt de skal gjøre det (bransjestandard): CEO, CMO og studieleder blir opplyst av CRO når 70 events er oppnådd. Deretter går det X uker inntil CRO har vasket ferdig dataene og sender resultatene til selskapet. Selskapet melder resultatene umiddelbart til markedet.
ULTIMOON er kanskje et midlertidig skilt man kan bruke til det blir eller ikke blir?
Er det noen med god innsikt i immunologi som har sammenlignet kvaliteten og kvantitet på immunresponser (t-celle tall, type osv) fra UV1 med andre vaksiner. F.eks Moderna sin nyeste vaksine mot melanom?
Jeg har generelt veldig tro på en vaksine strategi kombinert med CPI, det er imidlertid flere som har feilet i dette feltet før. Har stor tro på target telomerase, men av usikkerhetsmomentene med UV1 er om immunresponsen er sterk nok. Hadde vært spennende å høre om noen har gjort seg opp eb kvalifisert mening om dette.
En start kan være å se litt på de publiserte artiklene fra selskapets klinikere, hvor ting som immunrespons er dels utførlig beskrevet. Signalene fra fase-1 studiene er sammenfallende på at immunresponsen er UV1-spesifikk, robust og varig:
Kjetil er min nabo…
Informative innlegg på løpende bånd her.
Husk at innlegg på tråden ikke påvirker kurs, så hva som skrives her er egentlig irrelevant, bortsett fra de får gangene det er noe nyheter. Fundamentaltråden derimot er hellig
Helt uenig. Skal folk kaste bort tiden sin på vas? Det blir fort ganske mange timer i året det.
Latter forlenger også livet, fint å huske på
Er ikke akkurat snakk om store antall - knapt en halv prosent av aksjene.
Ca. like mange som i PHO, 700+ færre enn i Targo, 800+ færre enn i PCIB, 3000+ færre enn i NANO óg BGBIO.
Klassisk småsparerånd å klumpe seg i aksjene med verst kursutvikling.
Du må nesten ta med aksjene fra Nordnet Bank også, som er 0,22%. Men fortsatt en liten andel med +/- 0,70-0,75% av alle selskapets aksjer.
Husk at Flyr hadde 51M i market cap og over 20k nordnet-kunder inne Ikke så godt mål på hvor pengene ligger
Vises ikke ASK-ene og AF-ene på Nordnet under “Nordnet Bank” og Zero-kontoene på “Nordnet Livsforsikring”?
Så NANO har mer enn doblet antall Nordnett-aksjonærer siste 3 år? Skulle tro det var omvendt.
Ulti har “tiltrukket” seg mindre retail enn de andre (hittil).
Kursen er jo et bevis på at et svært lite mindretall har “oppdaget” caset.
Ved gode resultater vil etterspørselen etter aksjer være mange ganger større enn tilbudet - det er i alle fall jeg overbevist om.
Det har vel vært en generell (heftig) økning av privatpersoner som handler aksjer siden pre-covid.
Så man burde kunne forvente at de fleste selskaper har økt antall privatinvestorer siden den gang.
Har ingenting med ULTI å gjøre, men lixt fikk gjennombrudd i kreftforskning i dag og da ser en hva som skjer med kursen. Har vært veldig mange børspauser og den bare stiger og stiger…
LIXTE BIOTECHNOLOGY HOLDINGS, INC. REPORTS THAT ITS LEAD CLINICAL COMPOUND, LB-100, CAN KILL CANCER CELLS THROUGH HYPER-STIMULATION OF CELL PROLIFERATION SIGNALS IN PRE-CLINICAL MODELS