Tja. Hva skal man si om siste tids utvikling her da?..
Hva er første nærliggende trigger som kan få oss ut av «hengemyren»?
Jeg trodde jo oppdaterte kursmål skulle sette vind i seilene, men der dukket det plutselig opp noen valutaeffekter. Men vi er jo vandt til at valutaeffekter spiller en stor rolle i prekommersielle bioteks. Not.
Ja, her blir overbevisende data, progresjon i de kliniske studiene og dobling av antall fase II, indikasjoner og BP-samarbeid sekundært - det er en sterkere dollar vi er avhengige av!
Det er fint at profesjonelle analytikere kan få oss ned på jorda.
Tenkte egentlig å lage snurt meme, men hver gang jeg gjør det så krakker kursen ytterligere. I tillegg så oppsummerer @polygon det fint.
Om man stikker én eller flere fingre i jorden, så er dette selskapet gjenstand for rammevilkår man ikke rår over - uansett hvor mange ganger man argumenterer caset generelt og/eller egen conviction spesielt.
Hvis det er slik at interesse for- og prising av Ultimovacs faktisk er på viddene, så får man heller plante flagget på haugen man er villig til å forsvare.
Og, dersom det muliggjør å bygge en attråverdig eksponering, i et lengre tidsrom enn man kanskje håpet og trodde, so be it. Det gjør bare oppsiden større på sikt.
Bare å følge ordene til Mark Cuban. Har ikke noe endret seg? Ok. Hold, og kjøp på rabatt.
Må bare ha litt til i Nano, så skifter fokuset seg til påfyll av Ulti for min del.
Det tror jeg er symptomatisk for kursen til U. “Skal bare ha litt Nano, så tilbake til U”. 
Så er det nå man bør kjøpe U? Jeg tror ikke det er så dumt.
(Noen hevder sågar at det aldri er feil å kjøpe U 
)
Stemte ganske så bra dette. Ser at de nå også har oppdatert Tendu til "Recruiting "
Så har de også vært inne og oppdatert fase 1 studien med pembrolizumab, hvor Estimated Study Completion Date er satt til October 2022.
Chartet for aksjen begynner å bli pent og avkjølt.
Selv har jeg nå flyttet pengene mine fra nano til U. Så håper U fortsetter å være billig en måned til. Slik at jeg kan kjøpe enda mer på neste lønning.
Er ikke bare her på TI @Neladner driver med litt opplæring 
–Det er veldig viktig å ha solide patenter, det er fundamentet for en legemiddelbiotek, sier Kongstun Arnesen.
Han stresset også betydningen av å lage gode investorpresentasjoner basert på hva de potensielle investorene trenger av informasjon.
–I starten hadde vi flaks for en av Norges rikeste menn, Bjørn Rune Gjelsten, investerte tidlig i selskapet og engasjerte seg også i driften. Bakgrunnen var at faren hans fikk prostatakreft og han ønsket å bidra inn med noe mer enn en donasjon til Radiumhospitalet, sier Kongstun Arnesen.
Han forteller videre at å ha med Gjelsten på laget var viktig også neste gang de måtte ut å hente penger.
–Gjelsten kontaktet sitt nettverk og vi fikk med oss store eiere som Canica ledet av Stein-Erik Hagen og andre. Så igjen gikk det greit på en måte vi ikke hadde ventet, sier Kongstun Arnesen.
Så måtte selskapet ut i finansmarkedet og hente penger. Finansmarkedet består av bedrifter som lever av å tjene penger på å investere. Det eneste de har til felles er at bedriftene er ulike og investerer ulikt.
–Her er det snakk om å hente såkalt venture kapital og gå til “family offices”, det vil si familieeide selskaper som investerer for å forvalte enkelte familiers formuer best mulig, sier Kongstun Arnesen.
I neste runde igjen skulle Ultimovacs hente 130 millioner kroner.
–Da må man ute til store og tunge aktører, for eksempel ulike former for pensjonsfond, banker og andre type fond, sier Kongstun Arnesen.
Til sist kom det tyngste løftet. Selskapet skulle hente 450 millioner kroner.
–For å hente et så stort beløp må du noterer deg på børs. Alle kan investere her og det krever mye å gå på børs og hente pengene. Men vi fikk det til, og ved den milepælen så hadde vi midlene vi trengte for å kunne vise at vaksinen virket, så da var det på tide for meg å gi meg som leder, sier Kongstun Arnesen.
Takk for hyggelig kommentar!
RIP Ultimovacs
Men nå må vi kanskje slutte å gjøre narr av Ling sin “makroøkonomisk funderte” analyse av Ultimovacs og komme oss videre.
Var så lenge siden noen hadde skrevet at jeg tenkte det var best å komme med noe fornuftig 
ABG med nytt kursmål som er litt mer endreulig enn DNB:
“Underappreciated late stage pipeline moving forward Significant strides in 2020 Estimate changes with new TP up to NOK 115 (60)”
Flott nyord! “Endruelig” = endelig edruelig
Det representerer en tilnærmet dobling av tidligere kursmål (eller endreulig, som @polygon skriver), og det var vel det vi så for oss fra DNB og, etter et voldsomt suksessfullt 2020 for Ultimovacs.
At det spriker så mye selv mellom etablerte analytikere i én enkelt aksje forteller kanskje mye om hvor vanskelig det er å analysere aksjer, og kanskje særlig dersom du er profesjonell analytiker (?) 
Det vil alltid være mye usikkerhet i tidlig biotech før avtaler med cash kommer. Det viktige er nok å se flere analyser fra samme person av samme selskap i sammenheng med hverandre. Og da er det interessant om hvor mye kursmålet øker/minker i prosent og ikke hva det absolutte tallet er. Og begrunnelsen for endringen.
Ja, det er nettopp det jeg har gjort over her, og derfor jeg kommer frem til min konklusjon
