Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Ultimovacs (ULTI) småprat 1

Biotek
#6103

Vi får satse på det. Det andre er at salgsiden er det noen svært trofaste aksjonærer som kontrollerer. (For uten fidelity)Så kanskje man kan håpe at det ikke lempes ut på +20%… vi får håpe for alle involverte at det blir en fest dag.

Rekrutteringen ble nevnt. Det er den store forskjellen. Null rekruttering i nanov og pci. Mens i ultimo gikk det unna. Man kan jo ane at ingen gidder rekruttere inn i en medisin som ikke gir effekt. Mens en lege som ser resultater tenker oi, her må vi få inn så mange som mulig.

1 Like
#6104

Ah…
Herlig befriende trykkventil som lufter ut frustrasjon, tvil og slitasje her nå.

HELT UTEN E-ORE,
I ET BIOTEK.

4 Likes
#6105

U-tråden vs @h3nk1
when-moon-when-lambo

4 Likes
#6106

Husk på hvordan dere blir ekstra påvirket av at verden går til helvete akkurat nå, da :slight_smile:

  1. Det er en enormt viktig avlesning.
  2. Det blir mer og mer sannsynlig med gode resultater
  3. Gode resultater kan bli starten på et paradigmeskifte innen kreftbehandling (Vaksinering + sjekkpunkthemming)
  4. Akkurat nå eier kun de som har maks tro på UV1 aksjen
  5. Flere og flere vil ønske å eie i takt med at sannsynligheten øker
  6. Risikojustert prising fører til kursoppgang

Akkurat nå tipper jeg markedet frykter readout med null effekt og det er kun den harde kjerne som eier aksjen. DETTE VIL IKKE VARE HVIS IKKE AVLESNING KOMMER.

4 Likes
#6107

Basert på?

#6108
1 Like
#6109

…studiene er event-drevne og leser av senere jo bedre resultatene blir? Dette har blitt diskutert en hel del her inne :sweat_smile:

#6110

Jeg får target ned mot 22 kr eller noe sånn sist jeg sjekket den formasjonen. Som andre skriver vil det vel avhenge av data / makro :neutral_face:

#6111

Man må ha i bakhodet at investorer er verdens nest mest livredde folkeslag, og enhver usikkerhet blir raskt til en sannhet.

Det eneste folkeslaget som er enda mer livredde er traderne, og her inne er er vi begge deler, og skriver innlegg som begge deler.

It’s only logic.

1 Like
#6112

Har selv aksjer så vi får håpe det ikke går som med Nektar. Super data i combi med CPI. Var ikke mPFS over 30? Å bra orr/cr. N på 35-40? Så det blir spennende med ipi+nivo i MM. De har jo bra med mynter å ferdig rekruttert i POC studie.

#6113

Hadde Nektar fire terninger eller én før BMS startet fase 3? :thinking:

#6115

Det er lov å ytre Poly selv om de har flere?

#6116

Ja, jøss! Var bare for å poengtere at BMS startet det fase 3-programmet på litt tynt grunnlag - tynnere enn det som foreligger for UV1 pt.

#6117

For å se lyst på det (for ja, det er mulig å se bull og bear i samme chart :slight_smile: ) Så har man denne:

#6118

Det virker som om big pharma har håpet på at det skal fungere å bruke kroppen selv til å selektere relevante antigener, enten ved å sprenge tumor med et onkolytisk virus eller indusere flere t-celler med ting som BEMPEG.

Siden norsk forskning har vært helt fremme i feltet når det kommer til kreftvaksiner i lang tid hadde Ultimovacs muligheten til å selektere peptidene i UV1 ut i fra langtidsoverlevere fra tidligere kliniske programmer.

Ultimovacs mener det er et feilspor å la kroppen bestemme selv, siden de pasientene som har et immunsystem som får til å lage relevante t-celler allerede vil respondere med sjekkpunkthemmere. De får ikke til å lage andre relevante t-celler ved å vise frem flere av de samme antigenene etter dosering med T-VEC eller BEMPEG.

Ultimovacs mener at det neste steget - i tillegg til å gi sjekkpunkthemmere - er å lære opp immunsystemet gjennom å vaksinere mot antigener man har sterke holdepunkter for er relevant for en langtidsrespons mot kreft. På grunn av det gode bakgrunnsmaterialet har de kunne selektere UV1-peptidene (noe ingen andre har kunnet gjøre nettopp på grunn av at de ikke har hatt råmaterialet).

Det er det neste logiske steget på veien, rasjonalet er universalt, og det blir mer og mer sannsynlig for at det faktisk vil øke halen i OS-chartet etter som tiden går.

Veldig verdifullt, en mulig sensasjon, og nært forestående.

What’s not to like.

8 Likes
#6119

De har fire fase-1 studier (N=80+) som gir signaler i samme, positive retning. Det gir et berettiget håp om at det ikke skyldes tilfeldigheter. Mest interessant er kanskje at de gjennom publikasjoner og postere viser at immunresponsen er UV1-spesifikk og varig. Ikke minst understøtter de rasjonalet for kombinasjon med CPI.

For eksempel:

Durable and dynamic hTERT immune responses following vaccination with the long-peptide cancer vaccine UV1: long-term follow-up of three phase I clinical trials

In total, 78.4% of treated patients mounted a measurable vaccine-induced T cell response in blood. The immune responses in the malignant melanoma trial, where UV1 was combined with ipilimumab, occurred more rapidly and frequently than in the lung and prostate cancer trials. In several patients, immune responses peaked years after their last vaccination. An in-depth characterization of the immune responses revealed polyfunctional CD4+ T cells producing interferon-γ and tumor necrosis factor-α on interaction with their antigen.

Long-term immunomonitoring of patients showed highly dynamic and persistent telomerase peptide-specific immune responses lasting up to 7.5 years after the initial vaccination, suggesting a plausible functional role of these T cells in long-term survivors. The superior immune response kinetics observed in the melanoma study substantiate the rationale for future combinatorial treatment strategies with UV1 vaccination and checkpoint inhibition for rapid and frequent induction of anti-telomerase immune responses in patients with cancer.

Combining a Universal Telomerase Based Cancer Vaccine With Ipilimumab in Patients With Metastatic Melanoma - Five-Year Follow Up of a Phase I/IIa Trial

There was no association between baseline tumor mutational burden, neoantigen load, IFN-γ gene signature, tumor-infiltrating lymphocytes, and response to therapy. Tumor telomerase expression was confirmed in all available biopsies. Vaccine-enriched TCR clones were detected in blood and biopsy, and an increase in the tumor IFN-γ gene signature was detected in clinically responding patients. Clinical responses were observed irrespective of established predictive biomarkers for checkpoint inhibitor efficacy, indicating an added benefit of the vaccine-induced T cells.

I tillegg har man den pågående studien med pembro (N=30) hvor man avventer 3års OS-data om kort tid. I langtidsoppfølgingen overgår data historisk kontroll på alle variabler (hittil). Det er blant annet ganske kosmisk usannsynlig at CR på 30+ prosent er tilfeldig.

image

image

9 Likes
#6120

Bare så ikke dere skal ødelegge ryktet til det lille industri-selskapet Nekkar fullstendig😜:

bilde
bilde1115×1193 201 KB

NEKTAR derimot, de hadde vel noe på gang med BMS som ikke gikk helt som de hadde håpet… :wink:

7 Likes
#6121

Rettet :sweat_smile:

3 Likes
#6122

Ultimovacs Announces Plenary Oral Presentation of Phase I Melanoma Trial Results at the 19th International Congress of the Society for Melanoma Research (SMR)

28 Likes
#6123

Hyggelig å kunne imøtese enda mer modne data på en gitt dato. Det kommer en publikasjon i tillegg, uten at det er kjent hvor.

Carlos de Sousa, CEO of Ultimovacs added: “As Ultimovacs’ five randomized phase II trials of UV1 continue to mature, there is growing interest in the ability of the vaccine to induce long-lasting, survival-associated immune responses. We are honored to be able to present further data on the clinical activity of UV1.”

Vanskelig å lese annerledes enn at klinikerne ser at vaksinen fungerer (i UV1-103 studien).

1 Like