Finnes det data som muliggjør en kvantifisering av denne forskjellen mellom 1 og 2 linje pasienter.
Det er en utrolig satsing i NIPU studien med en tilstand som omtrent ikke kan behandles i dag.
Om 2 linje pasienter blir friske eller får positiv respons av UV1 er det nok nesten like stor sensasjon som Jesu oppstandelse påskedagen.
Det er bare å krysse fingrene for pasientene og at det fortsatt tar tid før vi hører noe.
Det var kanskje fortjent å gi A Helland en påskjønnelse nå.
1 Like
Denne, som er studien Helland brukte som sammenligning og grunnlag for design.
https://www.thelancet.com/journals/lanres/article/PIIS2213-2600(18)30420-X/fulltext
Men greia er at PFS-plottet fra denne er veldig likt (men vesentlig mer hakkete pga så få pasienter) enn CM-743. Og grunnen til at de er så like er naturligvis at førstelinje ikke funker. CM-743 hadde altså ikke resultater da NIPU ble designet og startet. Hva som er best av disse to sammenligningene nå, er blitt diskutert forholdsvis grundig tidligere.
5 Likes
https://twitter.com/fornybarbio/status/1654794778205122562?t=lA3AT7xs8XfMkjhw8noa3Q&s=19
Fordelen med å ha flere studier som leser av samtidig for et pipeline-in- a-drug som UV1 er man raskt kan gå fra lav til OK sjanse for at en universell modalitet er reell. Ved en negativ første avlesning har man et nytt forsøk innen kort.
Upside potential & downside protection.
Gleder meg til mer info om UV1!
4 Likes
Feiler NIPU forsvinner vel det meste av grunnlaget for en universell kreftvaksine.
Får vi derimot meget gode resultater kan man trolig fastslå en universell virkning da det nå bør være klart at UV1 vil ha en positiv virkning i Initium.
1 Like
Hvis du med universell mener all kreft er jeg enig, men rasjonalet for at UV1 kan bli et tillegg til mange indikasjoner hvor det i dag brukes immunterapi mener jeg står seg fortsatt til tross for en evt. negativ avlesning av NIPU.
Effekten av immunterapi alene er så liten i mesoteliom at det vil være en sensasjon hvis man får en stor effekt av UV1. Dette tror jeg markedet «vet» så jeg tror ikke det er rare effekt signalet vi trenger i NIPU for å få en positiv markedsreaksjon
18 Likes
Mer generelt spørsmål dette kanskje, men prøver å finne momenter som kan stoppe meg fra å investere enda mer i dette caset.
De tidligere fase 1-studier har vist lav tox fra UV1. I disse fase 2 kombinasjonsstudiene med CPI, hvordan vet man hvilke eventuelle bivirkninger som kommer fra hhv CPI og UV1, eller for den del helt andre medisiner som pasienten går på?
Her skal man veie sine ord på gullvekt for ikke å få spørsmåltegn og det som verre er 
!
Har ingen problem med å moderere meg i forhold til krav til virkning i Nipu, og heller si at en påvist positiv virkning av UV1 i mesoteliom er godt nok. Men mener fortsatt at om ingen effekt av UV1 blir påvist i NIPU så svekker det i betraktelig grad troen på UV1 som en universell vaksine, og derav en negativ aksjekursutvikling fram til publisering av INITIUM-data.
Med universell vaksine mener jeg det selskapet selv opererer med, dvs. 85-90% av alle kreftindikasjoner.
5 Likes
Sannsynligheten for at UV1 IKKE har effekt i NIPU ligger vel nå på mellom 1 og 2 %, jfr Kjetilaaj.
Etter mitt syn er den relevante problemstillingen nå hvor GOD effekt UV1 har i NIPU.
Og da har en ikke andre konkrete holdepunkter enn teoretiske analyser og statistikk.
Uansett hvor mye vi diskuterer så er resultatet av slike analyser at UV1 har en signifikant effekt på nåværende tidspunkt.
Og kommentaren til Doktorjr. Om sannsynlig sykere populasjon i kontroll styrket en slik analyse ytterligere.
5 Likes
Vil den gode responsen på PD-L1 negative Ulti fikk på UV1 kunne ha mest å si for resultatet i NIPU eller INITIUM? Eller forekommer dette mer eller mindre likt i pasientene i begge studiene?
Prøvd å google den initiate studien. Men finner ikke mpfs. https://www.thelancet.com/journals/lanres/article/PIIS2213-2600(18)30420-X/fulltext
Hvor finner jeg den infoen?
Tenk om NIPU kommer idag og innsiderchatten ikke virker 
Da går denne småprat tråden full i dag 
2 Likes
Godt å se at APIM, Nykode og Lytix er ute og mottar litt fortjent oppmerksomhet på landets forsider. Om enn det var en historie som er mye mer spennende akkurat i disse dager 
10 Likes
Tja, du har jo denne reposten på LinkdIn i dag:
Men om du har sterke synspunkter på dette så ville jeg tatt en telefon til Worsøe og luftet disse.
Edit: Kan jo være at det kommer noe i forbindelse med 1Q som vel er på onsdag?
Mens vi venter (og er utestengt fra chatten), så kan man se hen til selskapets publikasjoner som sammenfatter en helt sentral del av hvorfor man er begrunnede optimister:
Eneste som kan/bør rettes er Gaudernack og Co. sin bruk av “imminent” i den nyeste artikken fra januar i år. Var visst ikke rundt hjørnet allikevel
15 Likes
Sykt at du er utestengt av chaten den dagen Sara Mangsbo OG Åslaug Helland valgte å tegne insider medlemskap på Tekinvestor, da!
2 Likes
1 Like
Er h3nk1 utestengt? Har han vært på Frp landsmøte???
Ikke utestengt. Har bare brukt dagen til å lese meg opp om den nye konkurrenten til Ultimovacs, som også observante brukere på FA-forum har oppdaget:
Her trodde vi at det ikke fantes konkurrenter å bekymre seg for. Og så våkner vi plutselig til forsider og nyhetsreportasjer i beste sendetid om denne dark-horse ved navn «Lytix».
Meget bear for UV1.
Edit - i tilfelle det ikke er åpenbart for alle på åpent forum:
3 Likes