Dette er veldig positivt - og burde ikke disse viktige fakta bli kommunisert til markedet. Og ikke minst - hva kan grunnen være at radiologene kommer til så forskjellige resultater? Slik var det vel også tilknyttet NIPU resultatene.
Alt har blitt kommunisert, men er en stund siden nå.
Ok takk - trodde det var Initium
Præcist. Stærke NIPU resultater på guld standard OS data. Studiet er gransket af forskere med mye materiale.
Initium: puh…så ekstremt mye slår tvivl.
Marked: reagerer 100% i værdi drop på Initium
når er avlesning av FOCUS studien forventet? høsten?
Guidingen sier Q3. September tipper jeg.
1 Like
Ja, blir spørsmål om NIPU eller FOCUS top-line kommer først. NIPU er midt i september om jeg husker riktig. Gitt at de får plass osv. da på ESMO.
Skal lese av på 12 mnd etter siste doserte pasient, og det er 3. august 2024. I og med at det kun er OS-tallene man venter på, så forventer jeg kort vasketid, og holder en knapp på at FOCUS-data vil komme før NIPU OS-data, som trolig vil komme medio september på årets ESMO (som poengtert over).
4 Likes
Er det ulti (hvem da?) eller cro som gjør rekrutteringsjobben?
Legene på de forskjellige sykehusene stort sett
Og noen av dem jobber med eller for fond?
Eller har alle undertegnet handelsforbud i angjeldende aksjer?
Finanstilsynet burde pålegges å be om rettmessig posisjonseier og ikke bare forvalteren som utfører shortposisjonen for den rettmessige eieren. Det er null ekstraarbeid, siden forvalteren rapporterer løpende(?) shortendringer.
Kanskje Aksjesparerforeningen vil jobbe for dette?
Er det CRO som randomiserer og bringer resultatene så ut til legene med brevduer?
Ja, det er CRO som randomiserer. Hvor er det du vil hen? Det lukter konspi, men få det ut i klartekst i hvert fall
Brevduer nå faktisk…
Nei de benytter troll når resultatene distribueres tror jeg.
Greit å vite - og hvor lite Ulti trenger å vite, får vite eller vil vite. Har Ulti noen gang sett trekningen eller vet hvordan den gjøres? Norsk Lotto bruker en fysisk rulle, mens lotteriselskapene som ble tatt for fusk i USA brukte programvare.
CROet for INITIUM ligger i Boston. Hva het det og hvem er de største eierne? Grynderne eier kanskje mest og deretter investeringsbanker?
Dette er et ekstremt nøye definert og rigid system som kontrolleres ekstremt nøye av relevante lands myndigheter. Og hele økosystemet av klinikere, sykehus, CROs, biotekselskaper, biotekfond og big pharma er fullstendig avhengige av at alle involverte bevarer tillit til at det ikke er noe skittent spill. Er ikke noen vits å fortsette de tankene der
3 Likes
Det er en vond bismak fra INITIUM. Ikke tvil om det. Takk og lov at det er et par akademikerinitierte studier som gir (tilnærmet) fasit (i svært krevende indikasjoner) og som kan redde UV1 som asset dersom teknologien faktisk har livets rett. Og dét er/var det gode grunner til å anta.
Jeg mener dem som har dødsdømt vaksinen begår en dels grov kognitiv feilslutning, men slik er det. Og det er forståelig. Med forbehold om at min terskel for å ikke utelukke urent trav er lavere enn de fleste.
12 Likes
Du leser av plakaten der. Hvem holdt den opp for deg? Vet du forresten hvor begrepet “økosystemet” brukt på aksjeforumene stammer fra (kun brukt på biotek-trådene)?
Vet da faen jeg? JEG brukte ordet for å beskrive et felt/system bestående av mange aktører som er gjensidig avhengige av hverandre. Men hva er konspi-teorien din egentlig? At “noen” bevisst randomiserte friskere pasienter til kontrollarmen?
INITIUM er en klar fail, og det eneste man kan håpe på er at det var sinnssykt UFLAKS at pasienter som ble randomisert til kontrollarmen responderte bedre på ipi+nivo alene enn i eksperimentell arm.
3 Likes
Det var da voldsomt som du bruker loadede begreper, 3 i alt. Hvorfor ikke bare diskutere konkrete ting som legges ut - det skal da ikke være noe fali det?
“økosystemet” ble første gang brukt på biotektråd i 2017 av mlande. Han hadde overhørt en spesiell person bruke det. Ikke bare var personen spesiell, men måten han brukte begrepet på var også spesielt. Du skulle bare visst.