Elkem skal også begynne å bli nevnt, jeg vil ikke si at det er en no-brainer helt enda.
Skulle man klare å få denne på 0.7-0.85 av boka så begynner det å bli veldig attraktivt. Handles akkurat nå på 0.96x
| P/B: | |
|---|---|
| Total Assets: | 28867 |
| Total Liabilities: | 16230 |
| Shareholders Equity: | 12637 |
| Market Cap | 12207 |
| P/B | 0,966 |
Just saying: Det er 5mrd cash i balansen (elkem) no brainer for min del. (selvsagt, det er ikke billig om du tror at markedet for silisium produkter blir enda dårligere)
Faktisk, så er current assets av høyere verdi en mcap for øyeblikket. “Gratis” industribedrift om du er villig til å ta over gjeld, kontanter og varelager. Mot at du tar risiko for at Trump pisser på deg og kina setter seg på gjerdet og ser hvor det går. (Tøyser godt nå; helt urealistisk at noen “tar over”, siden bluestar ltd eier 58%)
2019 folkens
Sitter med samme følelse
Storebrand begynner å bli “billig”, noen som har regnet på den?
Begge aksjene befinner seg i den tredje desilen med en verdirank på henholdsvis 78,8 og 76,6 prosent for Storebrand og Subsea 7. Det betyr for Storebrand sitt tilfelle at det er 21,2 % av aksjene i Norden som er “rimeligere” verdsatt enn Storebrand, eller at 78,8 % av aksjene er “dyrere” enn Storebrand.
Interresant.
I SUBC sitt tilfelle så er den nok vesentlig billigere enn 80% av alle de noterte selskapene gitt at man benytter normal inntjening gjennom en hel syklus. SUBC er potensielt en av de aller billigste på OSE sammen med f. eks NOFI og enkelte andre selskaper. STB ser ikke heller ut på overflaten ut som en “billig” aksje, men den kan potensielt være det gitt fremtidig dividende kapasitet.
Denne synes jeg er veldig god;
Liker modellen din godt. Ett spm knyttet til P/E- Når jeg kikker på Elkem kan se ut som denne er basert på fjorårets inntjening? Hvordan tar du hensyn til estimater for neste år?
Modellen tar ikke hensyn til estimater for neste år. Jeg foretar alltid en kvalitativ vurdering i tillegg til den kvantitative vurderingen modellen returnerer. Den kan også inneholde feil, så viktig å sjekke litt i regnskapene. Innputt er som nevnt over fra Nordnet, og enkelte dager er Nordnet dataene helt feil, og da blir modellen også helt feil. Noen ganger kan emisjoner og slikt gi helt feil bilde av verdsettingen, så viktig å sjekke.
Opplever at de tallene fra NON helt ubrukelige. Har kanskje sett på ti selskaper og alle var feil.
Ville anbefalt Reuters eller liknende som er vesentlig bedre enn NON. Reuters klarer til og med å få egenkapitalbevis riktig, så de er langt fremme og i samme liga som Bloomberg på akkurat dette.
Gledelig, men som forventet leverer WWI bedre tall.
Q2 EBIT på 25mUSD og net profit på 89mUSD, med god hjelp fra verdistigning på underliggende aksjeposter.
Markedsverdi: 6.3 milliarder NOK.
Oslo børs billigste selskap? P/B: 0.32 
https://borsdata.se/danske-bank/nyckeltal er jo litt for drøyt? skal alle bankene forsvinne å kryptovalutta styre skipet? virker noe rart 
Nei. Veksling er en sak, men finansiering av lån, bedrifter o.l. kommer til å forbli…
Danske Bank har vært involvert i hvitvasking og potensielt terrorfinansiering gjennom de Estiske filialene. Om man tror Danske kommer gjennom dette så ser du på et selskap som kan doble seg og litt til bare på verdsettelse.
Meget bra YouTube kanal om value investing. 
Er det noen her som kan noe om Svolder?
Substansrabatt på over 15% og veldig store volum som er omsatt siste tiden.
Svolder står nå 7% høyere. Fortsatt rabatt, men mindre nå.
Over til et annet selskap, Kværner. Noen innsatt der?
Et par utdrag fra halvårsrapport:
Kværner har en solid finansiell stilling og ingen rentebærende gjeld per 30. juni 2019. Kontanter og bankinnskudd ved utgangen av kvartalet var over 2,7 milliarder kroner, mot 3 milliarder kroner på samme tid i 2018. Kværner har ved utgangen av andre kvartal en ordrereserve på 9 milliarder kroner etter å ha blitt tildelt ordrer for 732 millioner i den siste perioden. For et år siden var ordreboken på 11,2 milliarder kroner.
Med solide resultater og flere kontraktsmuligheter opprettholder Kværner målet om å øke årsomsetningen med rundt 40 prosent fra 2018 til 2023
Styret har ikke foreslått utbytte, ønsker heller å fokusere på vekst.
Indirekte via Aker ASA. Får mye morro på kjøpet der, tilsvarende prisen av Aker BP.
