Har du noen kilde på det??
Produsentene sier dette selv. Har ikke fremsatt lengde på immunitet av andre vaksine og hvor mange som tåles å gi.
Har lest dette jeg og, at 3 dose må gis 3 måneder etter dose 2, men tror det bare var 1 av produsentene.
BerGenBio ASA: Extraordinary General Meeting today
Hva gjelder denne?
Utskiftinger i styret, om jeg husker rett.
BERGENBIO ASA: EXTRAORDINARY GENERAL MEETING
BERGENBIO TO PRESENT AN UPDATE ON THE ONGOING PHASE II STUDY OF BEMCENTINIB IN COMBINATION WITH PEMBROLIZUMAB IN REFRACTORY NSCLC AT WCLC 2020
Er så latterlig bra!
Flaggemelding - BGBIO
Statens Direkte Økonomiske Engasjement, avdeling biotek?
Spekulasjon eller fakta?
Det var en spøk, staten har lenge vært nest største eier i BGBIO via Investinor, statens eget venture investerinsselskap. Underselskapet Investinor Direkte ga meg assosiasjoner til SDØE.
MicroRNA 34a–AXL Axis Regulates Vasculogenic Mimicry Formation in Breast Cancer Cells
Received: 13 November 2020 / Accepted: 18 December 2020 / Published: 23 December 2020
https://www.mdpi.com/2073-4425/12/1/9 (DOI)
Vasculogenic mimicry (VM) refers to the formation of vessel-like structures by tumor cells, which can contribute to tumor neovascularization, and is closely related to metastasis and a poor prognosis. Here, we report a novel function of AXL receptor tyrosine kinase (AXL) in the regulation of VM formation in breast cancer cells. MDA-MB-231 cells exhibited VM formation on Matrigel cultures, whereas MCF-7 cells did not. Moreover, AXL expression was positively correlated with VM formation. Pharmacological inhibition or AXL knockdown strongly suppressed VM formation in MDA-MB-231 cells, whereas the overexpression of AXL in MCF-7 cells promoted VM formation. […] These results identify a miR-34a–AXL axis that is critical for the regulation of VM formation and may serve as a therapeutic target to inhibit tumor neovascularization.
To further investigate the role of AXL in VM formation, MDA-MB-231 breast cancer cells were treated with varying concentrations of R428, an AXL inhibitor, and its effects on VM formation were observed. All concentrations of R428 significantly inhibited VM formation (Figure 2D). Altogether, AXL inhibition was sufficient to abolish VM formation ability, suggesting the important role of AXL in this process.
We found that AXL knockdown caused a significant decrease in the invasion and migration of MDA-MB-231 breast cancer cells (Figure 3A,B). In addition, AXL inhibition by R428 decreased the motility of MDA-MB-231 cells (Figure 3C). These results suggest AXL is associated with invasiveness and VM ability of MDA-MB- 231 cells.
In conclusion, we show that the modulation of AXL expression via miR-34a can manipulate VM formation and aggressiveness in breast cancer cells. These findings provide a basis for overcoming the limitations of existing cancer therapies and developing new therapies.
(Bemcentinib, also known as BGB324 or R428)
Hver måned kårer jeg det jeg kaller Teksperter™ for noen av de mest populære investeringene våre
Det er de 3 medlemmene som har fått flest likes på innleggene sine de siste 90 dagene. Teksperter™ får også en unikt merke på profilen sin og et trofé-ikon ved siden av navnet sitt. Du kan bli Tekspert™ i flere aksjer/investeringer, og troféet vil bare vises i tråder der du er Tekspert™.
Her er denne månedens Teksperter™ og det mest likte innlegget deres fra de siste 90 dagene:
- @Mykle (242 likes)
- @HeldigFyr (129 likes)
- @BioMed (115 likes)
Resten av topp 10:
-
@BillyP (112 likes)
-
@eiken (111 likes)
-
@Londonmannen (102 likes)
-
@alfred_e_neuman (101 likes)
-
@Savepig (98 likes)
-
@Ekornet (92 likes)
-
@Hfyh (90 likes)
Gratulerer!
DATA MONITORING COMMITTEE RECOMMENDS CONTINUATION OF BERGENBIO’S BGBC020 TRIAL ASSESSING BEMCENTINIB IN COVID-19 PATIENTS
Dette var gode nyheter på en mandags morgen. Som flere her inne har påpekt før, de hadde stoppet denne studien viss de ikke hadde sett forbedring hos pasientene.
Det eneste man kan lese ut av denne mld er at safety ser ok ut foreløpig…
Enig - dette visste vi, ser meldingen som helt neutral. Men hva kan vi ellers lese ut av meldingen her? Hvor mange pasienter pleier være inkludert i studier når SRC ser på data? 15%, 25%, 30% ?
No safety concerns er jo hva di fleste her har fått med seg, men fortsatt et bra stikk til dem som måtte tvile på det.