Bjørnene har fest på en annen tråd:
Det som er støy for meg er stadige klipp og lim fra linkedin. Det tror jeg er en veldig dårlig predikator for kursutvikling.
Tro og hevde…
Velkommen til aksje markedet.
Nok nå Geirx….
Mulig det ikke er interessant for alle, men jeg vil gjerne ha de. Det er begrenset hva man har kapasitet til.
At andre gjør både enkel og dypere gravejobb på LinkedIn, og etterpå legger det ut her, gjør at jeg ikke trenger følge med så mye på LinkedIn selv.
Graden av forutinntatthet blant bjørnegjengen er oppsiktsvekkende. Hva skiller egentlig LinkedIn-innlegg fra twitter-meldingene som det florerer av på bjørnetråden?! Det handler utelukkende om å prøve å være hands on på den fundamentale utviklingen.
Har 700 innlegg på tråden og ingen har handlet om kursutviklingen. Treffer man på det fundamentale og samtidig hensyntar andre faktorer (som det finansielle), og man vil bli premiert. På eksakt lik linje som at du vil kunne cashe inn dersom dere til slutt treffer på resesjon og elendighet. Vi er ikke så forskjellige som du og dine liker å tro.
Kan ikke de aller fleste her bare holde kjeft til over påske!
Bill Gates, største landeier i USA…
Og filantrop med interesser i Afrika.
Og «kompis» med OKS…
Apropos
En mulig konkurrent til Desert Control
Denne var innom her tidligere, husker ikke helt konklusjonen, men endte ikke opp som en direkte konkurrent til DC.
Viktig å følge med på konkurrenter. Denne har vært fremme noen ganger. Krever mye mekanisk arbeid.
Mekanisk arbeid 1 gang.
«The technology only needs to be applied once on the sand and will last a lifetime, said Dake, without needing reapplication.»
Sparer 75-80% vann.
Hvor stor er besparelsen med LNC?
Jeg er i utgangspunktet skeptisk til alle nyheter om teknologiske gjennombrudd inntil det er akseptert av flere parter. Dette virker nesten for godt til å være sant. Hvorfor er det ikke i «alle» nyheter?
Kompiser, basert på denne artikkelen?
“Mekanisk arbeid 1 gang” sier i utgangspunktet lite. Artikkelen gir ingen svar på graden av kostnadseffektivitet. I det hele tatt vanskelig å komme særlig under huden på teknologien. Har googlet kjapt og det virker som implementeringen har stått stille i 3 år.
Som er et godt poeng. Den største deriskingen av DC og LNC er ikke forskningsresultatene, men den faktiske interessen fra markedet. Især Limoneira, som bare favnet større interesse med ytterligere involvering etter å ha testet LNC på 50 citrustrær.
Jeg har undersøkt disse noen ganger og har store problemer med å se for meg hvordan dette skal brukes kostnadseffektivt på allerede beplantede områder.
Det er en av de virkelig store fordelene ved LNC at det kan brukes på allerede beplantede områder med meget stor letthet.
At dette vanskelig å finne noe særlig info om dem styrker heller ikke saken deres i mine øyne.
Her skal ingen utenforstående komme inn og spørre spørsmål og avbryte strømmen av heiarop
Du føler ikke at du intervenerer på flisespikkeri-nivå?
Det var faktisk bare et ærlig spm om det lå noe mer bak enn den artikkelen
Fair enough og nei, det ligger ikke noe mer i det enn et møte på x antall minutter hvor Gates fikk et innblikk i teknologien og dets muligheter.