@Hayen så du mener det blir FOMO på det grunnlaget vi er på nå da, hvor blir den av da?
1 Like
Kunne tjent uhorvelig mye mer på NTI om egen risikovillighet var på tilsvarende nivå som for et par år siden. Hadde samtidig tapt omtrent alt i Ulti. I Capsol er det forsvinnende få fallgruver på kortere sikt. Og en ok oppside. Som er tiltalende. For mitt relativt sett nye meg, hvor det mest av alt handler om å ha kontroll på grådigheten. Har ingen ambisjoner om å makse mulighetene ut av DC. Lykkes selskapet og man vil kunne høste av en massiv oppside selv om kursen dobler seg fra dagens. Null stress.
2 Likes
Det er _veldig _mye i dagens rapport/ presentasjon som kan skape fomo når det har fått modnet litt, enten flere faktorer sammen eller alene.
Noe av dette har både @jobbis og jeg kommentert, men det er mye mer.
1 Like
Nja, de har ingen stor kontrakter enda i Capsol heller, jeg eier der selv, men ser på den som høyere risiko enn desert. Tror fort FOMO kan komme i Capsol også, karbon markedet er enormt, men de har komkurrenter og ikke minst haugevis av selskaper som forsker på teknologinrukdt dette. Desert har markedet, ingen konkurrenter og en like stor nødvendighet om ikke større enn karbonfangst, konkurrenter er mye mindre truende i desert imo.
Jeg har null tro på noe FOMO på det grunnlaget vi er på nå. Ref min post over her
Jeg sier ikke at det er FOMO nå, jeg sier at desert har grunnlaget på plass til at det kan komme FOMO, men da må det bli trigget av en eller flere ting, markedstrender, større investorer får interesse, institusjonell interesse, makro som gir bransjehype, store kontrakter, partnerskap, mediedekning,. Det de har på plass som kan skape FOMO med hjelp av det over er lav likviditet i aksjen, sjelden vare, banebrytende innovasjon, skalerbar teknologi, nødvendig teknologi. Så jeg sier bare at desert er en veldig god kandidat det fort kan komme FOMO i. Er du ikke enig i det da? Nå er vi på motsatt ende, ingen som har fomo eller stresser for å komme seg inn her nå vel?
Har vært edruelighet innbakt i Capsol hele veien, kanskje foruten tiden rundt notering. De større aksjonærene har neppe posisjonert seg for at det skal komme kontrakter flygende på kort sikt. Og det har aldri vært antydning til fomo. Kort sagt; en ganske så kjedelig aksje som har gått under radaren i lang lang tid. Hvor det bør være forsvinnende lite som er innbakt i kursen på kort sikt. Som henspeiler risikobildet. Inntil CapsolGo-enhetene har modnes og det oppstår forventninger om kontrakter på bakgrunn av disse.
I DC er det i mye større grad snakk om make it or break it. Hvor man fortsatt ikke aner når den første kontrakten av betydning (i kroner og ører) kan forventes.
Støttes 100%.
2 Likes
Det må komme noe som utløser det i så fall. Tror ikke det bare kommer FOMO basert på Q2
Mener du Q2 er blottet for info/signaler om potensielle triggere som kan utløse fomo?
FOMOen kommer vel når kursen begynner å gå, all we need is the catalyst 
Veldig spennende utvikling synes jeg, fremstår for meg som at ting går på skinner og at det er et spørsmål om tid nå før kontraktene tikker inn. 
Så vil tiden vise 
2 Likes
Hvis de lander noe av det, og mer enn bare en ny knøttliten en, så ja. Men ikke bare plutselig bare basert på det vi vet nå
Hvis det er edruelighet i Capsol, hva er det i desert da? Desert har fått markedsvalidert teknologien, betalende kunde, desert har flere ben å stå på, jordbruk, landskap, sandstormer, støvspredning, ørkenspredning, så de er ikke totalt avhengig av å lykkes på et området. Capsol har noen piloter de er avhengig å lykkes med, mye mer binært case. Desert har 2 frivillige selskaper som jobber med å markedsføre, salg, produksjon, implementering desert sitt produkt og betaler cut av salgene. Du vet jo når de guider større kontrakter, golf kontrakter i slutten av året, citrus og daddel var i fase 2 Q1 i år, så der kan man vel regne seg fra til H1 2025. Du har en større investorer i desert også, som hamstrer aksjer og som sitter mye nærmere begivenhetene enn oss. Jeg kan faktisk ikke fatte at du mener desert er høyere risiko enn Capsol.
Og dette er ikke støy, det er lærerikt og interessant å høre andre sine vurderinger av selskaper vurdert opp lit hverandre, nyttig og bra info. Så lenge det er skikkelige velbegrunnede meninger, som Aaleby har.
2 Likes
Er det noen som har sagt det?
Men at det er nok info i dagens presentasjon/rapport, til at det kan få noen ned fra gjerdet, og kjøpe aksjer - det tror jeg.
Bare føler det er en viss uenighet om det vil bli FOMO nå før det kommer inn noe eller om vi faktisk må vente til det kommer noen meldinger. Jeg tror mest på det siste. Oppdateringer fra det med verdens matvareprogram er jeg spent på
Jeg tror det vil bli kjøpt på forventning mot meldinger som er guidet, men skikkelig fomo så tror jeg det lå trigges av noe ekstra som jeg nevnte over. Jeg tror de fortsetter å holde guiding da, kanskje til og med fortsette å overgå guiding. Så jeg tror det selskapet allerede har, banebrytende innovasjon, skalerbar teknologi, i et gigantisk markedet som akkurat trenger den teknologien for å overleve, er så sterkt, at når det først kommer en del kjøpere, kan være en investor som plutselig oppdager selskapet, kan være et partnerskap, kan være en større kontrakt, og setter man der sammen med lav likviditet i aksjen, ikke mange tilgjengelige aksjer, så tror jeg FOMO kan komme raskt ja.
Denne var ment som svar til deg Bingo.
1 Like
Egentlig er det bare å legge Desert i en skuff nå, og vente til adventstiden og jula setter inn.
Innen da er det signalisert at følgende på plass :
- fagfellevurdert rapport fra Universitet i Arizona
- cop16, denne gang i Saudi Arabia, hvor lnc spiller en rolle
- strategiske kontrakter i Midtøsten
- fase 3 (golf?) kontrakter i USA
- landet avtale om pilot med Verdens Matvareprogram
I tillegg sannsynlig med mer krydder, og har sikkert glemt noe i listen over.
Etter min mening er dette mye mer interessant enn FOMO idag, i morgen eller neste uke.
Selskapet rapporterte idag at de er på rett vei.
Det er nok for min del. Kurs 6 eller 9 nå betyr egentlig veldig lite.
6 Likes
Eksisterer en betydelig skeptisisme utenfor den harde kjernen. Too good to be true som har blitt sementert på bakgrunn av kursutviklingen og det faktum at selskapet fortsatt omsetter som en pølsebu.
Som gjør at DC er alt annet enn lettantennelig (imo).
Capsol har et plettfritt ytre, DC derimot må snu den innbitte forutinntattheten som regjerer. Easy peasy om man lander kontrakter av en signifikant størrelse, betydelig verre om man ønsker å bli premiert på bakgrunn av underliggende potensial.
Capsol vil komme i en fase hvor selskapet er betydelig mer binært, helt enig, men det ligger fortsatt et godt stykke frem i tid. Stockholm Exergis derimot er en formalitet. Samtidig blir karbonfangst mer og mer presserende. Et underliggende moment som gjør at tiden er en venn.
2 Likes
Dette kunne man sagt om ørkenspredning og vannmangel også:)
Ikke lettantennelig, at en som ikke kan caset skriver noe han ikke har peiling på ser det ut som, og om dette er den gjengse oppfatning så gjør vel det at desert er meget lettantennelig. Han idiota (sorry måtte bare, passet så godt inn) der f eks, han viser jo interesse, nå må han bare jobben, så er han fort en kjøper eller han blir det med UN kontrakt, partnerskap etc, som gjør at kursen er meget lettantennelig?
Har troa på Capsol jeg altså, jeg tror bare det er mye mye høyere risiko en desert control som har et validert produkt med kunder og en backlog som begynner å monne skikkelig.
1 Like