6 Likes
Hver måned kårer jeg det jeg kaller Teksperter™ for noen av de mest populære investeringene våre 
Det er de 3 medlemmene som har fått flest likes på innleggene sine de siste 90 dagene. Teksperter™ får også en unikt merke på profilen sin og et trofé-ikon ved siden av navnet sitt. Du kan bli Tekspert™ i flere aksjer/investeringer, og troféet vil bare vises i tråder der du er Tekspert™.
Her er denne månedens Teksperter™ og det mest likte innlegget deres fra de siste 90 dagene:
- @lenny (896 likes)
- @Jubel (462 likes)
- @Snoeffelen (454 likes)
Resten av topp 10:
-
@abacus (414 likes)
-
@StockDZ (343 likes)
-
@Oxion (286 likes)
-
@arve19541 (266 likes)
-
@polygon (258 likes)
-
@TyrionIV (238 likes)
-
@Temlor (237 likes)
Gratulerer!
1 Like
Treatment of 3D In Vitro Tumoroids of Ovarian Cancer Using Photochemical Internalisation as a Drug Delivery Method by Layla Mohammad Hadi , Katerina Stamati , Elnaz Yaghini , Alexander J. MacRobert and Marilena Loizidou. Division of Surgery & Interventional Science, University College London. Biomedicines 2023, 11(2), 572; Received: 4 December 2022 / Revised: 5 February 2023 / Accepted: 5 February 2023 / Published: 15 February 2023. (This article belongs to the Special Issue 10th Anniversary of Biomedicines—3D In Vitro Models as an Alternative to Animal Experimentation: Advantages and Pitfalls) 4. Discussion. Ovarian cancer is one the deadliest cancers affecting women worldwide and often metastasises to the peritoneum causing the development of ascites. Treatment of ovarian cancer can be difficult as it is usually diagnosed late. The light-based treatments, PDT and PCI, have the potential to offer a non-invasive treatment for peritoneal carcinomatosis through the illumination of the peritoneal cavity. In this study, we used an in vitro 3D multicellular tumouroid model, to study the effect of PDT/PCI on ovarian cancer cells surrounded by a tumour microenvironment containing stromal cells, namely fibroblasts and endothelial cells. […] In our tumouroids, the HEY cancer cells were found to regrow and invade the stroma 7 days post-PDT treatment using TPPS2a (0.5 μg/mL) and 3 min of exposure to light (Figure 7B and Figure 8). According to the in vivo study by Schumann et al. (2015) [25] a single dose of combination therapy with the photosensitiser phthalocyanine (Pc) and siRNA as a DJ-1 gene suppressor led to a complete eradication of ovarian tumours (grown from A2780/AD cancer cells) without any evidence of recurrence in mice, whereas PDT only treated tumours began to regrow 16 days after treatment. They further explained that the ROS and heat generated after a single dose of PDT could initially produce a strong response in the tumours. They hypothesised that the further combination of the treatment with DJ-1 suppression resulted in a superior therapeutic effect, thus preventing tumour regrowth. In our in vitro study, we observed that a short time post-PDT treatment (48 h), cells within the central cancer mass diminished and cells invading the stroma were also reduced. However, incubation for an additional 5 days resulted in the regrowth of the cancer cells. This could suggest that a single dose of PDT can provide a strong response to begin with, but the cancer cells are eventually able to overcome the conditions produced by PDT as the treatment loses the effect if the additional cycles of the treatment are not provided. Since the oxygenation levels are likely to be higher at the edge of the cancer mass adjacent to the stroma than at the centre [18], we can postulate that PDT and PCI may elicit differential damage to the cells that invade the stroma compared to cells near the hypoxic core, but this would need further investigations. 5. Conclusions In this study we explored PCI efficacy in complex in vitro 3D tumouroids constructed using human ovarian cancer cells as a central mass and fibroblasts and endothelial cells as a surrounding stroma, using TPPS2a porphyrin as a photosensitiser and Saporin as a model cytotoxin. PCI was shown to be effective in tumouroids, causing damage to the central cancer mass and cells that had invaded the stroma, as well as the stroma-resident non-cancer cells. Using higher photosensitiser and light doses, PDT caused lethal damage to all three cell types within the complex tumouroids. A lower dose PDT treatment used as a comparison in the PCI experiment was shown to cause damage to both the central cancer mass as well as in the stroma for up to 2 days after light illumination. However, in a separate experiment, it was found that tumouroids that had undergone the same PDT treatment showed complete regrowth 7 days after exposure to light. Such an effect has also been observed in other PDT studies [25]. Overall, the results of our study are promising since our 3D tumouroid has the capability to better mimic in vivo tumour models and can be used for further cancer therapy studies, delineation of mechanisms for different cell types and the modelling of treatment regimens for full cancer tissue destruction.
14 Likes
Og dette firmaet prises til ca 150mill 
3 Likes
Hver måned kårer jeg det jeg kaller Teksperter™ for noen av de mest populære investeringene våre
Det er de 3 medlemmene som har fått flest likes på innleggene sine de siste 90 dagene. Teksperter™ får også en unikt merke på profilen sin og et trofé-ikon ved siden av navnet sitt. Du kan bli Tekspert™ i flere aksjer/investeringer, og troféet vil bare vises i tråder der du er Tekspert™.
Her er denne månedens Teksperter™ og det mest likte innlegget deres fra de siste 90 dagene:
- @lenny (581 likes)
- @Oxion (223 likes)
- @StockDZ (206 likes)
Resten av topp 10:
-
@abacus (174 likes)
-
@arve19541 (167 likes)
-
@Ruben2 (155 likes)
-
@TyrionIV (117 likes)
-
@anon6994212 (114 likes)
-
@olafalo (113 likes)
-
@Chrkni (112 likes)
Gratulerer!
2 Likes
Ang innkalling og papir sendt ut i forbindelsen generalforsamling:
De ber igjen om styrefullmakt til å kun utvide maksimalt 10% av aksjekapitalen??
Det er jo nix nada med dagens kurs??
Hvordan skal man tolke det?
2 Likes
De må kanskje kjøre en Targovax med tegningsretter og likebehandling av alle med 100 % nye aksjer eller mer?
6 Likes
Pcib er p.t. konkurs priset.
Når det går op for markedet at Pcib ikke er konkurs, samt at man har finansiering til langt inde i 2023, og har en teknologi som er interessant for andre.
Hvad skjer det så?
12 Likes
PCIB kan bli en meget spennende sak.
Hvem blir ny CEO og hva blir selskaps-filosofi.
En slugger med god stamtavle mht erfaring og kontaktflate med industrien som ikke prøver å spare seg til suksess.
Mistenker selskapet for å kjøre serie-løp på produktene sine.
En får vel ikke partnere ved å legge produktene på hylla for en må bare gjøre ferdig det en holder på med først???
Dersom selskapets produkter løser deliver-problematikken for en rekke sykdommer (får medisinen inn i cellene uten at den blir ødelagt) så er teknologien og markedet / behovet enormt.
Dette igjen burde gjøre det mulig å få ansatt en frisk og uthvilt CEO som kan synliggjøre selskapet og få opp turtallet og skape entusiasme .
Å få ansatt rette type CEO kan forvandle selskapet totalt.
5 Likes
En liten setning inni der:
The CBO, Ludovic Robin, will leave the company in May 2022
Dette er bra.
Og Release -10 million er mye billigere enn trodd.
At man tar ansvar og sender ikke nødvendig folk videre er også viktig.
At CFO tar over ser jeg som middlertidig , han finner seg sikkert også noe nytt snart.
HPbør ta hatten og så finner man seg en ny CEO og Styreleder.
6 Likes
I all tristessen, er det tid for litt saftige spekulasjoner rundt hvilke peptider som skal brukes som antigener i den kommende FimaVacc studien, eller nærmere bestemt hva det de nå har bestemt seg å kalle PCIV-01 faktisk består av i tillegg til Fimaporfin.
PCIB har fra første stund vært klare på at de ikke vil dele hva disse peptidene er, annet enn at de er “validerte som relevante antigener i H&N”. Og at det altså er peptider. Og da tror jeg det er meget god sjanse for at man kan finne den relevante kandidaten i denne artikkelen fra 2020:
Til den kommende studien har PCIB knyttet til seg to KOLs, Kevin Harrington og Ezra Cohen. Disse to har skrevet 11 artikler sammen. Ti av dem handler om store BP-sponsede gjennomførte studer. Men det er en fra 2020 som handler om noe helt annet og veldig relevant i denne sammenhengen:
Og det som er veldig interessant, er at den tredje forfatteren her er Mai-Britt Zocca som er CEO i danske IO Biotech, og som nettopp har en peptidebasert kreftvaksine som er validert som relevant i H&N som er å finne i listen i den øverste artikkelen.
Kan det rett og slett være at PCIB får til et samarbeide med danske IO Biotech?
35 Likes
if i understand correctly the PCIV-01 vaccine will be a pci biotech own product. it is probably unlikely then to partner a peptide vaccine provider. RS mentioned in ABGC conference that there is a fierce fight to get CPIs and said this it is not a show stopper for the small study they will launch because the study is small. so in my humble opinion, partnering should probably target CPI providers, which is likely to be towards big pharma (company confirmed interest), one of the reasons would be to assure access to CPI for a larger phase 3 trial. the two approved CPI for HN belong to Merk and BMS
6 Likes
Ja, dette var altså definitivt i sjangeren saftig spekulasjon. Men jeg er ikke overbevist om at det finnes relevante peptide-antigener som ikke er beskyttet av IP - er du? Og jeg tror i alle fall ikke et BP sitter på noe som de vil låne ut til PCIB sammen med en CPI. Sånn i prinsippet så ser jeg ikke noe problematisk med at IO skulle kunne låne ut sine peptider og at PCIB samtidig tigger CPIer fra Merck eller BMS.
6 Likes