Diskusjon Triggere PortefĂžljer AksjonĂŠrlister

Photocure smĂ„prat (PHO) 🔩 5

HĂžres veldig ut som splittet reimbursement (med net positive result etter splitt) er det som trengs for Ă„ akselerere rigide salgstall med positivt bidrag. Alternativt lang tid med dagens vekst.

Medregnet mulig flexcomeback, har da PHO 2 regulatoriske skudd mot mÄl for Cysview i US.
HÄper minst en av 2 treffer. Og helst fÞr neste VM

1 Like

Full resignasjon fra smÄnissene.

1 Like

75,7 kr april 2026
51.7kr aug 2026
Noe over 30% kursnedgang

Finnes det tilsvarende lĂžsning Ă„ se hvor mye de som kjĂžper har igjen Ă„ kjĂžpe

Tenk om det hadde vért en analytiker som kunne advart mot dette :sweat_smile: GTB​:heart:

31 juli 2025 :

Merk : Photocure er ikke Cevira. Selskapet er Hexvix/Cysview, hvor forretningene ser ut til Ä gÄ bra. Cevira er kun en bonus. Behandlingen kommer til Ä bli godkjent, men kommersielt kommer den nok til Ä bli en skuffelse milevis unna en blockbuster, sier analytikeren.

Analytiker Georg Tigalonov-Bjerke fra ABG Sundal Collier mener forventningene til Cevira er overvurdert. Cevira er en behandling mot forstadiene til livmorhalskreft.

– Jeg baserer dette pĂ„ Ă„ ha snakket med flere key opinion leaders pĂ„ dette omrĂ„det, og det mener dette er et fint produkt Ă„ ha i verktĂžykassen, men at det kun kommer til Ă„ bli tatt i bruk i nisje-segmenter, sier han til MedWatch.

Tigalonov-Bjerke mener Photocure har vĂŠrt edruelige i kommunikasjonen rundt Cevira.

– Det er investorbasen som har latt seg rive med, muligens pĂ„ grunn av en positiv kursutvikling hos den kinesiske partneren Asieris, sier han.

Dagens behandling av forstadiene til livmorhalskreft med HPV-relaterte livmorhalslesjoner er sÄ god, at Cevira vanskelig kan overgÄ den i en stÞrre pasientpopulasjon, mener analytikeren, som tidligere har jobbet som lege og kirurg.

– Dessuten har nyere forskning vist at mye av risikoen for prematur fĂždsel og spontanabort, som tidligere har vĂŠrt knyttet til behadnlingen, trolig forĂ„rsakes av HPV-infeksjon i seg selv, som finner sted uavhengig av behandlingsmetode, sier han.

– Det er kun noen utvalgte pasienter, som enten er sĂ„ unge at de ikke har fĂ„tt barna de Ăžnsker Ă„ ha enda, enkelte middeladrende med passende forhold, pasienter som ikke bĂžr re-koniseres (opereres pĂ„ nytt etter en fĂžrste operasjon) eller som motsetter seg operasjon, sier Tigalonov-Bjerke.

De mest alvorlige tilfellene av forstadiene til kreft (CIN 3) vil i veldig liten grad bli behandlet med Cevira, fordi risikoen for konvertering til invasiv kreft er for stor. Da gjenstÄr det kun pasienter som i dagens behandlingsregime ville vÊrt til observasjon.

– Photocure er ikke Cevira. Selskapet er Hexvix/Cysview, hvor forretningene ser ut til Ă„ gĂ„ bra. Cevira er kun en bonus. Behandlingen kommer til Ă„ bli godkjent, men kommersielt kommer den nok til Ă„ bli en skuffelse milevis unna en blockbuster, sier analytikeren.

Privatinvestorer har lagt mye vekt pÄ Cevira, ifÞlge et investornotat fra ABG. Cevira blir trolig blir godkjent til bruk i Kina om kort tid senere i Är, mens godkjenninger i Europa og USA eventuelt kommer fÞrst i 2027 og 2028, ifÞlge Tigalonov-Bjerke.

I sitt siste notat vurderer Tigalonov-Bjerke at Cevira risikojustert er verdt omtrent 15 kroner per aksje i Photocures kursmÄl (av 68 kroner totalt).

Lar meg imponere over hvor treig DNB/Holom er med sine analyser.

  1. Registrert og reell short (samarbeid BĂžrsdata?)
  2. Holdings i svenske selskaper (samarbeid BĂžrsdata/Holdings?)

BTW mobilappen RocketChat for chat. FĂ„r feilmelding “running an unsupported version”.

1 Like

Takk! Bra tips! Ja, skal bytte ut hele chat-rĂžklet snart :slight_smile:

1 Like

Selv fattige 68 kroner hĂžres tragisk nok forlokkende ut i dag :cry:

3 Likes

Kan ikke finnes bedre tidspunkt for Ă„ starte dialog med Briarwood ved leder av nominasjonskomiteen; Robert Blatt.

Er de virkelig fornÞyde med det som leveres og den totale mangel pÄ Ä skape avkastning til aksjonÊrene?

Hvorfor kjÞper de ikke aksjer med begge hender nÄr kursen nÄ snart er pÄ 40? Er det fordi de ikke har trua lenger pÄ strategien til Dan & Co, og potensialet til Ä gjÞre dette til en lÞnnsom investering, og har resignert? Eller hva skjer?

Oversikt over insider kjĂžp/salg/beholdning hadde vĂŠrt nyttig

1 Like

Asieris also filed a counterclaim in which it
alleged that the milestone payment has not been triggered and seeks the return
of the $6.6M USD.

lol

1 Like

Da kommer det ikke mer penger fra Kina med det fþrste😅

1 Like

SÄg ikke den komme. Det er vel high risk spill Asieris gjÞr nÄ?

Jeg leser det som et frekt og street smart motbud. Med logikk og plan om Ä «mÞtes pÄ midten».

2 Likes

Med mindre de gir f**n i intellektuelle rettigheter og kopierer virkestoffet selv og bryter kontrakten med PHO. Funker selvfĂžlgelig bare for det kinesiske markedet, men de har nok en annen forretningsmoral/tradisjon enn vi har. :cold_face: :cold_face: :cold_face:

2 Likes

NÄ venter jeg bare pÄ en forklaring for hvorfor dette er egentlig er positivt for Photocure

4 Likes

De har jo en dÄrlig sak nÄr de selv sier at de betalte Photocure milepÊlutbetaling i henhold til lisensavtalen. Og sÄ sier de at de vil ha pengene tilbake. SÄ da var liksom ikke Cevira godkjent i det hele tatt i Kina da? For noen tullinger.

3 Likes

Ser ikke helt logikken her :joy:.

Dette slÄr kjempenegativt ut for Asieris hvis det gÄr helt til domsavsigelse.

Dem har allerede publisert pressemelding der dem innrÞmmer produktet fungerer som det skal. Alt annet fungerer uten problemer. Det er kun en uenighet pÄ hva det dekker og belÞpet.

Og nÄ komme med dette, ETTER dem faktisk har begynt Ä selge produktet? :joy::joy::joy:

Asieris surrer seg bare inn i ett nett av problemer nÄ.

6 Likes

Tenker PHO stiller sterkest her, men kineserene prĂžver seg som vanlig.

2 Likes

Det samme tenker jeg. Og de kan nÄ bare drite i Ä signere seg en global partner fÞr dette er lÞst. Hvem i alle dager vil signere seg opp nÄr der er en viss risk for PHO jenker tilbake hele lisensen?

1 Like