Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.
4 Likes
Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.
1 Like
@Evilfreud et erke-eksempel på hvorfor denne tråden er ren gift dersom ønsket er å beholde et sunt meningsmangfold/-utveksling her på TI. Personlig skal det ikke særlig mye mer til som insentiv for å slette hele kontoen.
3 Likes
Demokratenes problem er ikke at Trump er så knallgod.
Demokratenes problem er at Biden har vært forferdelig dårlig, og på toppen av det, holder på å bli enda verre.
Men slik går det i land der man i praksis kun har “pest” eller “kolera” som alternativer.
Ikke at Norge er så fryktelig mye bedre, men vi har i alle fall litt mer innflytelse på hvilken retning vi ønsker at regjeringen skal ta, gjennom å kunne velge partier som kan samarbeide med den forventede vinneren.
Jeg skjønner godt at amerikanere er lut lei av Biden pga innenriks-politikken hans. Og utenrikspolitikken går heller ikke strålende.
Trump kommer nesten garantert til å vinne, og det er på tide at Europa innser dette, og begynner å forberede seg på muligheten for at USA ikke lengre vil stille opp for oss.
Paradoksalt nok, så vil sjansene for at USA vil stille opp for oss øke kraftig om vi faktisk ruster opp og viser styrke. Og den beste måten å vise styrke på nå er å støtte opp om Ukraina, og hive kjepper i hjulene for russland.
I tillegg vil en annen god måte å vise styrke på være å støtte aktivt opp om Sør-Korea, Taiwan, Filippinene og Japan, og i tillegg aktivt sørge for stabilitet i Afrika og Midt-Østen. Det gjør man ikke ved å sørge for at Israel går under.
Og ikke minst, om vi sørger for å stå bedre på egen ben, på alle måter, inkludert handel, så vil ikke bare forholdet til USA stabilisere seg, men også forholdet til resten av landene i verden. For der det finnes et maktvakuum, der vil konflikter oppstå.
2 Likes
Dette hadde vært en ekstremt annerledes valgkamp om ikke Demokratene allerede hadde bestemt seg for Biden, men aktivt var åpne for alternative kandidater. Tenk om Pete fremdeles var aktuell, som kandidat eller VP? Hadde han kunnet slå Trump? Hvem vet, men han kan i det minste snakke for seg.
Forøvrig enig i kommentaren om at lenker/videoer helst bør følges av en eller to setninger om hva du selv tenker rundt det du lenker til tråden.
2 Likes
Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.
Det er ingenting fra ledelsen i demokratene eller Biden selv som tyder på at han trekker seg som kandidat. Men merk at alt av pollsters nå kjører undersøkelser i paralell Biden v Trump og Harris v Trump; det hadde de ikke gjort om ikke en betydelig del av analytikerne deres så muligheten for at Biden ikke blir kandidaten mot Trump i valget.
Skjermklipp fra et utvalg av de siste datapunktene hos 538. National : President: general election : 2024 Polls | FiveThirtyEight.
3 Likes
Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.
1 Like
En som faktisk har skjønt det. Folk som har stemt dems hele livet lurer på hva de faktisk stemmer på.
5 Likes
Kan vi vri tråden tilbake på presidentvalget?
Er veldig mye angrep på person, det gagner ikke diskusjonen eller forumet. Er også veldig mye rapporteringskriging nå. Det gagner heller ingen.
Pust med magen, prøv å hold en god debatt.
4 Likes
Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.
4 Likes
Så holder vi tråden til presidentvalget, så får de som ønsker å klage på at tråden finnes ta dette med @pdx å klage på at tråden finnes i denne tråden har null effekt og forsøpler kun tråden.
Det er mulig å mute tråder, eller ikke delta i dem dersom man ikke liker tråden. Man må ikke drive å klage og forsøple den.
4 Likes
Boris har vært svært pro ukraina, nå har han også møtt Trump og virker positiv.
4 Likes
6 Likes
Da sier jeg takk for meg mens det fortsatt er mulig. 
Jeg har full forståelse for begrunnelsen, men kommer dessverre ikke til å bli insider. Det som fikk meg til å fortsette som bruker her på TI var egentlig Ukraina-tråden, som er en av de beste som finnes der ute, med mye kunnskap å ta av. Denne USA-tråden blir kaaanskje bedre av å bli en insidertråd, med folk fra begge leir representert. Eller så blir den akkurat like betent, bare med færre involverte. 
9 Likes
Ja, men generelt på hele forumet, selv om det er mye krøll og ball, spesielt med meg (beklager det), så kommer det frem informasjon her på forumet som det tar flere måneder før “vanlige” folk får høre om eller i det hele tatt klarer å synse. Tekinvestor er så way ahead i alle saker, på grunn av eminente deltagere på begge sider av alle saker.
Dog 
Bare helt naturlig å måtte ta litt betalt for å lese alle rapportene som blir slengt avgårde. En liten slant til Norges beste forum er ikkje den dårligste investeringen du har gjort… garantert… men om ikkje, vil eg bare nytte sjansen til å si Abrakadabra Hadebra 🧙♂️✨️🪄
3 Likes
Hyller forsøket, for noe måtte gjøres, men det må også en kursendring til for å få varige forandringer. Ta denne
hvor det som må forstås er at noen temaer er så betente at det ikke bare er å mute tråden eller la være å delta. Det blir mer et spørsmål om man kan stå inne for det som tråden representerer. Dersom det ikke opprettholdes en viss balanse til tross for de uunngåelige uenighetene meningsmotstandere i mellom. Ingen enkel øvelse i praksis, skal sies.
2 Likes
Du vil få det som du vil:
I løpet av kommende uke vil jeg be moderator permanent slette min brukerkonto, i tillegg til samtlige av mine innlegg med unntak av akkurat dette.
Etter attentatforsøket på Trump har det vært et ekstremt sterkt press her inne for å få denne tråden stengt. Det har gått fra flamebaiting, brigadering til regelrett jevnlig pinging av moderator.
Geopolitikk, å forstå hvordan man best kan posisjonere seg spesielt i ly av det kommende valget i USA, er ekstremt viktig for investorer, og følgelig valg av aksjer. Å påstå at dette er et “ikke aksje-relatert tema” er regelrett feil.
Jeg har vært aktiv her siden siden jeg opprettet kontoen 3. nov. 2017.
Jeg fortalte nylig en annen bruker via PM at jeg vurderte å kjøpe innsider-medlemskap, men ombestemte meg når @pdx valgte å gjøre “Politikk”-tråden til “innsider-eksklusiv”, slik som han nå gjør med denne tråden. Jeg kan dessverre ikke premiere avgjørelser der ett av målene er å begrense diskusjon. Derfor avsto jeg fra å kjøpe medlemskap. Nå som denne avgjørelsen er tatt kommer jeg definitivt ikke til å kjøpe innsider-medlemskap.
Selv om jeg ikke har bidratt til forumet i kroner og øre, så føler jeg at noen av mine innlegg likevel har hatt en verdi for forumet og den frie diskusjonen. Mulig jeg tar feil, men jeg har inntrykket av at det finnes en del brukere her inne som setter pris på mine innlegg.
Noen andre brukere her inne har skreket etter moderator og sagt mer eller mindre at “Dersom du ikke stenger denne tråden vil jeg si opp mitt innsider-abonnement!”
Jeg har intet innsider-abonnement å si opp. Mine innlegg har ikke kostet noen noe som helst, annet enn av min egen fritid. Men jeg forstår ut i fra moderators avgjørelse at min stemme ikke har en særlig høy verdi. Jeg ønsker derfor å “stemme med lommeboka”, ved at min stemme forsvinner permanent fra dette forum.
Dette er et finansforum. Ingenting er viktigere enn å prøve å forstå geopolitikk og makroøkonomi. Disse to går hånd-i-hånd. Dette derimot er flott, men ikke så viktig om man ønsker å tjene penger:
Ønsker alle virkelig lykke til videre! Takk for 6 fine år!
10 Likes