Jmfr Ukrainernes angrep på ruzziske oljeinstallasjoner:
under WW2 ga den allierte bombekampanjen mot Tyskland lite gevinst da de prioriterte ressursene på å legge byer i grus. I den perioden økte tysk våpenproduksjon voldsomt.
Seint 1944 gikk de mer målrettet mot all oljeproduksjon, og da kollapset millitæret fullstendig.
Ukrainernes kampanje mot oljeprod. er ganske logisk.
Blir spennende å se hvor lenge dette raidet varer denne gangen. Håpet er iallefall at det må trekkes noe styrker vekk fra fronten andre steder og skape litt kaos.
Var ikke patriot.
Jadda. Hvis de har funding snakker vi om 1,2mill granater.
Germany has decided to put all of its long-range Taurus missiles on combat readiness, Die Welt reported
According to the newspaper, the #German army has about 600 such missiles, but only half of them are currently ready for use.
Earlier, German Chancellor Olaf Scholz said that he opposed #Taurus deliveries to #Ukraine.
Blir nok taurus ja. Eller taurus for scalp
300mill usd fra biden drawdown. Uten ytterligere bevilgninger fra kongressen. Hele tiden kunne han men valgte å ikke gjøre det.
Blir bra med atacms.
BREAKING: Biden Admin to provide Ukraine with additional M39 (Block I) APAM ATACMS in $300 million drawdown this afternoon.
Hvis infoen stemmer er dette samme type som ble sendt sist.
Ytterligere 980 menn dimmitert og flere kanoner som ikke trenger ammuinisjon:
https://x.com/KyivIndependent/status/1767790308333420831?s=20
Den lille mannen lurer på “hvorfor gjorde de dette” om nabolandenes NATO-medlemskap 
Vil jo tro at selv den menige ruzzer klarer å forstå det, men for en diktator så er det vel litt vrient 
Ukraina forbereder stort angrep mot Krim.
Begynt å poppe inn nyheter om at russerene har skutt ned flere droner og kursk regionen har innført fotoforbud.
Trykket og mengden i ukrainske droneangrep imponerer. Garantert ikke den valgkamp oppkjøringen Putin ønsket
Dersom Ukraina stiller med vesentlig mengde artilleri og egne styrker på sin side av grensen, må Russland bruke store ressurser på å gjenerobre denne lommen. Gir en ny dimensjon til ordet “valgkamp”.
Bruker Putin tradisjonell russisk taktikk med å bombe byen flat, blir det interessant å se reaksjonene ellers i Russland.
Traff destillasjonstårnet her og såvidt jeg kan se. Må begynne å røyner på en smule nå?
https://twitter.com/wartranslated/status/1767827769080111564
Jeg tror du har helt rett. Dette lukter slaktefelle og jeg mistenker at russland faktisk må gå i den.
Forrige gang, så trakk de seg ut uten at det ble noe store greier. Dette er først og fremst et PR-stunt. De vil ikke miste folk pga det. Bedre å beholde evnen til å gjenta.
Dette er svært forstyrrende for valget til Putin, han har jo kjørt kjøttkvern for å få noen seire frem mot valget.
Veldig spent på hva som skjer fremover.
Det blir forbudt å publisere bilder/videoer fra slike situasjoner, slik at folk ikke får vite om det. Fant ikke igjen kilden akkurat nå…
Trenttelenko skrev i går på X at det var 19 slike tårn igjen i Russland. Dersom det stemmer, er det utrolig at det ikke er utplassert mere luftvern rundt raffineriene.
Det er selvsagt farlig å skyte for nært anleggene, så ringen må være vid. Det betyr både mye utstyr og mye mannskap. Siden droner åpenbart slipper igjennom, er det naturlig å spørre seg om russerne mangler vilje til å flytte luftvern fra Ukraina, eller om det er evnen som ikke strekker til.
Russland sliter vel egentlig med det samme som Ukraina, de har ikke noe særlig anti-drone luftskyts. Du får ikke brukt S-300, S-400 eller andre større missilesystemer som BUK mot dem. Du kan kanskje bruke Stinger og andre håndholdte, men jeg tviler litt. Jeg tror det Russland har er Pantsir.
Two dual 2A38M 30 mm (1.2 in) autocannon guns are fitted with 700 rounds in a variety of ammunition—HE (High Explosive) fragmentation, fragmentation tracer, and armour-piercing with tracer. Ammunition type can be selected by the crew depending on the nature of the target. The maximum rate of fire is 2,500 rounds per minute per gun. Range is up to 4 km (2.5 mi). The combined gun-missile system has an extremely low altitude engagement capability (targets as low as 0 m AGL can be engaged by this system).
Hvor mange slike trenger du for å dekke ett oljeraffineri? 10? 20? 30?
Jeg tror Ukraina har jævelig mange lettere systemer smelt sammen over tid, noe Russland såvidt jeg vet ikke har gjort. Rifler osv er rimelig sjanseløst.
Det er også noe med antallet ukrainske droner. Det ser ut til å være type 30-40 pr angrep, og de skjer nesten hver dag nå. De trenger jo bare ett treff pr tårn…
- Russian Aerospace Forces – 110 Pantsir-S1 and S2 units in service in November 2017.[138] 24 systems were delivered in 4th quarter of 2017.[139] 6 more in early 2018.[140] 3 more battalions in late 2021.[141][142] 6 Pantsir-S2 units in service in May 2016.[ citation needed ] A new regiment took up combat duty in late 2022.[143] Deliveries continued in 2023.[144]
Russland må ha disse ved fronten også. Jeg tror rett og slett at Russland ikke har systemer for å skyte ned ukrainske droner i kvanta.
21 Pantsir-S1: (1, destroyed) (2, abandoned and destroyed) (3, destroyed) (4, destroyed) (5, destroyed) (6, destroyed) (7, destroyed) (8, destroyed) (9, destroyed) (10, destroyed) (11, destroyed) (12, destroyed) (13, destroyed) (14, destroyed) (15, destroyed) (16, destroyed) (1, damaged) (2, damaged) (3, damaged) (1, captured) (2, captured)
Visuelt bekreftet at en god prosent av systemene har blitt tatt ut. Det vil også si at disse er i bruk ved fronten.
For meg virker det som Ukraina har holdt tilbake droner inntil de har fått opp en god kapasitet og nå bruker et vindu før Russland får opp et svar til disse angrepene. For det er jo klart at Russland må finne et svar, ellers kommer de jo ikke til å ha infrastruktur igjen (i hvert fall ikke av typen som er sårbar til droner med 25kg sprengladninger).
Når jeg ser på dette, så tenker jeg det er utrolig at Ukraina ikke har kollapset under de russiske angrepene med droner og missiler. For Russland har drevet på med angrep i denne skalaen i lang tid nå.
EDIT: nyere stinger har proximity fuse som gjør at de funker mot droner, men de koster mye, mye, mye mer enn dronene. Russland har stinger-ekvivalenter, men jeg vet ikke hvor mange av dem de har og det blir nesten umulig å dekke infrastruktur over hele Russland med dem.
EDIT2: 9K333 Verba - Wikipedia ser ikke ut som Russlands nyeste har proximity sensor, sååå…
Ukraina mistet en del store tankanlegg, samt knutepunkt for strøm og gass tidlig i krigen. Alt de har gjort etterpå, har vært fokusert på å unngå å lage store mål. Målene som ikke kan fordeles, herdes eller skjules blir dermed færre.
Både Russland og Ukraina arvet forøvrig store mengder manuelt operert småkalibret luftvernartilleri fra Sovjetunionen. Ukraina ser ut til å ha brukt en del av disse mot droner, mens russerne ser ut til å ha prioritert å bruke dem mot bakkemål ved fronten.
Hvilke er det?
