Har du tenkt over hvordan det står til på den andre siden?
1 Like
Vel, Ukraina har vesentlig mer utstyr nå enn det de startet krigen med.
Ukraina har endel drepte og mange sårede, men for en krig om overlevelse, så er ikke tallene “ille”. Sammenlign f.eks. med ww2.
6 Likes
Det kom faktisk en uttalelse fra offisielt ukrainsk hold for ca 1-2 uker siden som sa at Ukraina aldri tidligere under denne krigen hadde hatt så mange soldater under våpen og dessuten så mange og kraftige våpen som nå.
Så ja, jeg har hele tiden tenkt på hvordan det står til på Ukrainas side, og ble ikke ikke overrasket over meldingen.
En faktor som ikke har vært berørt i dagens diskusjon:
Ukrainerne slåss for sin frihet og sine liv og sine barns liv.
Russene - utenom Putin og hans følge - er sånn måtelig engasjert og interessert i krigen. Men russerne begynner å føle på de økonomiske problemene som krigen har ført til/bragt opp i dagen.
7 Likes
Det rapporteres at ræva til Trump er sjalu på det som kommer ut av munnen hans 
4 Likes
“Før eller senere må dere dra hjem”
– en eller annen vietnameser en gang i forrige århundre
3 Likes
All good da med andre ord!
Så Ukrainas egne påstander om at de er i desperat mangel av mannskaper stemmer altså ikke sier du?
1 Like
Blir litt “flysyk” av å se denne videosnutten på loop, men det er jo å håpe at F-16 flyene gjør nytte for seg 
2 Likes
Det burde være mulig å ha 2 tanker i hodet samtidig.
Tanke 1:
Russland har ca 4 ganger flere innbyggere enn Ukraina (justert for noen millioner flyktede ukrainere). Russland har pr def mulighet til å få frem flere soldater enn Ukraina. Så Ukraina har hele tiden under krigen hatt behov for flere soldater. I Pokrovsk f eks er de fleste kommentatorer enige om at russiske soldater er langt mer tallrike enn ukrainske soldater.
Tanke 2:
Rent faktisk har Ukraina flere menn (og noen kvinner, f eks skarpskyttere) under våpen nå mot slutten av 2025, enn landet hadde pr februar 2022.
Det ene utelukker ikke det andre,
For øvrig synes jeg diskusjonen nå begynner å trekke mer i retning av retorikk og leting etter noe å være uenig i, enn en interessant utveksling av tanker/meninger. Sistnevnte er meningsfullt å delta i. Førstnevnte «not so much».
5 Likes
Polen beskytter seg selv og også forsyningslinjen til Ukraina som svar på sabotasjen i forrige uke!
Edit:
5 Likes
Hva er forskjellen på “desperat mangel på mannskaper”?
Og “mangler mannskaper/Burde hatt flere mannskaper”.
For jeg har enda ikke sett at ukraina eller andre seriøse ressurser sier det er desperat mangel på mannskaper. Men alle som har fulgt med vet at Ukriana har holdt tilbake med masse mobilisering og derfor har konstant behov for flere mannskaper. Selv USA har lenge ønsket at UKR mobiliserer flere.
1 Like
Spændende nyheder fra Tyskland 
https://militarnyi.com/en/news/chancellor-of-germany-announces-long-range-missiles-for-ukraine/
Er Putskiiie i alvorlig knibe 
DK
4 Likes
Økende press innad i EU for å (skape juridisk grunnlag for å) konfiskere frosne russiske midler i EU.
3 Likes
Det positive er at ved et UKR tap vil russland kreve pengene tilbake.
så om EU bruker Russiske midler så må RUS tape 
3 Likes
Hvis Puski tar hele UKR så er i tilfelle penga brukt i det som blir Ruski og da er jo pengene hjemme. De kan ikke da kreve dem utbetalt en gang til?
1 Like
Ja, det var ikke mange som den gang trodde at stormakten USA kunne tape mot Nord-Vietnam…?
1 Like
De pengene, tatt fra frosne midler i EU, som går til å reparere infrastruktur, boliger, sykehus mv i det var innenfor Ukrainas grenser pre-2022, vil være reparasjon av infrastruktur, boliger mv i Russland dersom Russland erobrer hele Ukraina.
I dét tilfellet har du et godt poeng.
Om de samme pengene har gått til anskaffelse av våpen brukt av Ukraina under krigen, kan ikke et slikt resonnement brukes ifølge meg.
Ser den, og det går an å differensiere når det gis penger uansett.
Kraftig redusert oljevolum som ble eksportert fra Russlands viktigste oljehavner etter de sekundære sanksjonene av 22 10 2025, og de ukrainske angrepene på flere av de samme viktigste oljehavnene:
I den største oljehavnen; Primorsk (Finskebuktas nordside utenfor St Petersburg, og ved enden av et system av oljeledninger), gikk volumet ned med 73 % i den uken som ble avsluttet 16 11 2025.
I havnen i Ust-Luga (Finskebuktas sørside, utenfor St Petersburg), var nedgangen på 40 %.
Også nedgang i oljehavnen i Novorossiysk, som nylig ble angrepet.
3 Likes
Klar tale fra Frankrikes forsvarssjef - min løselige oversettelse:
Forbered dere! Innen 3-4 år kommer det en krig. En krig der vi blir nødt til å ofre våre barn.
For egen del:
Om Vesten bidrar til Ukrainas krigføring nå, kan Ukraina fortsette å være et selvstendig land, og det kan føre til at Russland ikke gjennomfører krigerske planer mot andre land.
Og omvendt: Tvinger Vesten Ukraina til å akseptere en Witkoff-Putin fred nå, vil Russland garantert angripe et eller flere andre land i nær fremtid.
Det var én ovenfor som ikke kunne se noe alternativ til at Ukraina tvinges til å akspetere Witkoff-Putin freden.
7 Likes
Man har jo over mange år mistenkt at Putin har noe på Trump. Når e-postene mellom Epstein og Jagland ble offentliggjort nå nylig, så er det jo tydelig at Epstein ønsker å viderebringe informasjon til Lavrov med Jaglands hjelp. Kan dette være grunnen til at Russland kan diktere den Amerikanske administrasjonen?
4 Likes