Apropos mangel på droner. Med denne produksjonstrakten bør forsvaret av Ukraina bli litt lettere


Utfra tallene Ukraina rapporterer, så virker det ikke som de har økt intercept-raten noe? 
Kaja Kallas er en ganske kul dame, og peker fingeren i riktig retning:

For å utvide tankegangen her, det kan være flere faktorer:
- Ukraina må oppdage dronene
- Ukraina må kunne sende individuelle interceptor-droner mot bestemte shahed-dronene
- Interceptor-dronene må kunne treffe og ødelegge shahed-dronene
- Ukraina må ha nok interceptorer på rett sted
- Ukraina må ha nok opplært personell
Jeg vil jo tro at i begynnelsen her, så vil interceptorene være mangelvare og du vil ha områder med dårligere dekning.
Nå bruker vel Ukraina disse dronene også til å ta ut overvåkningsdroner og FPV-droner, så det holder ikke nødvendigvis med 950/dagen.
En slags baltisk kvinnelig Asterix.
Det er rart med narrativdannelsen nå til dags. Finnene og esterne sier det rett frem, men vi blir liksom nesten rystet av hvor enkelt de får de det hele til å fremstå. Men de har jo rett. Er bare vi som tar en haug med hensyn til ditt og datt. Som vi egentlig ikke trenger å ta.
Selve dronene er bare en del av et system som må bygges ut. Det behøves en mengde små radarer til å oppdage målene. Det behøves kontrollstasjoner for å dirigere dronene til målene. Dronene må utplasseres og serves av mannskaper osv.
Dronene som bygges er bare ammunisjonen. Ukraina etablerer nå en produksjonskapasitet for fremtidig behov, og bufferlager bygges frem til resten av systemet er bygget ut.
USA - Venezuela er i utg punktet off topic her.
Men i lys av at Trump synes for sterkt fokusert på sitt «vennskap» med Putin (som han kaller det) er spenningsoppbyggingen USA-Venzuela av betydning.
Venezuela støttes varmt av Putin/Russland, og dersom det kommer til åpen konfrontasjon mellom USA og Venezuela, kommer Trump og Putin på direkte kollisjonskurs.
Pskov er Putins/Kremls talsperson og han kommer nå med en ganske direkte advarsel til USA om å holde seg i skinnet overfor Venezuela:
Monroe-doktrinen står sterkt i amerikansk bevissthet. Den har vært en hjørnestein i amerikansk utenrikspolitikk i ca 200 år (siden den ble formulert i 1823). Går i korthet ut på at den vestlige halvkule er US-interessesfære, og ingen utenforstående makt har noe med å blande seg. I praksis blande seg opp i hvordan USA styrer og steller ift de øvrige stater «in the Americas».
Om Russland legger seg opp i hvordan USA agerer overfor Maduro/Venezuela, kan det føre til at at Trump løsrives fra sitt vennskap eller avhengighet av Putin eller hva det er som gjør han så soft ift Putin.
Kan føre til Trump setter virkelig press på Putin om at han må oppgi noen av sine grunnleggende krav, mest aktuelt kravet om overføring av Donbass til Russland.
Tusk sier at:
«EU-lederne er blitt enige om jobbe videre med opsjonen om å finansiere Ukrainas krigsinnsats i 2026 ved hjelp av de russiske milliardene, i stedet for å finansiere dette gjennom. EU-lån»
Litt overdrevet å kalle dette for et gjennombrudd?
Europeiske ledere har allerede i ca 2 år diskutert mulig bruk av selve kapitalen i de frosne midlene. Uten å komme frem til et reultat. Å bli enige i dag om å jobbe videre med denne muligheten/ opsjonen er knapt noe gjennombrudd.
Russisk drone viste sterk interesse for et lag med utenlandske journalister på besøk med ukrainsk beskyttelse nær frontlinjen ved Kostyantynivka.
Den medfølgende presseoffiseren handlet resolutt og skjøt med sitt eget våpen ned dronen:
Trump kommer aldri til å sette “virkelig press på Putin” .
Skal ikke dra det for langt off-topic, men om Epstein-filene inneholder det samme som det putin eventuelt har som pressmiddel vil jo pressmiddelet være borte 
Sitter i alle fall langt inne å legge tilnærmelsesvis samme press på begge parter, for å få til en avtale.
**
Siden jeg begynte ‘off topic’: La oss styre utenom å la diskusjonen gli over i Venezuela generelt, og Trumps ‘svakhet’ for Putin generelt.
Men litt om ruzzland sin skrumpende økonomi kan vi jo poste:
Likte den karikaturen godt 
Edit:
En uke var da usedvanlig kort tid, kanskje det bare koker bort i julefeiringen 
Ukraina har vært rimelig offensive den siste tiden. Nå ved Lyman, litt tidligere Kupiansk. Også gjør de Svartehavet og Azovhavet utrygge for russiske skip.
Ukraina legger såpass med press på Russland at det blir verre for Trump/Vance å skulle gå altfor hardt ut mot Ukraina i fredssamtalene som nå føres.
Den russiske marinen er i alle fall ikke på offensiven.
Ukraina tok ut litt russisk utstyr på Krim. Og har altså bilder fra FPV-droner. Hvordan de fikk dem dit og hvordan de har dekning på dem? Starlink? Russisk 4G? 
EU støtter Ukraina med lån på over 1000 milliarder kroner.
Dette var innlegg nr.5203 (postet igår).
Trump har nå signert lovvedtakene fra Repr Hus og Senatet. Avklart at loven sikrer mil bistand fra USA til Ukraina med $ 400 millioner pr. år for årene 2026 + 2027:
Som fremgår av artikkelen (og av tidligere innlegg her) inneholder loven bestemmelser som begrenser POTUS’ adgang til å uten videre stanse den løpende delingen av etterretnings informasjon med Ukraina, samt hans adgang til redusere antall US soldater i Europa.
Loven autoriserer også bruk av inntil $ 175 millioner til mil bistand til de 3 baltiske statene.
Baggrund og taktik i sortehavet 
Og Kupiansk 
[quote=“Christian, post:5271, topic:42543”]
Ukraina tok ut litt russisk utstyr på Krim

https://www.reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/comments/1pqaq8a/better_satellite_imagery_of_the_kilo_class_6363/
Konstantin – Ægte news inside Russiiiiiia
Slava Ukraini 
Slava Zelensky 
Dansken





