[quote=“Christian, post:5952, topic:42543”]blir vel allerede utnyttet maksimalt
Hvor kan Kina kjøpe fra hvis de ikke kan kjøpe fra Midtøsten eller Venezuela? Russland?
[/quote]
ESPO-rørledningen blir vel allerede utnyttet maksimalt, og skal det fraktes med skip må skyggeflåten økes relativt drastisk. 30 % er mye hvis det medfører riktighet at Venezuela og Iran utgjør/utgjorde 30 % av Kinas import av olje. Russland er mer avhengig av Kina enn omvendt, så jeg tror derfor ikke at Russland har så veldig gode forhandlingskort når det gjelder pris.
Bak beralingsmur hos Aftenposten, men artikkelen dokumenterer hvordan barnehagebarn ned i 3årsalderen blir indoktrinert.
«Treåringer leker soldat
I en barnehage i St. Petersburg er det patriotiske timer hver dag. Barna får ta på seg uniformer, får utdelt lekevåpen, og de blir bandasjert som om de var sårede helter. Når barna skal sove, ligger de under tepper i kamuflasjefarger.»
«– Mange foreldre begynner å bli redde for sine egne barn. Når en femåring kommer hjem fra barnehagen og begeistret forteller hvor morsomt det var å leke krig, hva svarer du da? Foreldre tør ikke lenger være ærlige hjemme, fordi barna kan gjenta det på skolen. Derfor later de som om de støtter krigen, selv i sin egen stue, sier den russiske skoleforskeren Jurij Lapsjin.»
En mor fikk bot på en månedslønn da barnehageansatte meldte henne til politiet, etter at hun ba om mindre krigsleker og våpen i barnehagen.
Advarselen fra USA om stort angrep på Ukraina var korrekt.
Angrepet ser i det vesentlige ut til å ha vært rettet mot sivile.
Angrepet begynte rett før midnatt lokal tid i Kyiv
Deler av Kyiv er uten rennende vann og strøm, og temperaturen er ca - 15 C.
Også storbyen Lviv ble angrepet.
Trump skal likevel hakke på Zelensky for at det ikke blir fred?
Lett å bli nedtynget av så mange andre kriser, og det er jo bekymringsverdig at en nyhet som at de nye Oreshnik rakettene nesten ikke er å finne i det vestlige nyhetsbildet. Burde jo vært ett godt argument for å gi Ukraina Tomahawk eller lignende. Men foreløpig ganske stille så vidt jeg kan se.
… I have an obligation to see if I can save lives. We’re doing the best we can. I don’t have a timeline," Trump said.
He also said he was not prepared to promise an increase in US support for Ukraine if Putin continues to refuse a ceasefire."
Denne uthalingen vil bare fortsette i samme stil med Trump i 3 år til …
Det ballistiske «Oreshnik» missilet ble skutt opp fra utskyting stedet Kasputin Yar, i Astrakhan oblast (NV for Kaspiske hav). Dets bane mot Lviv er markert med en rød strek fra høyre billedkant, tvers over mot Lviv nær venstre billedkant.
Astrakhan ligger her (trykk lå linken og kart kommer opp):
Oversikt over hvilke våpen russerne brukte i angrepet mot ukrainske mål natt til i dag:
En annen artikkel med god oversikt over angrepet:
Grafikken øverst i dette innlegget er hentet herfra:
**
Såvidt jeg forstår (kan ta feil) er Oreshnik missilet av en type som kan brukes til å levere atomvåpen og/eller uansett fanges opp av de vestlige avanserte varslingssystemene som skal fange opp et påbegynt russisk angrep med atomvåpen.
Dette innebærer at når f eks amerikanerne oppdager at slikt missil er avfyrt, så aktualiseres den amerikanske doktrinen om evt gjengjeldelsesangep iverksatt.
For å unngå ww iii startet ved «misforståelse» er det system med gjensidig varsling mellom Russland og vestlige atommmakter. Det går ut på at den part som skal avfyre missilet på forhånd varsler den annen side om planlagt launch.
Oreshnik har kun vært brukt i krig 1 gang tidligere. Det var da russerne fra Kasputin Yar den 21 11 2014 avfyrte 1 stk Oreshnik som traff Dnipro. I det tilfellet ble det offentlig kjent at Russland faktisk hadde varslet USA kort tid før avfyring.
Zelensky gikk ut offentlig den 08 01 2025 med info om at han fra USA hadde mottatt varsel om nært forestående massivt angrep på Ukraina.
Mitt tips er at amerikanerne fikk 1-2 dagers varsel fra Russland om avfyringen av Oreshnik missilet, og ASAP varslet ukrainske regjeringen om forestående massivt angrep.
**
Oreshnik mot Dnipro den 21 11 2024:
**
Ukraina har altså lenge vært klar over trusselen Oreshnik missilet representerer.
Den 31 10 2025 offentliggjorde Ukrainas spesialstyrker (fra HRU og SBU) at man på uspesifisert dato og på uspesifisert måte hadde ødelagt 1 stk de 3 stk Oreshnik missilene som befant seg på Kasputin Yar.
Da var det altså 2 stk igjen, og 1 av disse ble inatt brukt mot Lviv.
Missilet er laget for å levere flere individuelt manøvrerende atomstridshoder, og er nøyaktig nok til det. Til konvensjonelle stridshoder ser nøyaktigheten ut til å være for lav. Og de som har blitt brukt har vært uten noe sprengstoff. Man har da bare den kinetiske energien, som krever svært høy presisjon mot de fleste mål.
Å bruke et ekstremt kostbart missil med liten effekt, er enten prøveskyting for våpenutvikling eller et forsøk på å skremme vestlige politikere.
Riktig tall er vel et sted mellom 20 - 25 mrd USD, og mesteparten av de pengene er jo innkjøp fra amerikanske leverandører og ting fra overskuddslagre.
Men om han mener at tallet er 350, så er det vel 350 som er riktig i den forrykkede verden vi er i nå.
Klar over disse forholdene, og i etterkant av Oreshink’en som ble avfyrt mot Dnipro den 21 11 2024 ble nedslagsstedet analysert. Konklusjonen var at missilet sannsynligvis var uten sprengstoff:
Å bruke noe dårligere enn Oreshnik når boligen til selveste Vladimir Vladimirovitsj Putin angivelig er blitt angrepet er vel en presidentfornærmelse
Svaret er da at kjæledeggen til Putin bør brukes. Kanskje for å få vestlige ledere til å hoppe i stolen
Putin har alltid vært en bløffmaker og løgner . Han ville ikke hatt den posisjonen har har hvis ikke han var det.
Han har vært utrolig flik til å manøvrere seg fra i systemet. Det skal han ha.
Men han har også hatt en tendens til å gjemme seg hvis det virkelig røyner på, ikke ulikt Stalin det heller
De terroriserer nå sivilbefolkningen i Kyiv bare kraftigere og kraftigere
Klitschko er så urolig for strømforsyningen at han anbefaler å reise fra byen hvis mulig
Hele artikkelen er åpen, og vel verdt å lese. Kunne like godt vært posta i Grønland-tråden, men tar den her.
" Vil Europa, så er Europa fullt i stand til å avskrekka og halda Russland i sjakk – og til å stå ved dei prinsippa me sjølve har lagt til grunn for å verna oss mot makt utan band.
Det me står framfor no, er ei skjebnestund. Ei stund der me kan velja feigskap. Ei stund der me kan velja å kasta over bord alt me har bygd sidan 1945. Ei stund der me kan velja å leggja makta i hendene på stormakter, galningar og autokratar. Me kan velja Wienerkonserten. Me kan velja Berlinkonferansen i 1884. Eller me kan velja å gjera Europa sterkt – til eit fyrtårn for statsrett, folkerett og samhøyr i ei verd merkt av egosentrisme, stormannsgalskap og grådigheit.
Å ta det rette valet vil kosta. Det vil kosta pengar. Det kan kosta liv. Men framfor alt vil det kosta noko me lenge har klamra oss til: eit underdanig politisk tankegods, nært gjennom åtti år med valt eller innbilt avhengigheit av USA."
