Dette er innlegg # 6658 på tråden:
mvalen linket til oversikten fra ukr gen staben som viste 1 stk krigsskip eliminert. Iflg linken skal det ha vært en fregatt.
Spørsmålet er om det var flere skip som ble eliminert eller alvorlig skadet ved angrepet i Novorossiysk. I linken nedenfor nevnes at 5 skip ble ‘truffet’.
Linken nevner:
** Minesveiperen «Valentin Pikul»
** Skipet «Yeysk»
** Skipet «Kasimov»
Denne var jo litt morsom:
Gledelig at ukrainerne har framgang i Zaporizhzhia-regionen
Men for å være litt nøktern er dette kanskje på grunn av at russerne har fått ‘strekk i laget’ som det heter på fotballspråket. Og at dette er mer som en kontring
Men det er mye som tyder på at russerne begynner virkelig å merke slitasjen
Når det gjelder Iran så er det synd at ikke det iranske folket kan bli enige, og kan skaffe seg våpen for å få fjernet dette presteveldet en gang for alle. Revolusjonsgarden er tydeligvis lojal dessverre
Hej Norge
Dagens tekst 
Ukrainian forces liberated more territory than they lost in February for the first time since 2023
Russian ship in Mediterranean Sea was attacked by drone, burned and rendered unusable
For et hul i skibet 
Crisis vs. guns: Putin’s war machine collapses, hunger drives the people to revolt
Leonid Kalashnikov is worried Putin might be next 
JernDukken i studiet !!
FRENCH NUCLEAR WEAPONS DEPLOYED?! MACRON ANNOUNCES! UKRAINE RECEIVES MAXIMUM REINFORCEMENT!
https://militarnyi.com/en/news/drones-strike-chemical-plant-kirov-region/
HA HA – det mest sjove længere – hvad tænker Ruskiiiiiiies 
Dagens Pollental
Slava Ukraini
Slava Zelensky
Dansken
Det er jo nettopp det dette er et tegn på. Det som er uavklart er hvor kraftig denne strekken er. Har Putin dratt strikken til bristepunktet? Det har vært gjort flere ganger tidligere i krigen. Ved den originale invasjonen, når de holdt seg fast i Kharkiv og når de holdt seg fast i Kherson. Alle tre gangene hadde de ikke tropper til å holde områdene.
Denne gangen er det en annen variant av problemet.
På grunn av alle presisjonsvåpnene, har begge sider valgt å spre styrkene sine. For at de fremdeles skal fungere effektivt, kreves det god kommunikasjon.
Når den ene siden mister vesentlige deler av kommunikasjonssystemet sitt, får den andre siden en vesentlig fordel. Russland har med andre ord ikke nok soldater til å kompensere for en redusert grad av samhandling.
Fortsatt rundt 1000 daglige tap for russerne. Det er vel omtrent erstatningstakten? 
Det er flere innlegg som fokuserer på at oljetankeren øst av Malta brenner.
Realiteten er at skipet sank i formiddag:
(Publ kl.10.13, oppdatert kl.11.19:)
Zelensky & Co har registrert at USA bruker dyre Patriot til å eliminere billige Shaheds.
Han tilbyr Trump å kjøpe ukrainsk-utviklede angrepsdroner som har vist seg effektive mot Shahed dronene. Han går også et skritt videre, og tilbyr Trump en «deal»:
Trump gir Zelensky Patriot.
Zelensky gir Trump ukrainske angrepsdroner.
Som han sier:
«It is an equal exchange»:
Han kan jo tilby å bytte Flamingo mot Tomahawks 2:1 også. Det ville sikkert vært en god deal for begge 
https://x.com/ZelenskyyUa/status/2029255372687474751?s=20
Jadda, Zelensky kjøper seg evig med goodwill fra Midtøsten!.
For 5 dager siden ødela ukrainerne 1 stk Pantsir S-1 ‘anti aircraft missile system’ i Belgorod.
Ifølge linken skal ukrainerne ila krigen ha ødelagt ca 50 slike systemer.
https://x.com/ukraine_map/status/2027708863223407024
Leser andre steder at dette skal tilsvare ca 40 % av Putins arsenal av Pantsir S-1 systemer.
Forutsatt korrekt, og sett i sammenheng med Ukrainas målrettede kampanje mot russiske luftvernsystemer generelt, kan man reise spørsmålet om russernes militære evne til å forsvare seg blir for dårlig.
Shaping the battlefield, 
Må si dette var veldig interessant lesing.
USA selger jo nå kun våpen til Ukraina, så antar USA vil inngå en avtale på kommersiell basis da eller? 
10:57 Financial Times har en artikel om att USA vill ha ukrainska jaktdrönare för att försvara sig mot Iran. Iran uppges ha tiotusentals Shahedrobotar på lager och det finns inte luftvärn nog för att skydda mot dessa.
FT:
““The fact that Shaheds are getting through at all, let alone a military base that is the ops centre for the entire Middle East, and in broad daylight, is astounding,” said one person who has served at the US Navy’s Fifth Fleet headquarters in Bahrain. “
KOMMENTAR
För övrigt något som gör att bloggen upprepar att de som hävdar att Västs överlägsenhet i luften gör att drönarkriget inte är ett hot har fel. Ett luftförsvar dimensionerat för kalla krigets låga volymer av dyra robotar och flygplan fungerar inte mot drönarkrigets billiga massproducerade drönarrobotar.
Förhoppningsvis tittar man på verkligheten runt Persiska Viken nu och tar in detta i framtida försvarsplanering och anskaffning är i Sverige. För när kriget kommer till Sverige kommer det komma tusentals Shahedrobotar från Ryssland mot måltavlor i Sverige.
Om det viser seg at dette helikopteret har blitt offer for en ukrainsk drone, så bør de som planlegger helikopteroperasjoner i NATO-land også ta seg en prat med ukrainerne.
Budsjettunderskuddet finansieres ved at det tas opp gjeld, og det regnes med at gjelden vil øke frem til 2042.
«For å betale den ned må de låne enda mer. Russere forstår det ikke ennå, men økonomien deres er dømt til å betale ned den enorme gjelden som følge av krigen i Ukraina i en eller to generasjoner», sier Lipsits
Hele innlegget:
Det økonomiske utfallet av krigen: Den russiske staten har blitt ulønnsom - Russisk tjeneste for The Moscow Times
Som i i princip alle vestlige land da + Japan som ligger først i løypa med extremt stor gjeld.
Enda problemet (da det kommer til gjeld) før ryzzland er at renten er 15% medan den i Japan er nær null.
Russland har faktisk ganske lav statsgjeld. Ser jeg.
Det er vel bare russiske statskontrollerte banker som tør å låne penger til den russiske staten.
